大件事--教育局要求臻美先解僱員工

shinglam

原帖由 kfelwind 於 09-6-18 00:59 發表


我反而關注「有一群教員對校長和校監的做法表示遺憾」的報導：唔知與校長有何關係？明報的報導並無牽涉校長……我真係想知校長做錯甚麼？是否真有一群教員發此聲明？一群又是多少人？如果校長真係做得唔好，雖然他在很多家長眼 ...

校監今天在商台「晴朗的一天出發」接受訪問，有興趣可上網重聽。她的版本有提及李校長。

小牧童

原帖由 A-May 於 09-6-16 19:35 發表
以前我公司和其他公司合併的時候， 我公司是被兼併的公司， 但是， 員工平安過渡， 重新簽訂新的合約時， 亦註明年資可帶到新公司。

所以，我認為對於優秀的員工，這些是教育局要特別安排的， 以安定老師和員工的心，才能平穩過渡。

...

Agree!

I think that's what the teachers expect !

And all the parents want to see the whole team of

teachers in the new term, isn't it ?

小牧童

原帖由 smallpotato2 於 09-6-17 19:47 發表
反對梁淑貞把教職員擺上檯，也反對教育局推卸責任。

我有津校校長朋友說，上下午校轉全日制學校的時候也要簽解約書，但會系與新合約同時簽署，不會有懸空日子，或其他代通知期,通知金的問題。

我們的老師7月13日結束合約，新合 ...

Where're the new contracts of our teachers ?

Even the new organization has not been choosen, why they treat our teachers in such a rush way ?

Have they ever consider the feelings of our teachers, our kids and all the parents ???

A-May

原帖由 shinglam 於 09-6-18 09:29 發表
校監今天在商台「晴朗的一天出發」接受訪問，有興趣可上網重聽。她的版本有提及李校長。

商台雷霆881:

梁淑貞爆教育局逼炒老師!

http://www.881903.com/page/zh-tw/latestaudio.aspx

familyking

原帖由 豬妹媽咪 於 09-6-17 20:20 發表
我也知道再簽約是正常程序，但今次因新辦學團體未定，在時間上未能接軌，至有真空期，我們都知老師常在暑假回校工作，不計薪始終說不通，希望新辦學團體可以第一時間挽留孩子的老師。
但我更關注的是當日說的條件不是說要接受所 ...

從商業上看, 因新老闆不是教育局, 他們一定不能代承諾會百分百接收所有教職員, 一定只說盡量說服新老闆聘請原校所有教職員. 一來我們又是否肯定所有學生回留在原校就讀? 如果全校有500學生,只有八成學生留下(最保守及樂觀估計), 那即是400人, 而且可能小一不能成班, 亦可能要待最快1-2年才能恢復信心.  那人手必然過剩. 那作為新老闆又會否答應你會聘用所有人呢? 而且人手安排, 亦要是乎會否與原校有重疊的機會.  這只可留待新辦學團體衡量, 亦不可能強人所難.  這點現實是要接受.  當然作為家長都很同情教職員, 希望一一留下, 對我們的孩子也有莫大好處.

至於合約日期交接, 的確可商討, 如有其他學校有經驗可沒有空隙時間, 亦應向教育局爭取, 向新辦學團體要求於新辦學團一接手後(7月14日)要同有須要的教職員重新簽下新合約, 並要在7月14日生效.

現在, 最好是教育局盡快決定新的辦學團體, 令他們可以有充足的時間做好新學年的事情, 包括教職員合約, 及其他新學年行政安排等等.

jingjingma

各位臻美家長，

如果各位家長希望知道校內發生甚麼事，老師的心聲，近日所發生的一切事情的起因，請到有線電視留言板，大家自會有一點發現。

http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=305736

familyking

原帖由 jingjingma 於 09-6-18 12:28 發表
各位臻美家長，

如果各位家長希望知道校內發生甚麼事，老師的心聲，近日所發生的一切事情的起因，請到有線電視留言板，大家自會有一點發現。

http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=305736 ...

如果留言屬實, 高副校的確很有問題, 而老師承受著很大壓力. 不過我覺得老師也不用太擔心, 我覺得新辦學團體都一定有自己的人選, 上層以至中層受聘機會較微(須然我個人很欣賞新的李校長). 而前線教師應該不受影響.  不要氣餒!

A-May

商台雷霆881:

1. 臻美教師要求梁淑貞發誓冇講大話 (一個願意具名的鄭老師，聽了你就認得聲音的老師)

2. 臻美帳目混亂 黃永質問梁淑貞

3. 梁淑貞親身話唔信政府


http://www.881903.com/Page/ZH-TW/Pro881_01.aspx

[ 本帖最後由 A-May 於 09-6-18 17:28 編輯 ]

iamvincent

原帖由 A-May 於 09-6-18 17:25 發表
商台雷霆881:

1. 臻美教師要求梁淑貞發誓冇講大話 (一個願意具名的鄭老師，聽了你就認得聲音的老師)

2. 臻美帳目混亂 黃永質問梁淑貞

3. 梁淑貞親身話唔信政府


http://www.881903.com/Page/ZH-TW/Pro881_01.aspx ...

呢度唔駛login:
[url=http://www.881903.com/page/zh-tw/latestaudio.aspx]http://www.881903.com/page/zh-tw/latestaudio.aspx[/url]

[ 本帖最後由 iamvincent 於 09-6-18 17:58 編輯 ]

linglongma

鄭老師萬歲!!!!!!!

繼續發揮正能量, 支持你和老師團隊!!!!!

原帖由 iamvincent 於 09-6-18 17:45 發表


呢度唔駛login:
http://www.881903.com/page/zh-tw/latestaudio.aspx

blueman

原帖由 linglongma 於 09-6-18 22:21 發表
鄭老師萬歲!!!!!!!

繼續發揮正能量, 支持你和老師團隊!!!!!

節錄 i-cable 一位發表,

一位怕事的老師	留言：2009/06/18 22:08
原來真係可以亂Up: 你這樣說, 正是羞辱各發表言論的人和你自己!!! 以上所有老師所說的都是自己親身經歷, 親眼目睹. 同事無必要去抹黑任何一個人或事. 只是將事實說出來, 表達一下自己的心聲. 如教統局能召集這一年離職的行政同事及教職員, 問及個中離職原因及經過, 那便真相大白!!! 人在做, 天在看. 不明白作為神職人員的鄭傳道也在光天化曰下製造大話!!! 他能代表我嗎?

wan-wan-ma

原帖由 blueman 於 09-6-18 22:32 發表


節錄 i-cable 一位發表,

一位怕事的老師留言：2009/06/18 22:08原來真係可以亂Up: 你這樣說, 正是羞辱各發表言論的人和你自己!!! 以上所有老師所說的都是自己親身經歷, 親眼目睹. 同事無必要去抹黑任何一個人或事.  ...

是就說是！明明係傳道人，節目主持問到是否老師，就胡混過關。我個人覺得好失望！佢自己都好清楚自己的身份是不能代表老師發言的！他所講的學校假像，我不認同！

A-May

各位家長，

今晚正在開校董會，請家長們稍安勿躁，很快就知分曉了。

Quote
商業電台

教育局促臻美校董會釋除教職員憂慮
[18/06 星期四 21:46]

臻美黃乾亨學校校董會晚上開會，討論交接辦學權。教育局委任的校董，在會上動議要求校董會主動接見教職員，講解有關交還辦學權後，員工聘用問題的進展，以釋除教職員的憂慮。教育局表示，已要求申請接辦學校的團體盡量聘用所有現職教職員。

另外，教育局又建議校董會考慮聘請專業人士，協助釐清辦學團體及校董會就各類合約的法律責任，及全面檢視學校的財政狀況，以方便交接工作。
Unquote

smallpotato2

昨晚在icable看到一些對傳道的批評，我也覺得很慚愧，因為我也犯了同樣的錯，我隱瞞了自己老師的身分，在此，向大家致以萬分抱歉！

凌晨，教職員收到傳道的電郵，解釋致電電台的因由是他三年來對梁的所作所為感到憤怒，對此，我理解。

以我認識的傳道，他很努力、很用心去傳揚基督的愛，去教化學校的孩子。事件爆光以來，他也一直用電郵、早會說話來鼓勵孩子及教職員。我感謝他。

我讚同傳道所說，孩子基本不受影響，老師繼續愉快教學，校園的氣氛是正面的。但是，這是因為家長、孩子的鼓勵、同事間的互相支持。我們懂得苦中作樂，因為作為老師，我們不應該也不可以把低落、不愉快的情緒帶入課室。

但我絕不認同他為了指證梁，而把梁的對頭人---高，說成好人。我們一群老師(我不敢說有多少)，在高一年來的高壓、白色恐怖的統治下，也積累了很多的苦與不滿。

我們一直保持緘默，前兩天，卻知悉另一群(也不知道有多少)老師向報章發出聲明，說老師沒有擔心前途；沒有對教局有所不滿；一直知悉解約程序。對此，我們真的憤怒了。於是，有了icable的留言。

我不知道icable的留言中多少是真老師，也不知道哪位老師乙/老師/....是哪一位，因為我們沒有組織，只是就著自己所知的事實、感受而發言。希望外界知道另一群老師的感受，學校的另一面真況。

對於我隱瞞自己身份的行為，再次向大家道歉。我想我沒有資格再在此留言了。希望時間會證明一切。再見！

A-May

關於這件事的最新發展，昨晚召開的校董會，商討辦學權交接及終止合約細節問題，會議至凌晨接近2時完結，校董會一致通過於7月13日與全部員工終止合約，教師的代通知金，按勞工法例賠償，並爭取接辦團體翌日(七月十四日)簽新約，續聘員工。

希望校董會和新辦學團體能早點和教職員開會，並個別告知教職員續聘的機會，以穩定軍心。否則， 老師們就要懷抱著不安定的心到7月14日啊。

我建議教局盡快公佈接辦團體的名單， 並讓接辦團體有機會和家長開會，讓家長明白前景，並取得家長的意向書(例如留位或轉學等)，這有助接辦團體對新學年的規劃(例如老師的聘用人數等)。對家長， 老師， 新辦學團體都好。

Quote
商業電台

擬接辦臻美團體最遲今日交計劃書
[19/06 星期五 06:17]
有意接辦臻美黃乾亨學校的廿五個團體，今日內要提交詳細辦學計劃，結果下月中前公佈。學校校董會凌晨結束六個多小時會議，決定在下月十三日，交還辦學權前一日，與全部員工終止合約，按勞工法例賠償，並爭取接辦團體翌日簽新約，續聘員工。

不過，學校資產交接未解決，教育局今日會再與臻美商討，臻美有意收回部分借予學校的設備，包括資訊科技器材。獨立校董戴希立相信，臻美無意取走大量設備，不影響學生日後上課。另外，學校過去兩年的賬目仍未核實，稍後聘請核數師協助。會上並無討論校監梁淑貞應否辭職。
Unquote

iamvincent

原帖由 smallpotato2 於 09-6-19 07:18 發表
昨晚在icable看到一些對傳道的批評，我也覺得很慚愧，因為我也犯了同樣的錯，我隱瞞了自己老師的身分，在此，向大家致以萬分抱歉！

凌晨，教職員收到傳道的電郵，解釋致電電台的因由是他三年來對梁的所作所為感到憤怒，對此，我理解。

...

不要離開, 多點留言吧。相信大家都會理解的, 辛苦你們了。

iamvincent

明報:

臻美昨晚召開馬拉松式校董會議，商討辦學權交接及終止合約細節問題，包括或要賠償350萬元給校監梁淑貞擔任主席的服務機構。圖為梁淑貞昨日出席商台節目。（尹錦恩攝）

校董會議決終止所有合約


【明報專訊】臻美昨晚召開校董會，商討辦學權交接及終止合約細節問題，會議至凌晨接近2時完結，校董會一致通過於7月13日前終止員工及外判服務的所有合約，教師的代通知金按法例賠償，外判商的合約如何賠償，則有待商討。

基督教臻美黃乾亨小學暨初中學校（臻美）還有不足一個月便要交還辦學權，此前校監梁淑貞一直拒絕簽署教師終止合約，也並未商討提前終止外判服務、外籍英語教師等合約，學校交出辦學權前隨時要賠償逾900萬元，千萬盈餘有可能「乾塘」。賠款之中，包括向梁淑貞任主席的服務機構賠償達350萬元。

梁所屬機構或獲350萬賠款


教育局日前要求梁淑貞通知學校教職員一個月後終止合約，梁淑貞卻以擔心教職員不獲新辦學團體聘用為由，拒絕發出通知。校董黃英琦指學校40多名教職員的一個月代通知金合共180萬元，須3個月通知的10多名合約教師的代通知金達120萬元。她直指﹕「梁淑貞若不通知教職員解約，學校須動用儲備支付賠償。」臻美另一涉及龐大金額的外判服務合約，是由梁淑貞及其夫擔任主席及總監的基督教臻美社會服務機構提供，包括IT、圖書館、社工服務等合約，原本合約期至 2011年8月，費用達350萬元。另外，聘請外籍教師的中介機構簽署的合約，費用約280萬元，至2010年7月終止。黃英琦指合約條款沒寫明若終止須如何賠償，若機構拒絕協商，連同賠償給教職員的代通知金，學校要動用900多萬元處理合約賠償（見表）。

校董戴希立﹕盼友好協商終止合約


臻美2006/07年的財務報告顯示學校有逾千萬元盈餘，黃英琦表示，若合約賠償不獲妥善安排，「學校千萬儲備分分鐘得返個零」，又說「學校使用納稅人的錢運作，你同我都有份」，應以合理的方式解決合約賠償，希望梁淑貞可以合作協助學校平穩過渡。

臻美校董戴希立希望以「友好協商」方式終止合約服務，若合約難以終止，可與新辦學團體商討接收服務合約。

梁淑貞﹕沒意欲要學校賠償


梁淑貞昨出席商台節目《在晴朗的一天出發》時稱，教育局6月初向她表示不可做任何聘任或解僱工作，日前又着她通知教職員終止合約，「前言不對後語，令我信唔過政府」。她又說﹕「臻美機構作為學校的母公司，不會要個仔賠錢，那是社會的錢，機構沒有意欲要學校做任何賠償。」

教育局發言人表示，教育局的委任校董在昨晚校董會會議上，動議要求校董會主動接見教職員，講解合約最新進展，釋除他們的憂慮。發言人續稱，辦學團體與校董會應為停辦的學校處理財政及合約等問題。局方建議校董會考慮聘請專業人士協助釐清各類合約的法律問題，以及全面檢視學校的財政狀况，以方便交接順利進行。

kfelwind

原帖由 smallpotato2 於 09-6-19 07:18 發表
昨晚在icable看到一些對傳道的批評，我也覺得很慚愧，因為我也犯了同樣的錯，我隱瞞了自己老師的身分，在此，向大家致以萬分抱歉！

凌晨，教職員收到傳道的電郵，解釋致電電台的因由是他三年來對梁的所作所為感到憤怒，對此，我理解。

...

不知名的老師：

多謝你的分享——「是其是、非其非」，不是一味盲目的認同或反對。
從善意的角度，我相信鄭傳道是要仗義執言，停止梁女士言論所帶來對學校的傷害，他的確在表達他的心聲：特別是作為上帝的僕人，對梁女士滿口屬靈口號當然會更加痛心疾首。
然而，涉及校內權力關係的言論卻超越了他身份角色所應保持的超然性（即使這真是他由衷的想法）；如此便很難在人際關係對立的處境中扮演安慰、醫治和凝聚同心的角色。還望各位老師多多體諒包容，不因牧者的失言而全盆否完他盡心的服侍。
我是臻美家長中另一位「鄭傳道」，很願意聆聽各位老師的掙扎，為你們心靈禱告，歡迎大家聯絡我。如果你們有分享、祈禱的聚會，無論是公開的或私下的，我願意來藉禱告為你們打氣。我的電郵：[email protected]

A-May

原帖由 iamvincent 於 09-6-19 09:28 發表
不要離開, 多點留言吧。相信大家都會理解的, 辛苦你們了。

Dear smallpotatoes,

贊成 iamvincent ，請多點留言吧。我也要感謝您在這個時候， 還為家長蒐集14間辦學團體的資料。

我們明白在現時不明朗情形下，老師們對前途的憂慮，而且，即使想找份新工作， 似乎都太遲了。

現在， 由於舊的辦學團體，誠信已遭質疑， 新的辦學團體又沒著落，老師們不知道也沒有適當的管道來申訴，所以造成有些老師只能透過匿名留言吐苦水， 一方面抒解壓力， 一方面表達心聲。但是， 這種只代表個人的方式，是無法達到全體教職員平安過渡的訴求。

最新的校董會議決議， 決定在13-07和教職員終止合約， 並依法賠償代通知金，同時儘量爭取接辦團體在翌日14-07同教職員簽新約。

我認為這個決議， 仍無法全部消除教職員的疑慮。所以，真誠建議所有老師團結起來，主動要求和校董會開會表達意見，將您們的聲音直接表達給校董們聽到。而且要越快越好。

再次感謝老師們對學生的照顧和付出。謝謝您們。


Quote
我讚同傳道所說，孩子基本不受影響，老師繼續愉快教學，校園的氣氛是正面的。但是，這是因為家長、孩子的鼓勵、同事間的互相支持。我們懂得苦中作樂，因為作為老師，我們不應該也不可以把低落、不愉快的情緒帶入課室。
Unquote

shinglam

Once more, 商台「晴朗的一天出發」今早也談我們的事，更有兩位大家熟悉的老師聲音phone in. 大家可聽聽。