臻美小學家長

豬妹媽咪

各位家長：
      剛收到家教會通告，家長可就校長人選自願對校董會表態，希望家長擁躍表達自己的意見。
      今次家教會反應快速，亦反映到家長的關注，值得大讚 ！

      同時，亦收到再次的新會員記及續會的通知信，得知上次招收會員時只有139名家長登記，全校中三至小一這許多班只有百餘人登記，不能不說是慘澹。

      其實大家都知道要孩子學得好，家校合作是很重要的，登記成為家教會會員並繳付會費(只50元)是最基本的表態。若想進一步表達意見，不想假「口」於人，最好自己當委員，總比站在圍指指點點，高發偉論來得實際，亦對我們的孩子最好。

      最後申報利益，小女子非家教會委員，因工作關係連義工也不是，只是每年付出了區區一百或數十元成為會員，便樂得有人為我的孩子綢繆，因此而心存感激。
                                                        豬妹媽咪

Dlim

看看兩份通告的家校會委員人數的對比，少了兩人，但完全沒有交待，顯見沒有透明度，甚至沒有公信力，因此相信校門口聽到的傳聞是真。其實事實擺在眼前，請勿掩耳盜鈴，視而不見。唔啱睇就話冇建設性，有陰謀。談到分身，真是五十步笑百步。

真的很快，快得令人吃驚，原來很快公佈委員名單，就是做嘢去撑校長續任，好似當年九鉄高層哂馬撑CEO。通告提到家長可自行決定是否交回問卷，不過班主任很盡責，要學生一定要交回通告，請問家長可以揀 [本人不認為彭敬博士校長連任] (語法極之有問題，又要撑，又不敢用支持字眼)嗎？因為不是暗票，要寫名架。這種做法是迫家長表態，如果不交回條又或者不揀 [本人認為彭敬博士校長連任]，我好驚仔女會受秋後算賬。所以我對這種做法極之反感。

龍舌蘭

其實, 如果您上次有參加家長會, 就會聽到當時已對委員的事做出了澄清. 因為提名人一定要是家校會成員才行. 相信大家有些誤會.

另外, 支持校長連任的事. 我沒想太多. 秋後算帳 ? 假如連任後不支持的會被算帳的話, 那如果不連任, 支持者會不會被新任的算帳 ?  對一家學校來說, 太復雜了吧 ? (還是我單純呢 ?)


其實, 開家長會當日, 已有不少家長約了校監見面表達意見.個人覺得, 除了口頭表達, 再收集所有家長的意見也不為過.  有家校會代為統計, 仲好過在公眾平台上發表一些不表達身份的言語. 我們做家長的, 最終目的是什麼呢?:loveliness:

agora1119

原文章由 Dlim 於 07-12-20 11:53 發表
看看兩份通告的家校會委員人數的對比，少了兩人，但完全沒有交待，顯見沒有透明度，甚至沒有公信力，因此相信校門口聽到的傳聞是真。其實事實擺在眼前，請勿掩耳盜鈴，視而不見。唔啱睇就話冇建設性，有陰謀。談到分身，真是五十步笑百 ...

沒有透明度,沒有公信力,仲會秋後算帳........
你咁精明都仲比自己孩子入讀,一定係同佢有血海深仇喇,佩服佩服

eviepa

Dlim,

對於一些肯貢獻出私人時間去為學校做點事的人，我是敬佩的，比如說，Jackiesau 就是一個很好的例子了。我自問就沒有這份情操，若有時間的話，我都只會選擇多陪伴家人而矣。所以我對任何肯出來做點事的人，都會支持，除非日後發現他們有重大的問題。

做了五年多的小學學生家長，我的經驗是，若要子女讀書讀得愉快、有效，家校合作、家長在家中的配合是相當重要的一環。但縱觀你的幾次發言，很容易見到你對學校有很多的不滿，而且對學校極不信任。在這情況之下，很難想像你的小朋友能在臻美有多大作為。其實臻美只適合香港一小撮前衛的家長，「因誤會而結合，因了解而分手」的家長多著呢，香港有非常多小學，很可能有另外的學校會更適合你的想法。

eviepa

啫喱糖

   做人要公平些！我尊敬這班有心有力的家長,反觀我這個小女人就很無用,我很怕煩sorry！可以簽回通告都叫發洩咗,thank you 我們都是家長,不是講政治

wkan

真不明白！每次學校有什麼風吹草動，都會引起不同的意見或爭論，如能客觀地討論實屬好事，尚若藉此惡意評擊或說三道四，則令人氣憤。


其實你可約見校長將你的不滿和疑慮向學校反映。相信更加能將問題改善(若你仍是臻美的家長)。

wkan

wkan

再補充一點，家教會的通告，我刪除了"認為"兩字，改為"支持"，我只是反映個人意見，看不到有甚麼秋後算帳的理由。

wkan

Dlim

又是沒有到家長會就唔知道詳情，這跟以前有甚麼分別呢？點解重話新校長上任以來有改進呢？對自己有利就做，否則就萬事不理。例如上年度家校會11月14日延任舊委員就說一套，並承諾4、5月時會籌辦新一屆選舉，但是甚至到咗9月、10月都冇做嘢。到現家殺到埋身，驚住高薪厚祿冇咗，就怱怱揾班支持家長支持佢，並要廣發通告要家長表態。

你們說得冇錯，不過我並不精明，因為入讀臻美時，與現在很不同，因此現正找學校跳船。這年多以來，就憑校長一人？改變了臻美原來的理念，如果他續任，相信與一般官津校相去不遠。這個吳三桂攪到臻美萬劫不復。

我只有一條問題，如果董事會與CEO不能衷心合作，相信只有CEO起身，斷估不會解散董事會，一個稱職CEO是負責執行董事會厘定的政策，如果做唔到，給董事會抄魷，或者叫做不續約，天公地道。

龍舌蘭

Dlim:
請問您是幾年班家長 ?看來您在校時間不短, 對學校的了解比我多得多.
對您所說, 不到會就不知詳情. 這一點, 我有些不同的看法:

以前/現在/將來--相信,學校每次開會都會希望多一些家長可以參與, 如果每次會後都發出會議記錄的話, 到會的人只有越來越少.
(我不知道其他學校有沒有這麼多的家長會, 和是不是每次都有詳情公布)

其餘兩點, 我沒有資格去評論.

ErnestBB

Dlim:

其實你的問題好簡單,只是你肯踏出一步,走入校門,找校長或副校長問清楚,甚至可以約見校董,把你的疑慮一一說出,我相信任何一人都可以解釋給你聽,請不要再站在校門口"道聽途說",對你或你的小朋友都沒有任何幫助;

或者,可能你會覺得他們的說話全都不可信((你的陰謀論)),我們只會衷心希望你"跳船"成功,我相信你對學校的不信任,真的會影響你的小朋友在校的學習情緒,我真的好在意小朋友感受;當然,如你繼續在網上說你的"道聽途說",我相信絕對動搖不了我們的心,因為大部份臻美家長是比較理性""看事實""的;

另外,我想說說家校會,我覺得像你對自己小朋友一樣,只有給予幫助,支持,鼓勵和信任,才可以有得好的成效,至於你說校長續約問題,是部份家長希望彭校長能夠留任,而家校會即時作出行動,符合上傳下達的責任,讓學校知道我們家長的訴求,非家校會的獨立意願,這又有甚麼問題呢?

[ 本文章最後由 ErnestBB 於 07-12-21 19:23 編輯 ]

csy_ma

原文章由 龍舌蘭 於 07-12-21 16:12 發表
以前/現在/將來--相信,學校每次開會都會希望多一些家長可以參與, 如果每次會後都發出會議記錄的話, 到會的人只有越來越少.
(我不知道其他學校有沒有這麼多的家長會, 和是不是每次都有詳情公布)

我唔係臻美既家長，只因臻美既理念相當吸引，家長質素又高，所以都有留意此欄既言論．由於我係他校既家教會委員，所以舉他山之石，謹供參考．

家長會頻率：
就小囡讀既學校而言，歡迎全體會員出席既會員大會，通常一年只有一次．果次係請家長們選出家教會代表，而且，係有交會費既先有投票資格（每家庭限選票一張）．
家教會委員既會議，通常每兩至三個月舉行一次，按各委員可出席既時間安排．這些會議，理論上有交會費既家長可列席，但通常都唔會公開日期，唔可以話鼓勵家長參與．

家長會會議記錄：
以小囡學校既情況而言，會議記錄係家長委員及教師委員既秘書輪流做既．現在學校老師很忙，一個蓋冚好多個煲，大概人盡皆知．如果您係家長，您情願老師忙於花時間諗方法點教好班學生，定係花時間同家長搞公關？
所以好多時，無論老師定家長負責記錄，都係拖到下次開會前幾日先整理好既（以便下次開會可通過）．
一般而言，未得全體會員通過既會議紀錄，唔算係有效既，所以通常會響下次開會後，先出到上次既正式會議紀錄．但有d野過咗時效，隆而重之再擺出講，好似冇乜意思．我個人既參選政綱係要提高家教會透明度，所以有時都摘錄一d未通過既會議紀鋪上BK同D家長講吓，學校知，但從冇阻止．所以，唔人手一份會議紀錄，唔等於學校唔願意提高透明度．

具名表態問題：
不記名既投票或者評論，牽涉到核實身份既問題－－好難知道，同一種意見表達，係來自一人分飾多角，定係真係有咁多家長既票源／意見（所以不記名投票須經核實身份後即場舉行，並即場點票及公開唱票）．就算投稿去報章雜誌既投訴版，都唔會理果d唔肯表達真正身份人士既言論，因為牽涉到責任．言責，有時係要自負既．

老師專業操守問題：
老實講，縱然係私校，校長既權力都不可能大到要普通前線老師犧牲專業操守同良心．香港係法治社會，老師既公民同公平意識，都唔應該低於一般人既水平．假如對老師既基本操守有懷疑，對家長黎講，都係件幾可悲既事．

出通告作問卷調查：
以一般慣例而言，出得咁既通告，就必須在收集後公開結果．且必須留底．家長如有懷疑，可向其所在區域既教局投訴，教局接到case，點都會派員作出調查，亦有權審閱有關資料．因此可以說，貴校肯出這樣的調查，其實透明度幾高．

BK是個公開既網站，希望臻美的家長不會怪我這外人多嘴插口 ．

[ 本文章最後由 csy_ma 於 07-12-22 00:40 編輯 ]

eviepa

csy_ma,

謝謝妳的資料。

eviepa

eviepa

原文章由 Dlim 於 07-12-21 15:51 發表

你們說得冇錯，不過我並不精明，因為入讀臻美時，與現在很不同，因此現正找學校跳船。這年多以來，就憑校長一人？改變了臻美原來的理念，如果他續任，相信與一般官津校相去不遠。這個吳三桂攪到臻美萬劫不復。

Dlim,

我的立場是這樣的：BK臻美這平台不應只作歌功頌德之用，對學校政策、做法的失誤，也應在此作理性討論，以策勵學校改進。但當指出學校缺點時，必需付上理據，否則廣大的家長只會當作是無理指控。你同意這個立場嗎？

和一般臻美家長相反，你對彭校長極有意見，認為他是吳三桂，但我卻看不到你列舉任何例子作支持，你可否舉一些例子、理據以證明他極不適合當臻美校長嗎？

eviepa

phoebeoiyan

各位家長：

於7月份家長會，彭校長已淸楚說明希望專心辦好9年一貫的小學至初中課程。所以，大家想深一層，(當中高薪聘請彭校長也只是為了他在學界的知名度，希望能為大家找到一家好的校舍申辦高中，只現在他說的是什麼的一番說話）如果想要一位不會為您們子女努力申辦高中的校長，您們繼續支持彭校長連任吧!
很多問題是已被隱敝了，可能彭校長在任的兩年，大家看到行政明顯改善（我都認為是），但其實更重要的，是小朋友已比以前不快樂，不論是上課還是與老師的關係。希望大家想想回憶起當初我們是為什麼原因千挑萬選給我們最最愛鍚的子女入讀這所學校。

大家也是家長，希望大家能為自己的子女想想，我們應做的及不應做的。首先要明白，所以問題都是為愛護我們的子女，無謂大家有不必要的紛爭，謝謝!

eviepa

Dear all,

有件事想和大家討論了很久：「九年一貫」出世時本來是個過渡安排，但現在卻會在未來的一段長時間實行，對臻美是好？是壞？

如果「九年一貫」不是一個好安排，怎樣才是臻美應走的路？

eviepa

EDWIN

各位,

我想如果沒有校舍的話，談"搞"高中似乎有些不切實際！

如果短期內誰也不能交校舍給臻美機構的話，不如把找校舍與相關的事交給辦學團體吧！各單位有各單位的職責！

***

誰才可以  令我們的子女受苦/受壓/破壞與老師關係呢？我自己覺得最重要的人是家長自己！

我記得eviepa曾提過，即使其他人標籤他的女兒在某科目成績不好，要求他及其女兒改善，但他及他的女兒仍繼續以他們覺得對的方式學習；你對自己有信心嗎？如果有，就無需太著重他人的看法！

各人的價值標準都不同，你說這是快樂，他說那才是快樂，要找出一個"公認"的標準其實是有些"搵交嗌"，自尋煩惱！不如互相尊重，無需太著重他人的看法！

***

Phoebeoiyan 說 "…是小朋友已比以前不快樂，不論是上課還是與老師的關係…" ，不知可否詳加說明？

EDWIN

各位,

從弘爵等的經驗，我想大家已經明白所謂"搞高中"其實隨時可以是得個吉！勞民傷財！

要校長放低小一至中三  九級那麼多學生不顧，走來走去"搞高中"？個人覺得是愚不可及！我們不是要高薪請個"外向"的校長吧?

高中必定要"搞"，但必須妥善安排！

大鞍

各位好：
請叫我大鞍，我是新登記的會員，但我的小孩在臻美讀書多年，我最近才由朋友介紹看這個討論區。
我看了一些文章，我覺得有些家長的言論太過偏激。我希望這些偏激的情緒不會影響到我們的孩子。
暫時與各位打個招呼，未敢發表什麼，留在下次再談吧！

豬妹媽咪

各位家長：
Dilm所說的吳三桂雖然有點誇張，但如果純看這二年，特別是今年，又似乎並非言出無因。之前在這裏說過今年豬妹功課多了，多了些操練的數學和要寫滿版的生字，有老師要求的是劃一不可不從的格式，而非看學生功課的完成過程，我在九月中已曾向朋友訴說臻美變成一所普通的學校了。
       我的朋友當時的反應是：「當然囉，臻美在短期內再沒有高中了，但孩子還要升學啊！」這個兩難的情況其實我是體諒的。如果辦學團體在短期內不能交出一間合符教育當局的要求的小學，政府不給你開高中；如要在短期內交出一間這樣的學校，以政府的眼光，成績決定一切，不理你甚麼好的理念，催谷成績便無可避免。
       面對這樣的改變，我接觸的家長大多歡迎，她們說最少她們知道孩子學了些甚麼。我體諒校方的做法，但總會懷念以前的情況，去年放聖誕假猪妹只消二天便完成所有假期功課，然後便是跟爸媽博物館、濕地公園、文物徑的四處去，今年大除夕仍在計數學。
       豬妺與她們的同學仍愛學校及老師，但亦不免抱怨太多東西要做。有些改變是好的，如進展評估的英文科是用一般學校只考文法的模式，但期考便用劍橋試的模式，二者其實有大關係，減少文法的錯誤，劍橋試亦會好起來；一週一篇150字的英文作文或project令他們活用所學，但難度比一般的抄寫難。
       在現階段，要拿「成績」給教統局看與申辦高中其實是同一事，可惜臻美的孩子在愉快但要長時間才見到效果的學習與申辦得高中辦學權中要作出犧性，令人感到遺憾的！
                                                       豬妹媽咪