臻美小學家長

eviepa

原文章由 kidsss 於 07-11-14 19:10 硐表

eviepa,


我比較懶惰, 我只要求小女功課外, 溫習半小時便夠.
我喜歡帶她四處逛, 接觸不同的人和事. 我相信知識不單是書本才有.
至於興趣班, 她是自由參加的.

kidsss,

我比妳更懶惰，在去年已經和小女定下一個約章，在初中階段，除了完成功課外，每天平均溫習課本十五分鐘，而且更想找一間功課比較少的學校，這樣，才可以有足夠時間去做一些更有意義的活動。名列前茅嗎？就讓給她的同學吧。

不過，由於這是她高高興興地答應的，所以我很有信心她會依著去做，繼續做爸媽的乖乖女。不要看輕每天十五分鐘的溫習量，這雖然不能令她全級考十名內，但保證能夠取得中上成績。根據小弟幾十年來的觀察，每星期個多小時的自發溫習，效果其實比五小時的被迫溫習來得更有效。

eviepa

[ 本文章最後由 eviepa 於 07-11-19 22:13 編輯 ]

kidsss

[quote]原文章由 豬妹媽咪 於 07-11-18 00:33 硐表
csy_ma,
      我又心癢難當上來霸佔空間，你有空多來啊！
      其實我並不是完全支持臻美，當年有一個考慮便是她實在走得太前，那時已預見她會遇到不少問題，也預知要自己做的事不會少。不過環顧所認識的學校，亦沒有一所稱心.....但我從這絛路來，不一定替豬妹選同一條路，她是她，她不是我，際遇不同，時代又不同了，我在路上跟在她後面，只是後勤。至於如何才是充足的後勤，就真的看家長的看法了，最重要的是能推動孩子繼續向前。[I/quote]

三人行必有我師!:idea:  想不到一個"愉快學習" vs."發奮" , 會引發出這麼可觀的討論, 喜出望外!

豬妹媽咪, 妳是個高質素的師奶, 從妳的字裡行間看出"體貼"和"聰慧", 令人很舒服.

csy_ma 果真是個高人, 文思敏捷, 將大家老生常談的話題一語道破: "原來，除咗廣泛閱讀之外，你有冇留意人地寫野既方法、當中既point，甚至有冇同齡既思想對手互相激發，屋企會唔會鼓勵你將想法講出黎，都好重要．"  將別人的精髓消化成自己的智慧, 不是閉門造車, 與同輩互相激發思維, 非常好! 妙!

小女在臻美六年, 有著愉快的童年, 她的心聲有點像第一位發言的女生,
她最後說出：「如果是回到國二那年的話，我會真的很希望我多用功一點點，.....但是如果說，我回到那時候的話，我會覺得再多讀一點點，再多用功一點點，得到的就會是現在，我不敢說是2倍，但是也會多一點。」- 她發現了書到用時方恨少, 收穫不錯.

學校招聘校長, 如推算沒錯的話, 梁校長明年會重掌校長之職.?

在此衷心感激彭校長, 他很大方, 樂意為離校的學生提供適時的協助, 在承繼著"<band 1 +2 不足70%> 的情況下, 助小女脫離了band 3 的險境, 多謝!







[ 本文章最後由 kidsss 於 07-11-21 10:35 編輯 ]

csy_ma

kidsss、豬妹媽咪和Eviepa：

三人行必有我師－－這也正是我想講的話！ 臻美家長水準之高，讓人意外，這大概是因選擇臻美的，都要有逆水行舟的獨立思考吧？？

kidsss：

您大概會擔心令媛在band2未必有足夠對手？

請別擔心，據我多年來在傳媒行業的觀察（可能進傳媒行業的，少有力爭上游和賺錢的hku商科生吧？也有走財經線的同事告訴我，金融界的被採訪者確實"個腦行快d"），"次等"的大專畢業生（又或海外畢業的），某些底子和思考能力，往往較"傳統"的畢業生好－－可能因其中學階段多半有一兩項投入的嗜好，如看雜書、聽英國搖滾等，沒有長時間操練答題技巧，這在考大學時固然吃了虧，但到了工作時，能力就顯現出來 ．

以此推想，失意於小學考評下的，也不見得沒有足夠智力當對手吧？（我以前做代課老師的經驗就是，全班最曳的，通常是全班最聰明的，因其聰明，所以才曳） ．

您女兒在那麼早就明白有些人要付很多代價才明白的道理，可謂為時未晚也 ．以前多接觸的人和事，正可在這與嗜好（最近在想，可能唱k會是一個學中英文的捷徑？）結合的海綿吸收期，融會貫通成自己的智慧 ．


豬妹媽咪：
您的回應令我驚喜 ．您這位"師奶"（我也是:loveliness: ）可絕對的不簡單啊

尤其認同您所說的：
組織分析綜合的能力比知識「更」為重要(當然沒有基本知識便無從分析)。

確實，學"知識"只是起步點，往後工作要比後勁，組織分析綜合能力正是關鍵，而這些，都是利用project學習小孩的強項

很高興有緣在網上碰到您

Eviepa：

謝您"踩場"告訴我的九因歌玩法，連同您所說的中文為愛做夢的女孩提供瓊瑤等愛情小說，我會作為育兒的寶貴參考

由於得趕出外接女兒了，還有其他，就另覓地盤再說吧

豬妹媽咪

kidsss, cys_ma：

kidsss,
      你們在臻美最風雨飄搖的時侯選擇留下，堅持讓女兒完成愉快的小學課程，我想妳受的壓力也真不少！豬妹入臻美時，最危險的情況已過，也因有你們，我們的適應才會較易。
      由臻美轉至一般中學，你囡囡想必要一翻適應，但有妳的支持，加上過去那數年臻美的訓練，就算是一時不適應，我想信她頂多是「蝕頭賺尾」，不信妳提早翻一翻新的中、英文會考課程及今年份試卷，課程所包含的內容及考核形式，妳囡囡在臻美多已遇過。
      更難得是妳仍有此熱心，常來這裏﹐替有選校疑問的家長解答問題，妳才了不起！

Cys_ma,
        這兩個星期跟大家文字數通，前所未有地反思替豬妹選臻美的原因及得失，妳充滿慧黠的發言，正如kidsss所說的能激發思維，有一、二次打字至夜深，但心情仍然是暢快得很，好像千里遇故知。我常在這向eviepa偷師，但一些師奶心底話，總是對「師奶」才說得暢快，真的有些相逢恨晚的感覺，希望可以有緣再談啊！
                                                     豬妹媽咪

eviepa

原文章由 csy_ma 於 07-11-21 14:01 硐表

由於得趕出外接女兒了，還有其他，就另覓地盤再說吧

csy_ma,

得閒過坐下。

eviepa

kidsss

原文章由 豬妹媽咪 於 07-11-21 22:52 硐表
kidsss, cys_ma：

kidsss,
      你們在臻美最風雨飄搖的時侯選擇留下，堅持讓女兒完成愉快的小學課程，我想妳受的壓力也真不少！豬妹入臻美時，最危險的情況已過，也因有你們，我們的適應才會較易。
      由臻美轉至一般中學，你 ...

豬妹媽咪, cys_ma:
  多謝你們的關懷和鼓勵! 最徬徨的時刻已過, 小女進入一間頗傳統的主流中學, 她適應得很快, 同學很齊心, 很喜歡搞氣氛, 課堂生活比臻美更如意, 發展機會比臻美還多, 哈利路亞!  只是各科比較弱, 需加倍努力, 跟上課程.

   當初選擇臻美, 我認同其理念,自信父母有能力引導小朋友找尋智慧, 加上學校的領導在知識領域吃自助餐, 豈不快哉! 只要看到小朋友愉快成長, 壓力算得甚麼?!  回望過去, 有些是意外收獲, 也有些是失去, 得失又何必計教呢, 要活在當下.

大家都知道 香港教育制度之扭曲, 正如 csy_ma 推介的<四代香港人>,  不想填鴨, 但要求自保, 無奈!
回想當日知道一個普組生可能要承繼 band 3 的際遇時, , 當頭棒喝 .  教統局的組別成績是代代相傳, 派位組別並不反映同學的實際能力.  論到考評, 臻美是吃虧的, 估計不會得到太多 band 1位, 容我舉出其中兩個原因:
1. 課程不同, 考核模式不同,
2. 教統局的試卷, 要求考生答得快而準.
    師兄姐的考評成績, 不但影響下一屆的派位, 亦影響來年小一收生, 間接影響到臻美申辦高中及前景.  假如你是校長, 你會怎樣推行適合時代, 獲家長認同的愉快學習?

   諸君所說的愉快學習, 遨遊書海, 共擁書香, 並不是不花時間, 不費腦力, 好像體操比賽的  "自選花式" vs.  "指定動作",  都是日子有功的. 在我的定義中,這算是"發奮", 成功在望.

EDWIN

各位,

區議會選舉剛完，真想講一講：

人貴自知！我想在何秀蘭身上真可見一斑！

遇到陳太，何退！遇到葉國謙，何退！明知力所不及，不如讓自己有個得體的下台階，總好過大吹大擂後不得不承認慘敗！

泛民﹝可否說成改革派？﹞今次真是要好好檢討，好好(向對手，…)學習！這個學習過程真是苦啊！但只好咬緊牙關了！

EDWIN

各位,

如果學習有時不免有苦的經驗，但願家長們不會為小朋友再加無謂/額外的苦了！

但其實這最考工夫！我得承認自己有時也為子女們添了不少無謂的苦！唯有向他們賠不是呢！

EDWIN

各位,

11月25日香港電台第一台"舊日的足跡"有周弘先生的訪問,值得重溫!

[ 本文章最後由 EDWIN 於 07-11-26 14:47 編輯 ]

Dlim

上星期收了兩張關於家校會會員大會通告，除確認委員外，還會互選職位。好似說過有6位參選已自動成為委員。但不明白的是該兩張通告仍未宣佈委員名單及資料，只叫人返去開會，不過聽到有候選人並無取得足够的10個提名，如果係真，令人感到個會無功信力呢？重有冇裡面有冇秘密呢？

agora1119

其實咁大間學校,點解得幾個家長參選委員呢?我都有見早排有幾個家長搵人簽名提名,但大部份家長都好似濶佬懶理咁睇真人show,令轉頭又私下陰d陰d............
我自己無用心了解,所以都無簽名支持,吹下水可以,簽名就好似要負責任咁...........:cry:

琳琳小天使

其實如果有心參加家教會的人，一定是有心做而又會付儲實行的人，點解一定要其他家長提名呢？

agora1119

早排派左份參委通告,參選規則定明要會員提名至有資格參選,有心有力都未必有資格...........而家自己有少少覺得無支持佢地...慚愧,
希望真係比上年進步喇

Dlim

上星期三又收到張家校會通告，列出委員名單，11號選，12號就出通告，效率之高，令人想到內裏有沒有秘密呢？今年7月已舉行之家長會，至今還未見到那份會議記錄，是否輸打嬴要？


其實11月27日曾出過通告，說有6位參選已自動成為委員，但是今次12號的通告，只有4位家長委員名單，那少去兩位並無交代原因。是否一如校門口傳聞，並無取得足够的10個提名，如果係真，點解唔check清楚，便在11月27日的通告仍列出。校方這樣做，公信力是否真的有問題呢？



希望我門家校會不是一個 [喂喂喂] 的私人組織，需要客觀的反映家長意見，才有公信力得到家長支持。



此外，據說新任主席之公子，在校是位高材生，希望可以有一次聚會，交流培育的經驗，等我可以偷吓師。


[ 本文章最後由 Dlim 於 07-12-17 10:25 編輯 ]

agora1119

簡直字字珠機,發人心醒........
如果有你做家校委員肯定人人心服,其實你有實質行動上參予過嗎?還是只會道聽空談呢?

wkan

agora119絕對同意你的意見。
既是同一校, 應整心協力, 為我們的小朋友打做一所理想校園, 如有任何疑問應直接向校方查明。不要道聴途說。

wkan

ErnestMum

非常同意.願各家長有力出力,無力就要出心.全心支持.
我就非常用心支持

ErnestBB

agree

agora1119

多謝幾位支持,我只是初來步到,好多事都唔係睇得太全面...
純粹隨心發言,反觀Dlim的言論似乎非常了解家校細節,應該係長駐bk既臻美家長(須然表面係新國民,可能是分身吧...),如果Dlim可以比多點建設性既意見,總比冷言冷語的陰謀論更能幫忙家校及孩子的成長,我們的身教正是孩子的榜樣和健全的心理成長呢;
純屬愚見...........

Maxmami

完全同意
雖無時間, 但全心支持
希望有時間的家長能用力支持, 為家校及孩子們打做一所理想的校園