張祝珊混亂的面試

victorian1982

六年級學生應該很難把面試登記填寫表格和真正的中英數筆試搞混，家長也應該有正常判斷，如果連自行階段只有面試而無筆試都不清楚，那真的要多了解一下自行階段的教育局規定啦～上網吐槽也不是不可以，也應該基於事實闡述，只要校方未違反教育局規定，很多面試細節還是需要包容的，如果體驗感不佳直接不要去讀就好了，這也很正常，我家小朋友也有因為面試體驗感不佳拒絕offer的情況，本來也是家校雙向選擇的結果～

stillgood20

馬烏 發表於 25-3-11 17:10
都散了吧，樓主潛水了，沒法進一步了解事實真相。
也許需要一位感興趣的調查記者去深度調查脫鞋事件。 ...

﹤帮你找﹥
潜水的楼主。

EK版主应该有IP, Telephone number and e-mail.

ANChan59

victorian1982 發表於 25-3-11 17:34
六年級學生應該很難把面試登記填寫表格和真正的中英數筆試搞混，家長也應該有正常判斷，如果連自行階段只有 ...

莫道你在選擇人
人亦能選擇你

Fair comment.

twhkleung

馬烏 發表於 25-3-11 16:46
是啊，如果是這個難度的表格填寫，小孩理解成筆試，也是很正常的。不同的人有不同的理解，不同的看法，這很 ...

要搞清楚先.
理解, 可以人人唔同, 所以要尊重
邏輯, 是人人一样, 否则便不是邏輯了

twhkleung

馬烏 發表於 25-3-11 15:41
經過大家的信息佐證，應該確實是沒有筆試環節。估計是讓填一個表格，小孩表達不夠清晰，引起了樓主的一些誤 ...

如果填表, 寫爱吃乜水果, 係一間b1a中学比申请S1学生题目, 咁都信, 只能说尊重你和相关網友意見了.
不过, 考一位1a学生為愛吃乜水果, 其实係對位1a生的悔辱(个人意見而己, 要尊重的)

twhkleung

馬烏 發表於 25-3-11 17:05
這個奇葩的邏輯是你自己提出的。想象力很豐富嘛，呵呵。

"填表，是不是也可以理解成變相的筆試？" 几乎等同 "拖了手便会生BB“
"個奇葩的邏輯是你自己提出的。想象力很豐富嘛，呵呵。"

纯疑問, 点解第一句係理解, 第二句会係邏輯, 重要係奇葩果种?

B.B.BaBa

樓主潛水已久 ....

其實大家大概都有同感吧，睇佢寫 D 野，似膠 POST。

大家卻非常認真的討論及分析......

twhkleung

B.B.BaBa 發表於 25-3-12 08:27
樓主潛水已久 ....

其實大家大概都有同感吧，睇佢寫 D 野，似膠 POST。

我本來真係想唔再在这貼上纠纏, 因為边d係死"撐", 边d係"邏輯", 大家心知肚明. 但这些讨论真係太跨張, 难以罝信. 好似话学校细又舊埋點已surprise到死.

由選校, 到填表, 到交form, 到知道有得In, 到去In當日, 冇半年都四五个月, 更唔好理有d家長,早一年就去揾定資料, 咁長長長長長長时间, 乜都唔做, 引致到In果日, 去到学校先知又细又舊!  比学校知道埋位家長咁冇誠意, 特別係直資, 可以话机乎肯定係衰硬. 不过佢地都好聪名(古惑), 知道埋點再講唔甩, 所以唔再提, 希望大家唔记得埋個point.


但, 佢可能覚得对填表埋个point, 重有机會攞返咋沙, 所以集中火力駁埋個point, 就集中只講填表就如同考筆试, 但唔敢提填乜內容(因有参与Interview的網友分享, 會寫下自已喜欢食d乜). 想一下, 張记有得In, 都肯定係1a生, 但寫個名, 地址, 电话, 同鈡意食乜野, 对位1a生景然难如考試, 景然可强詞奪理到这程度, 世事真係無奇不有, 只有估唔到, 但冇野係驳唔到, 真係無眼睇.

猴子爸

twhkleung 發表於 25-3-12 10:56
我本來真係想唔再在这貼上纠纏, 因為边d係死"撐", 边d係"邏輯", 大家心知肚明. 但这些讨论真係太跨張, 难 ...

就算要駁，都不需要“力”駁啦，写这么长，值得吗？

twhkleung

猴子爸 發表於 25-3-12 11:00
就算要駁，都不需要“力”駁啦，写这么长，值得吗？

sorry, 职业病, logic是靠一步一步induce出來的, 唔一步步想, 我都唔識點去分诉.

stillgood20

twhkleung 發表於 25-3-12 10:56
我本來真係想唔再在这貼上纠纏, 因為边d係死"撐", 边d係"邏輯", 大家心知肚明. 但这些讨论真係太跨張, 难 ...

說的對！
選擇学校，必须做足功课。
更要匹配自子女的能力。

張祝珊中学，我認知不多。
只有，细囝当年，全級考第一的同学，自選入了。
小学係地區第一，有校长推荐信。
基本上，全香港任何一間中学都收。

所以，選張祝珊，必有其優秀地方。

不同家长/学生，有不同比较和選擇。
合适自己最重要。

twhkleung

stillgood20 發表於 25-3-12 11:13
說的對！
選擇学校，必须做足功课。
更要匹配自子女的能力。

雖然唔知樓主為乜, 但事实歸事实, 佢小朋友好叻叻

猴子爸

twhkleung 發表於 25-3-12 11:17
雖然唔知樓主為乜, 但事实歸事实, 佢小朋友好叻叻

“佢小朋友好叻叻” - 这是如何分析出来的？

叻 - 我明，有机会自行张记。 好叻，甚至好叻叻，是基于什么？

twhkleung

猴子爸 發表於 25-3-12 11:33
“佢小朋友好叻叻” - 这是如何分析出来的？

叻 - 我明，有机会自行张记。 好叻，甚至好叻叻 ...

好叻叻唔代表资優或天才, in得張記, 相信唔会唔係1a, 咁"相对"我位b2仔, 咁你话係咪好叻叻.

猴子爸

twhkleung 發表於 25-3-12 11:39
好叻叻唔代表资優或天才, in得張記, 相信唔会唔係1a, 咁"相对"我位b2仔, 咁你话係咪好叻叻.
...

因为我直觉是认为叻 = 5，好叻 = 5*，好叻叻 = 5“”

他只是有机会面试张记，不是已经有自行offer, 所以这么早就断言是5**，可能不太合适。


你仔仔不是已经在名大学读书吗？ 这是起码好叻啦。

Rpp

張祝珊是否申請就人人可以面試？

twobirds

twhkleung 發表於 25-3-12 11:17
雖然唔知樓主為乜, 但事实歸事实, 佢小朋友好叻叻

見樓主有開帖問港同3面, 如你所講, 佢小朋友好叻叻.有點期待樓主再開鋪港同面試抒發個人感受.

twhkleung

twobirds 發表於 25-3-12 11:52
見樓主有開帖問港同3面, 如你所講, 佢小朋友好叻叻.有點期待樓主再開鋪港同面試抒發個人感受.

...

希望佢咁次做足準备, 直資好多要見家長, 考家长誠意, 对学校一無所知的话, 成績再好都冇用, 港同埋d, 1a多到收都收唔晒, 鬥成績, 不如冧下可點凸出小朋友叻的一面.

馬烏

本帖有些網友，如好鬥的公雞，覺得自己無比正確，別人怎麼都不對。
既然如此，你贏了，你聰明。我輸了，我蠢，ok了吧？哈哈。
再說了，樓主不出來，我也沒興趣再討論這個貼，最後一次在本帖回復。
88了各位。