DSE 2024 中英數 5+% 排名

Sing13

BACY 發表於 24-11-17 08:00
上年中婦5+ 29.4%, 三大47%，崇德5+ 37.2%, 三大57.6%

今年旅港5+ 28%, 三大51.6%

例如沙呂今年5+ 40%，4+ 78%，三大44%。

某些學校5+率不高，但三大率高可能既原因是*多，海外留學人數少，又或者成績好既較為集中
都是要有所有統計數字才作準。

我同意入城大理大某些科不比三大差，但各校都有此情況，三大亦可作簡單比較。

BACY

猴子爸 發表於 24-11-17 09:52
三大之外嘅，都係睇個別科目。
理工三寶，城大獸醫，浸會傳理中醫，仲有冇？
...

除中大港大應該都係個別科強?
其實我同意兩大%係有參考價值嘅,只係科大就有保留,覺得佢同城大理大等級較接近

猴子爸

BACY 發表於 24-11-17 11:16
除中大港大應該都係個別科強?
其實我同意兩大%係有參考價值嘅,只係科大就有保留,覺得佢同城大理大等級較接 ...

科大唔係得商科同工科，都比較強？

BACY

猴子爸 發表於 24-11-17 12:05
科大唔係得商科同工科，都比較強？

科大強科睇落收生分數高啲,但學額好少,加埋都未必有理大三寶/五寶人數咁多.
兩間學校高分學生人數應該差距不大

morningsun

看一下整體入學分數，港大中大比理城高出不少，分別還是明顯的。

twhkleung

Sing13 發表於 24-11-17 10:30
例如沙呂今年5+ 40%，4+ 78%，三大44%。

某些學校5+率不高，但三大率高可能既原因是*多，海外留學人數少 ...

"例如伊中同福建中學，5+率分別是35.7%，28.1%，相差7%，但三大率同樣是38%。"
"某些學校5+率不高，但三大率高可能既原因是*多"

你常常為自己負責推介的學校, 用最好的角度去sell.

但5+唔高, 但3大率高, 其实也可能係不多*, 而係学校sell 掂学生, 入到u最紧要, 所以大家都睇餸食飯.

大家都冇資料, 公平d, 最好張d 可能性都说清, 免失自己credibility.

唔係话福中唔好, 但有多少人相信伊中收生水平會差过福中?

又好似有出科成绩(只考DSE)的,但唔齊,你角得有问题, 但唔出科成绩(重有分流)的反而完全冇问题?

- d學校冇出某d科, 可直接當係低於平均水平咪得羅. 最少大部份科都係known的, 多d参考价值.
- 5+沒有well define的計算準则, 唔比每科人知, 乜特式計法都可以. 只可信. (唔一定係假, 而係unknown)

twhkleung

猴子爸 發表於 24-11-17 01:59
我諗另一個問題係中文。
特別係男校，好多時都係俾中文拖累咗。
以前入大學，中文份量同英數一樣重，4+定 ...

或者咁睇(純个人睇法).
1. 神校, 就算成绩差d, 一样大把人去, 成績不會是為一考慮因素.
2. 1a, 其实大都只有一官津和只有中学部的直校可做到. 因為1a应被看成是最好成績的学校, 咁唔可能只睇最叻果30%, 40%, 应全面都睇, e.g., 332A > 90%   AND   4+ > 75%   AND   5+ > 35%. 否则, d叻学生好叻, 但其它就唔知點, 咁点配叫1a?
3. 龍校只能分开計, 唔理5+幾好, 但332唔高, 咁點講都唔可以话"整体"好.

如果只计5+就係1a, 咁差不多等同各校精英(班)的比較.

twhkleung

Sing13 發表於 24-11-17 01:09
本帖最後由 Sing13 於 24-11-17 01:25 編輯

剛好相反，4+強既應該是鄧，曾，婦女會等地區一線。死讀書 ...

我個人理解和信念, 全人係要講人品人格, 拿好多獎, 同人品人格沒有correlation.
不过,你當然有權用你的攞獎作為全人的定議.

mcl233

morningsun 發表於 24-11-17 13:03
看一下整體入學分數，港大中大比理城高出不少，分別還是明顯的。

同意，學生對腳最誠實，不過，應該包埋科大～

mcl233

twhkleung 發表於 24-11-17 13:52
或者咁睇(純个人睇法).
1. 神校, 就算成绩差d, 一样大把人去, 成績不會是為一考慮因素.
2. 1a, 其实大都只 ...

所以，咪收打手最重要，靠最終果1X友打天下～～～

twhkleung

mcl233 發表於 24-11-17 14:03
所以，咪收打手最重要，靠最終果1X友打天下～～～

我反而唔buy埋d! 成績冇5就唔係自己学生? 个学生成績唔好, 或唔夠好, 到底係個学生问题, 定係间學校问题?
可能我仔得b2成績, 我特別唔欣賞d只顧精英(班)的学校, 或只得5+好的学校.

twhkleung

73662710 發表於 24-11-16 23:12
Sing Sir 一針見血, 指出重點： 「內部同學」見唔到M1/M2成绩, 以為好差, 無人敢揀, 這是學校的嚴重過失！ ...

睇番20 致23年M1/2成績都係咁上下, 都好consistent 向~45%上下, 今年就算差左, 也不应担心到不咁揀, 上上落落好平常. 只要入到, 相信拿5的机會依然會近半. 我真的不太担心.

10090

三大的純文科/純理科唔難入，唔需要攞星，有兩個5已經可以

twhkleung

73662710 發表於 24-11-16 18:04
根據hkpapa852 的guidelines, SMC今年成績可入band 1A

真係进步得好快, 就算唔講5+, 3322都进步得好快, 家长们真的可收放心了.- 2021: 81%
- 2022: 85%
- 2023: 93%
- 2024: 90%

twhkleung

10090 發表於 24-11-17 14:53
三大的純文科/純理科唔難入，唔需要攞星，有兩個5已經可以

所以话, 3大率可作参考, 但每科成绩仍然是最主要顯示間學校d學生的实力!

mcl233

純文科？最明顯係指商科？三大似乎都普遍要5科24-25分起跳，咁即係要幾多個5呢？除非只係拎半水泡出黎講～～～

mcl233

mcl233 發表於 24-11-17 15:27
純文科？最明顯係指商科？三大似乎都普遍要5科24-25分起跳，咁即係要幾多個5呢？除非只係拎半水泡出黎講～ ...

又似乎，理科既工程仲浮水啲。都係睇 JUPAS準確啲～～～

mcl233

twhkleung 發表於 24-11-17 14:15
我反而唔buy埋d! 成績冇5就唔係自己学生? 个学生成績唔好, 或唔夠好, 到底係個学生问题, 定係间學校问题?
...

你唔 buy唔重要，EK分析員buy就得～～～

PTL_L

10090 發表於 24-11-17 14:53
三大的純文科/純理科唔難入，唔需要攞星，有兩個5已經可以

而家計best 5，Hku 5得5.5，24/25起跳都要5 5 5 4 4，應該唔算易。

PTL_L

twhkleung 發表於 24-11-17 14:15
我反而唔buy埋d! 成績冇5就唔係自己学生? 个学生成績唔好, 或唔夠好, 到底係個学生问题, 定係间學校问题?
...

我反而覺得，高分既，都係醫 law gbus qfin等中揀，低分既，亦已限制選擇，反而中游先頭痛，想讀既又未必夠分，夠分既又未必有興趣！