用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 備戰大學 聯招取錄醫科生 港大41%新低 中大續逾六成 ...
樓主: 小時了了
go

聯招取錄醫科生 港大41%新低 中大續逾六成   [複製鏈接]

Rank: 4


610
161#
發表於 23-10-27 16:01 |只看該作者
hkpapa852 發表於 23-10-27 12:06
我諗最大分別係 "透明度"
CUHK 至少今年嚟計, 係有講清楚 JUPAS 同 JUPAS 面試/收生最低要求:
想知道什麼PG分可以qualify 5月有面試機會?但好似有些學校不給PG。

Rank: 3Rank: 3


230
162#
發表於 23-10-27 17:54 |只看該作者
本帖最後由 GGMa 於 23-10-28 10:49 編輯
hkpapa852 發表於 23-10-27 11:52
除非大量輸入海外醫生, 或提升海外醫生來港既就業試合格率, 又或醫科學額大規模量化寬鬆, 否則香港醫科應該 ...

依你咁講,2018-2023年 DSE 狀元/榜眼 和 其他學制的高材生 揀 HKU 的全是蠢人?


教授講過,第三年Enrichment Year (EY)就是給同學裝備自己的機會。有同學選擇用這一年實現自己的夢想(有同學EY去日本韓國讀書兼學日文韓文,有熱愛運動的同學在外地一邊讀書,一邊不停參加當地運動比賽或活動)。同學也可報讀多一個課程。大部份歐美醫學院都只收graduates, 或要求入學後在讀醫期間報intercalation bachelor,而國內人也很喜歡不停讀書。大家也可以研究下國內一線醫院的醫生學歷要求。越來越多海外醫生來港,本地醫生面臨的競爭可想而知。香港醫生不夠人,入職不會有問題。但選專科及晉升,有得揀,為何不揀個CV靚d的呢?這是某位醫生教授講的。


順便回應之前有關講到好像EY只為blue blood而設的言論。我不是blue blood, 是由細捱到大,慢慢捱番嚟的。現在也不是有錢人,只是普普通通的中産。在EK這條thread的家長,相信也差不多年紀。當年讀大學的,不少都會攞grant/loan。現在香港社會整體經濟環境算是比以前好,相信有能力培養到子女達到入醫成績的,無論最後讀中大還是港大,一般家庭環境也不會太差。一定有例外的。兒子有同學告訴他,是獲全額學費減免的,但那同學EY全年都是去英國exchange的,估計獲得港大的獎學金不少。記得當年兒子中六時,港大醫科有parents' briefing。當時醫學院院長說,EY讓同學擴闊視野,低收入家庭學生都不例外。又說有低收入同學獲資助去外國交流 (當時見到照片是很冷的地方,建築物似是俄羅斯)。


如果同學在EY真的不想或因資源考慮不去外國,在香港也可報讀港大不同的課程,包括master of public health, master of research, 甚至電腦、數學、歷史及其他,選擇有很多,非學位課程也不用額外交學費。EY去外國的,不一定是讀醫科相關的。留在香港的,也不一定不是醫科相關的。做義工的,也可以跟醫科相關的,例如有同學去非洲的當地醫院工作。


至於EY完了,沒去外國的,就會讀到死死吓要追番過去忘記得一乾二淨的year 1/2知識? 當然不是! 其實就算是去外國讀或留港讀master, 讀的就算是醫科相關的,也不會重覆一次year 1/2教的東西,而是深入學習某一個範疇,例如解剖、骨科、眼科,public health等。Year 4開始是clinical year, 要應用以前學的,也不會像pre-clinical years時讀的那麼多theory。個個同學都會在EY後期、year 4開學前,開始溫吓書,預備clinical years的來臨。學校又會在開學後兩個月進行不計分的MC題考試,讓同學要溫吓書。


另外,就算不出國的,不代表他們有經濟壓力。 各人有不同的安排。 我們亦見一些直資學校和國際學校的學生留港做Research/義工或留港進修。


我只是以過來人身份來分享,港大的EY確實很不錯。 另外,我也無意將港大PBL與其他其他學制比較,只是說PBL互動,又很貼近真實為病人睇症的情況、又不時轉組,大家認識到很多同學和教授,這個設計很好。


Rank: 5Rank: 5


2408
163#
發表於 23-10-27 18:20 |只看該作者
本帖最後由 nhi 於 23-10-27 18:30 編輯
GGMa 發表於 23-10-27 17:54
依你咁講,2018-2023年 DSE 狀元/榜眼 和 其他學制的高材生 揀 HKU 的全是蠢人?

Professional exams 攞幾個distinction, CV就會靚啲!其他.......像高浩醫生在有highly impact 既journal 發表過paper咪有用囉!

Rank: 3Rank: 3


230
164#
發表於 23-10-27 19:02 |只看該作者
本帖最後由 GGMa 於 23-10-27 23:39 編輯
nhi 發表於 23-10-27 18:20
Professional exams 攞幾個distinction, CV就會靚啲!其他.......像高浩醫生在有highly impact 既journal  ...

唔係個個叻到攞到distinctions。出唔出到journals,  都要睇彩,要有significant findings, 才出到勁journals。就算泊到個好勁的教授做research,  也不定出到papers。港大EY就是給全級同學有自我增值的機會。根據另一位仁兄所講,有些人已經讀得死死吓(講到港大的人低分吖嘛,不過我不同意囉),還要他們在讀書以外,用課餘時間跟教授做研究?!EY讓同學專心用一年時間做自己想做的。

閣下兒子/女兒一定是讀緊中大醫科。對港大醫科咁不滿,問吓自己,當年兒子/女兒有沒有報港大醫科?只報了中大醫科?如果當年只得港大醫科有offer, 是否會企硬唔讀,寧願讀其他課程?不是自己子女讀緊一間,就要想盡辦法講另一間的不是的。




Rank: 5Rank: 5


2408
165#
發表於 23-10-27 19:23 |只看該作者
本帖最後由 nhi 於 23-10-27 20:30 編輯
GGMa 發表於 23-10-27 19:02
唔係個個叻到攞到distinctions。出唔出到journals,  都要睇彩,要有significant findings, 才出到勁journa ...

每個人都有不同的需要,enrichment year 當然有好多好處!但凡事有得必有失,像貴公子這個級數,好處大過壞事!一刀切是有問題的,新院長正在改緊!


我小朋友還細, 如果將來mbbs收,一定讀!

Rank: 3Rank: 3


230
166#
發表於 23-10-27 23:37 |只看該作者
本帖最後由 GGMa 於 23-10-27 23:38 編輯
nhi 發表於 23-10-27 19:23
每個人都有不同的需要,enrichment year 當然有好多好處!但凡事有得必有失,像貴公子這個級數,好處大過 ...

先祝願妳的小朋友到時順利有醫科offer。

何解一刀切是有問題的?港大Enrichment Year (EY)真的算是很有彈性,選擇很多,可報讀的海外及本地課程包括交流都很多,要交學費的和不用交的都有很多選擇。做研究的項目選擇也很多,有不同科目及教授可申請,義工服務也如是。同學仍覺得不合心水的,也可以自己另外安排,只需向醫學院申請approval就可以。報讀課程、交流及義工服務,都是需要分別報幾個的。交流會根據同學選的優先次序給offer, 只得一個offer, 但報讀課程可同時有幾個offer慢慢考慮。我覺得真的算很有彈性了。如果同學或家長仍覺得選不到,真的無話可說了。




Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


121691
167#
發表於 23-10-29 02:38 |只看該作者
chingyu 發表於 23-10-27 14:20
港大/中大一向都有清楚講明 Jupas / Non jupas 收生最低要求和面試大概過程。

透明度有乜唔同?   DSE 中 ...
HKU MBBS 今年 DSE 要求高過CUHK
HKU今年既Minimum要求係:

DSE: "調整後"要42分 (即係調整前約36分),但孔教授話 "42分必收",唔知真結果如何了
IBDP: 43分 (無科目成績要求)
AL: A* x 4 (無UMS要求)
還記得初為父母時,對孩子的期望嗎?我當時只想他/她平平安安,健健康康。
隨著時光飛逝,人的期望慢慢變了,變得越來越有要求。所以要經常提醒自己:毋忘初心
箴言4:23 - 你要保守你心,勝過保守一切,因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不會偏離。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12834
168#
發表於 23-10-29 10:49 |只看該作者
本帖最後由 chingyu 於 23-10-29 10:50 編輯
hkpapa852 發表於 23-10-29 02:38
HKU MBBS 今年 DSE 要求高過CUHK
HKU今年既Minimum要求係:

HKU 一向規定要有 Chem 為選收科。
無修 Chem , 只可揀 CU.

另外,怎會 DSE 36分 一定收? 面試表現都佔分。試過 IBDP 滿分也不收,就是面試時出現問題。

若果攞過國際phy chem bio 獎,有遞埋靚分數 UCAT/BMAT, 咁梗係有參考性。

根據港大網頁, DSE 最低要求是:

四個核心科目達到以下等級:

英國語文4 級

中國語文3 級

數學2 級

通識教育 2 級


b)兩個選修科目*至少達到 3 級,其中一個必須是:

(i) 化學或

(ii) 組合科學(化學)


* 數學科延伸部分(單元一(M1)/ 單元二(M2))被視為一個選修科目


計分方法

計算申請人在香港中學文憑考試中最佳6科成績


其他考慮因素


  • 面試表現

  • 學生學習概覽

  • 其他科目 (丙類科目)

應考香港中學文憑考試多於一次


  • 分數計算上,應考多於一次的學科,只會計算最近一次成績

  • 如有學科多於一次應考,該學科將會扣減分數





Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12834
169#
發表於 23-10-29 11:02 |只看該作者
本帖最後由 chingyu 於 23-10-29 11:05 編輯
hkpapa852 發表於 23-10-29 02:38
HKU MBBS 今年 DSE 要求高過CUHK
HKU今年既Minimum要求係:


IBDP 和 AL 都有好多其他 Min. 要求,詳情必須要睇清楚網頁。

IBDP: 申請人必須修讀高級水平化學科。即是要 Chem (HL) 。


必須修中國語文嗎? 報讀醫科的申請人必須具備粵語溝通能力。他們可修讀任何英國語文以外的語言學科(包括中文),以符合大學列出的第二語言要求。詳情請參閱website.


修讀「Mathematics: Analysis and Approaches」或「Mathematics: Applications and Interpretation」不會在申請上有優次,兩科皆可接受。


GCE A-level / International A-level


入學參考下限 ^

3A* 1A(不包括中國語文和英國語文科目)


學科要求

A Level 化學(申請人須修讀A-level化學。)


英國語文要求

(a) GCSE/GCEO English Language C 級;

(b) IGCSE English First Language C 級;

(c) IGCSE English as a Second Language B 級;

(於上述(a)、(b)或 (c) 各項,若申請人提交的 GCSE/IGCSE 成績是根據新的9-1評分系統下評核,第5級將視為與B級相等,第4級則視為與C級相等)

(d) GCE AS/AL 的 English Language 或 English Literature 成績 C 級或以上;

(e) Cambridge Certificate of Proficiency in English : C1 級或總分 180 分;

(f) 劍橋英語 Cambridge Certificate in Advanced English : C 級或總分 180 分;


符合所列的其中一項要求


第二語言要求

英語以外的其他語言考試達 E級;

(為符合上述要求,若申請人提交 GCSE/IGCSE及其成績是根據新的9-1評分系統下評核,第3級將視為與E級相等)


符合所列的其中一項要求


其他要求


  • 良好的粵語溝通能力

  • 內外全科醫學士為首選的申請人優先考慮

面試


  • 容後公佈

學分承認

擁有 GCE A-Level、劍橋 Pre-U 或 IB 文憑資格且在被大學錄取時至少接受過 7 年中學教育的申請人將獲得 6 個承認學分,不用修讀Core University English。


你可在兩年制A-level課程的第一年應考一科(如數學科),並在第二年應考餘下科目。


(English) Usually, candidates will do half of the units in the first year and then complete the remaining units in the second year of the two-year IAL course.  They are expected to cash-in the units for AL grades for all subjects in the same exam series at the end of the second year.  It is acceptable to cash-in the units for Mathematics in the first year and the units for the remaining subjects in the same exam series at the end of the second year, e.g (refer to the website)


(English) Candidates are expected to be enrolled in full-time study when completing the two-year GCEAL / IAL course.  Candidates spending less time studying than their counterparts who complete the full two-year GCEAL / IAL course will be considered for admission on a case-by-case basis.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12834
170#
發表於 23-10-29 11:09 |只看該作者
本帖最後由 chingyu 於 23-10-29 11:33 編輯
hkpapa852 發表於 23-10-29 02:38
HKU MBBS 今年 DSE 要求高過CUHK
HKU今年既Minimum要求係:


你話 《HKU 今年 DSE 要求高過CUHK》,
其實HKU跟 “往年” 有什麼不同? 怎樣要求高過?






Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12834
171#
發表於 23-10-29 11:16 |只看該作者
hkpapa852 發表於 23-10-29 02:38
HKU MBBS 今年 DSE 要求高過CUHK
HKU今年既Minimum要求係:

我見2017 post 講過關於A-Level UMS.

https://ofqual.blog.gov.uk/2017/03/31/setting-a-in-the-new-a-levels/



https://www.thestudentroom.co.uk/showthread.php?t=1801890









Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20084
172#
發表於 23-10-29 13:09 |只看該作者
chingyu 發表於 23-10-29 10:49
HKU 一向規定要有 Chem 為選收科。
無修 Chem , 只可揀 CU.
長篇大論,但我只看一句,然後就可以無須再望落去.

四個字:無修化學

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20084
173#
發表於 23-10-29 13:16 |只看該作者
本帖最後由 medicine 於 23-10-29 13:21 編輯

異曲同工之處,正如早前有觀點話:"講"大話收70成DSE,然後做不到,卻被這裏的個別磚家認爲是必有原因.比如話其他考試制度的考生醒(但需注意這個醒是無法定義的,即個人觀感)
更離奇的是,講試過"IB滿分也不收",後面的原因是面試尼?還是即使用盡名額,也不可能收曬全部的IB滿分考生尼?(講試過,即最多個一年,僅僅2000多個考生,卻有170個IB滿分考生,又如何收得曬?)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12834
174#
發表於 23-10-29 13:40 |只看該作者
本帖最後由 chingyu 於 23-10-29 13:54 編輯
medicine 發表於 23-10-29 13:09
長篇大論,但我只看一句,然後就可以無須再望落去.

四個字:無修化學

根本就係有咁長嘅條款, 點會就係36分一定收?

咁樣講會害死新來睇嘅家長,唔止化學,每一科都有Minimum要求的!

點可以唔睇埋其他要求?  未特別提醒化學之前, 呢度係冇人講。 冇化學又點報Mbbs 呢?


Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12834
175#
發表於 23-10-29 13:50 |只看該作者
本帖最後由 chingyu 於 23-10-29 14:18 編輯
medicine 發表於 23-10-29 13:16
異曲同工之處,正如早前有觀點話:"講"大話收70成DSE,然後做不到,卻被這裏的個別磚家認爲是必有原因.比如話其 ...

求其一句話人講大話,2013年梁院長話想多收 Jupas, 但申請者唔達標、唔適合又點收呢?

現在多咗咁多國際學校,直資學校亦都有 IB和AL課程,多了學生去英國,成日講返舊時有乜用?


至於「IB 45分,面試唔OK冇收」,相信好多人都喺 Info Day 聽過院長咁講。院長話特登in過兩次,發覺該學生真係唔適合。

事實上點可以必定收呢?  你哋都唔贊成只係睇某一個分數就收啦?







Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20084
176#
發表於 23-10-29 14:55 |只看該作者
假如DSE學足IB咁樣,以約2700個考生就有170個滿分的話,那麽一年DSE考生約5萬人.該有2000個以上的滿分考生.此時,莫講話醫學院,就算水泡科,都大把滿分或接近滿分的考生,然後靠面試去篩選?
此時,究竟是大學收生要求高,連滿分的"狀元"都不收?還是根本就是個考試制度出了問題?

如果高分比例如此誇張,仍然被個別講成優秀,究竟是觀點奇特還是既得利益者尼?

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20084
177#
發表於 23-10-29 15:02 |只看該作者
講到早前收生最低36分.當時是幾多個醫學院名額?從而可以做到7成DSE?
如今人數少了,名額增加了."36分"這一條當時的綫不合時宜還是低於36分就會醫4人從而不可逾越?


當年是6至7萬考生,醫學院名額不足300個.
現在是月5萬考生,醫學院名額590個.

但DSE最佳六科36的比例,並無明顯變化.


Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12834
178#
發表於 23-10-29 16:25 |只看該作者
本帖最後由 chingyu 於 23-10-29 16:30 編輯
medicine 發表於 23-10-29 14:55
假如DSE學足IB咁樣,以約2700個考生就有170個滿分的話,那麽一年DSE考生約5萬人.該有2000個以上的滿分考生.此 ...

你講IB狀元滿分嘅數字,講嚟講去都係疫情關係,不用考試,成績變得混亂嗰一年。


2023年 - 23個
2022年- 93個
2021年-103個
2020年-23個
2019年-34個
2018年-38個
2017年-33個

(以上數字是從報章中cap出,可能最後有些偏差)

兼且,唔單止面試,45分唔係乜嘢paper都可以。 無Chem and Bio HL成件事都差得遠。數學就當然唔可以揀最容易的paper. 大把狀元冇take呢兩科, 佢哋又點報醫學院?

梁院長當年講IBDP 45分例子,就是說明成績不代表一切。 譬如面試,考生話入醫學院係父母意願,唔通醫學院仲收嗎? 我相信中大都唔會收。他舉呢個例子是大約在2017/2018年的時候。








Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12834
179#
發表於 23-10-29 16:34 |只看該作者
medicine 發表於 23-10-29 15:02
講到早前收生最低36分.當時是幾多個醫學院名額?從而可以做到7成DSE?
如今人數少了,名額增加了."36分"這一條 ...

剛剛過去嗰年DSE都有人話低過 36分收咗。

36分究竟係乜嘢組合? 低過36分又點解會收? 咁梗係有原因啦。


正如求職見工,你係老闆都唔會淨係睇邊間大學畢業,考試成績咁簡單,一定會睇埋佢有冇其他專長,面試表現,working experience 等等。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


20084
180#
發表於 23-10-29 19:32 |只看該作者
本帖最後由 medicine 於 23-10-29 19:33 編輯

又係誰最先講"IB試過滿分都唔收"?既然講"試過",又有講明邊一年?還是任何一年?
有幾多人,只需一次失敗,就代表再也未能爬返起來?

唔使講外國咁遠,阿邊位被人話偷步買"靈芝",然後要落台(別聯想前一句,這個例子不代表失敗).那個年代(講到好似好遙遠,事實又真係遙遠,是遠去不再來),可曾想過有今日?

再講,即使以引用的所謂報章内容的數字,IB最少都一年23個滿分,普遍30個以上,須知,總人數才2000多個.那麽,DSE按照同一比例,即使以最近約5萬人計算,以最少23個/2000多個,豈不是應該有400個DSE滿分的狀元?

此時,是不是醫學院連榜眼探花必定收唔曬?此時以這樣一個考試制度出來的高分去形容某高校收生要求是否合適?

即前面所講的究竟是制度有問題還是高校面試要求高?


IB最高狀元個一年,絕對是170個.最先約140個.覆核后變170個.僅僅英基旗下,就有88個狀元.


PS:有人犯罪一次,罪犯的罪名能洗掉?
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖