宣道 vs 培僑

melle

kennethlau96 發表於 22-12-13 10:43
有質疑無問題喎，咁我對你質疑156# 你回應咗未？另外我對你無興趣，亦無關注你嘅動向，你對咩學校有質疑我 ...

奇人奇事真係多

小小金

hkpapa852 發表於 22-12-13 10:48
你亦沒有回答, 可有"白紙黑字"証明你"認為"的, 就是對的呢?
如果無, 我亦可說"你在沒有實質証據下, 涉嫌誤 ...

你一樣無白紙黑字資料証明直資一條龍學校中一要有15%收街外人，淨係拿住你所講嘅「當年乜乜乜」就話一定要收，點解你講就係事實？當年嘅白紙黑字資料在那？

Pkc學校有晒報告白紙黑字列明晒學生人數（唔係班數目喎，係每級學生人數喎，唔好又轉個圈去計人數），又話係統計，唔可信。

你所講嘅有心人，我就係其中一個，pkc校長講明係一條龍直升，每年只得好少位可以收校外人，因無幾多人唔原校升中。而且問在讀高年班家長, 亦無聽過學校迫人走。

有質素嘅質疑係好事，但攞住一份自己都睇錯嘅資料去質疑別人，仲要死都唔認自己睇錯，呢啲咪誤導囉

hkpapa852

小小金 發表於 22-12-13 11:20
你一樣無白紙黑字資料証明直資一條龍學校中一要有15%收街外人，淨係拿住你所講嘅「當年乜乜乜」就話一定要 ...

只係想講多句:
校務報告既各級學生人數, 只係EDB/學校係某一日數人頭既數字, 同該級真正可收既學生人數上限, 係兩回事

現如近年, QC, LSC, DBS, DGS, 中一都係唔能夠達到收生人數上限既學生人數開學, 並唔代表佢地只可/會收校務報句中既人數

一直我只係想提出, 直資龍校係中一時係必需收取一定比例既外校生, 呢個亦係當年申請成為直資學校時, 需履既承諾同責任. 至於有冇條款呢? 各位準家長想知又何不問清楚學校?

大家如果唔想知亦唔認同我概提問, 咁無所謂啦, 反正學校係你地子女去讀, 我只係路人甲一名

相信培僑會好高興, 因為又多了一班極之愛護學校既家長

kimlam953

有朋友提過，培僑zoom開學時1/3係國語人(從zoom 姓名都可見到姓氏係非香港串法），估計係預左一定學位俾國內小朋友（深圳？）所以先感覺咁少waiting.

都係朋友估計，唔知實際情況

小小金

hkpapa852 發表於 22-12-13 12:25
只係想講多句:
校務報告既各級學生人數, 只係EDB/學校係某一日數人頭既數字, 同該級真正可收既學生人數上限 ...

指出你嘅資料有誤，並唔代表愛護該校。何必用別人「愛護」嚟掩飾自己睇錯資料。

twhkleung

幾好吖，大家討論多d，聽眾又可收多d風，唔好下下話人‘’攻擊‘’,只准講好說話而唔比提疑問，咁個blog咪变成marketing 工具而不是討論区了。

melle

小小金 發表於 22-12-13 11:20
你一樣無白紙黑字資料証明直資一條龍學校中一要有15%收街外人，淨係拿住你所講嘅「當年乜乜乜」就話一定要 ...

所以我也覺得好迷因為不止pkc，不少個别直/私也是升中冇咩位比外人入。這己不是近年的事。

kennethlau96

hkpapa852 發表於 22-12-13 12:25
只係想講多句:
校務報告既各級學生人數, 只係EDB/學校係某一日數人頭既數字, 同該級真正可收既學生人數上限 ...

只係想講多句:
校務報告既各級學生人數, 只係EDB/學校係某一日數人頭既數字, 同該級真正可收既學生人數上限, 係兩回事
同意！但這個數字才是真正反應個結果，而唔係一啲推斷理論。
現如近年, QC, LSC, DBS, DGS, 中一都係唔能夠達到收生人數上限既學生人數開學, 並唔代表佢地只可/會收校務報句中既人數
同意！強如DBS、SPCC都係中一會收好多強勁外來生。

一直我只係想提出, 直資龍校係中一時係必需收取一定比例既外校生, 呢個亦係當年申請成為直資學校時, 需履既承諾同責任. 至於有冇條款呢? 各位準家長想知又何不問清楚學校?

大家如果唔想知亦唔認同我概提問, 咁無所謂啦, 反正學校係你地子女去讀, 我只係路人甲一名

相信培僑會好高興, 因為又多了一班極之愛護學校既家長


其實成件事個重點你提出嘅疑慮都係每間直資都同樣面對緊嘅問題，所以先不知為何近排係不同Post裡都特別需要對培僑提出質疑，我也不是針對你&twhkleung，你有很多其他論點我也認同及受教，另外見你之後言論有修正返，我亦無意爭論落去。只係希望係討論其間不要因為與其他人言論之爭而令到係EK討論嘅其他家長接收了一些過於偏激嘅批判。

hkpapa852

kennethlau96 發表於 22-12-13 13:06
只係想講多句:
校務報告既各級學生人數, 只係EDB/學校係某一日數人頭既數字, 同該級真正可收既學生人數上 ...

我係呢個帖一直只想強調:
直資龍校既中學部中一學額, 係必需足夠收晒所有小學部學生再加外生, 不存在曾有會員講, 連小學部學生都可能收唔晒既情況

至於其它帖, 我一直只係"質疑"PKC既NCUK IFY課程定位 (部份會員既論點同大眾對近IFY既認知有相當大既落差)

事實如何, 用家自己去研究和分析, 無謂再拗落去

twhkleung

kennethlau96 發表於 22-12-13 13:06
只係想講多句:
校務報告既各級學生人數, 只係EDB/學校係某一日數人頭既數字, 同該級真正可收既學生人數上 ...

其实我唔介意別人的反駁,因為真理越變越明,好似小朋友咁，不段問why,why,why,最后咪學到嘢羅，唔比講唔比問，重要說‘’攻擊‘’，咁就真係唔係咁好，只會令potential家長驚左，果時我小朋友間學校，比人話点唔好唔好，我睇晒后，寫成個list,再去一個一個找答案，直到自己感到安心為止

morningsun

Sing13 發表於 22-12-12 00:24
冇咩特别，WKF同樣是五班升五班，（但一般升中位較PK多)，港同是四班升五班。
...

港同DSE成績較好，主要是靠這一外來班來拉高成績 (學校高管私下説的)

Poyau

hkpapa852 發表於 22-12-10 17:20
難道國家有新指引？
https://www.edb.gov.hk/tc/edu-system/primary-secondary/applicable-to-primary-sec ...

當年「一條龍」公布無分官津直資

http://web.archive.org/web/20021022054311/https://www.info.gov.hk/gia/general/200112/18/1218207.htm

http://web.archive.org/web/20021124072911/https://www.info.gov.hk/gia/general/200112/18/1218209.htm

23-1-22 13:02 上傳

下載附件 (189.22 KB)

aayy

宣道品行執得嚴，喜歡傾計自律性低嘅小朋友會常受罰受罵

aayy

dmms 發表於 22-5-19 15:12
我都係擔心呢一點，我仔唔係神人，學咩都唔肯俾心機，整日掛住玩，又坐唔定，真係無咩信心讀APS ...

坐唔定讀APS難攪，除非你唔介意成日收老師電話

myreallizzy

其實我想知培僑考試相對於名校是否簡單，我個小朋友普普通通，考小學冇咩學校收，但係培僑讀咗咁多年，冇補習，年年主科及綜合班級前三（冇排名，因有獎學金而知班級前三。）玩緊－項個人運動，日日連交通加操練三四個鐘，冇時間讀書。  佢英文作文由－年班及今冇低過98分，年年基本上滿分。屋企冇人講英文（英文太差）。