關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小學雜談 孩子駁咀應如何應對?
樓主: mypineapple
go

孩子駁咀應如何應對?   [複製鏈接]

Rank: 6Rank: 6


6798
161#
發表於 17-12-9 17:39 |只看該作者
LSKLTK 發表於 17-12-9 14:23
How extreme the world will be?
這個世界真會如此極端?

152樓推介的Modern Educaychun you tube 真係好好。謝謝推介!

發人深省 。

希望大家抽空一看。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23057
162#
發表於 17-12-9 17:49 |只看該作者
回覆 yovin 的帖子

其實我唔係好睇得出我以為自己係男兒心....果句純粹搞下笑,未料有心人當真。

Rank: 6Rank: 6


6798
163#
發表於 17-12-9 18:43 |只看該作者
1998Ruby1998 發表於 17-12-9 17:49
回覆 yovin 的帖子

其實我唔係好睇得出我以為自己係男兒心....果句純粹搞下笑,未料有心人當真。

本帖最後由 yovin 於 17-12-9 19:10 編輯

其實你、我、好多網友都知道shadeslayer係一個聰明及博覽群書的人,所以他能常常提出一些獨特而又有point的見解。

可惜他有點< 走火入魔>,令到他所表達的使人反感,因而無法再幫到他人再推廣而到社會。

我好少在返工嘅日子去覆EK,但因為欣賞s君的才華,才用咁多字去表達個人見解,希望他的才華可以造福EK的各位家長。如果我嘅表達有所冒犯,也請他見諒!

EK高手如雲(順道讚美一下Ruby你和各位),我從中學習到更多。

另一方面,也多謝各位在我困惑和失落時,給予我的意見和鼓勵。其實你們能造福人群,善有善報。Thank you so much!

我有睇曾鈺成的文章,很好啊!會睇多兩篇,要再三體會固中道理。多謝retriever。
仲有,因為你的呼籲,我對家中件"吳尚俊" 温柔左。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
164#
發表於 17-12-9 18:46 |只看該作者
yovin 發表於 17-12-9 17:36
本帖最後由 yovin 於 17-12-9 17:41 編輯

唔明嗰個係你。

講尖酸言詞,我唔入流。

沒有你們加一腳,女人在香港,在中國,在全世界爭取平等權利己經夠辛苦。這看來,條路漫長過我想像。


The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 6Rank: 6


6798
165#
發表於 17-12-9 20:51 |只看該作者
shadeslayer 發表於 17-12-9 18:46
講尖酸言詞,我唔入流。

沒有你們加一腳,女人在香港,在中國,在全世界爭取平等權利己經夠辛苦。這看來 ...

我本着<大愛>的心去 <勸喻>你:
拿着此帖<第1至164樓>,去睇睇心理醫生或精神科啦。
你可能 <病入膏盲>而不自知。
祝你早日痊癒!

Rank: 6Rank: 6


6368
166#
發表於 17-12-9 20:55 |只看該作者
retriever 發表於 17-12-9 11:07
有無例如?

例如關心呀仔D 物佢會多謝你?

如果佢需要錢,你俾錢佢,自然感激你。硬塞人地唔需要既野,仲要人地感恩,先係問題。

Rank: 6Rank: 6


6368
167#
發表於 17-12-9 21:10 |只看該作者
yovin 發表於 17-12-9 20:51
我本着的心去 你:
拿着此帖,去睇睇心理醫生或精神科啦。
你可能 而不自知。

佢需要時間消化/沉澱
如果N年前有人同我講,你唔使咁上進,我都會好反感,完全感受唔到背後既意思。但係我其實都揀左條唔使咁叻既路,例如唔做醫生,自然唔爭取可以做醫生既成績。因為醫生既人生唔符合我既理想生活,為左証明自己叻去做先至真係笨。父母基本上係希望仔女平安喜樂為先,唔係叻為先,難免會指引一條無咁艱辛既路。不過又唔使擔心,想叻既人係唔會人地叫佢唔使咁叻而放棄咁聽話既!

Rank: 6Rank: 6


6798
168#
發表於 17-12-9 21:18 |只看該作者
greentea000 發表於 17-12-9 21:10
佢需要時間消化/沉澱
如果N年前有人同我講,你唔使咁上進,我都會好反感,完全感受唔到背後既意 ...

明白你的好意。

我會stop啦!費事再講<惜才>變成Bully.


45691
169#
發表於 17-12-9 21:51 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


45691
170#
發表於 17-12-9 21:51 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
171#
發表於 17-12-9 22:07 |只看該作者
yovin 發表於 17-12-9 20:51
我本着的心去 你:
拿着此帖,去睇睇心理醫生或精神科啦。
你可能 而不自知。

本帖最後由 shadeslayer 於 17-12-9 22:39 編輯

多謝,我一提出别人的尖酸言詞,你就立即示範。

我學唔到的。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
172#
發表於 17-12-9 22:38 |只看該作者
IloveJJ 發表於 17-12-9 21:51
對呀!我都正想講話,一個人如果想叻,又點會因為媽媽/人哋叫佢唔駛咁叻,而放棄去上進呢!

佢梗係無睇過 ...

咁即係人地無咁易受影響,就講乜都無所謂?

講的說話歧視偏見與否,和句說話的影響力無關。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


4752
173#
發表於 17-12-10 10:38 |只看該作者
shadeslayer 發表於 17-12-9 14:56
你認為香港是一個這樣的社會?

已經系!2000年開始男女生升中一條隊,以平等名義,忽視男女生理心理發展快慢不同。
但系,平等膠又唔會要求體育比賽男女一齊比;就算下棋、桌球等較靜態運動都系。點解佢地唔去下棋比賽爭取男女平權呢?唔通他們都覺得女生智力較差,自己都歧視女性?正一輸打贏要。

Rank: 6Rank: 6


6798
174#
發表於 17-12-10 22:07 |只看該作者
shadeslayer 發表於 17-12-9 18:46
講尖酸言詞,我唔入流。

沒有你們加一腳,女人在香港,在中國,在全世界爭取平等權利己經夠辛苦。這看來 ...

本帖最後由 yovin 於 17-12-11 06:40 編輯

s君:
現在學你的思维邏輯,舉例俾你。
不單在討論女權問題上,其他問題,其他討論,你亦經常如下:

如果網友A建議:返學不要遲到!
你就會質問人:難道返工可以遲到?约人吃食飯就可以遲到呀?(再出帖追住A唔放)

如果網友B指出: 做警察好大壓力, 體諒下啦
你又會質問人: 做老師無壓力嘅? 做消防員就好舒服嘅? 好聽叫多餘, 唔好聽叫廢x……(然後再用好多字好多例子去話俾B聽,老師嘅壓力……,消防員嘅壓力……來支持自己論點)

如果網友c說:做運動可以增高
你就會話:打籃球才會增高
c說: 打籃球咪就係運動囉!
你會答: 籃球就係籃球,運動就係運動。

我以旁人的角度告訴你, 你這樣的思維邏輯需要去看看醫生, 你就話我尖酸言詞。

忠告我就畀咗啦, 我亦明白忠言逆耳, 你自己冷靜地消化下,再想清楚啦!

剛剛學識教<男仔>, 要給予你空間和尊重。我放手啦!Bye.Bye.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
175#
發表於 17-12-11 00:38 |只看該作者
yovin 發表於 17-12-10 22:07
s君:
現在學你的思维邏輯,舉例俾你。
如果網友A建議:返學不要遲到!

本帖最後由 shadeslayer 於 17-12-11 01:09 編輯

You are just repeating your messed up examples.

I am saying

1.女人不用那麼叻,本身是 demeaning, sexist remark.   It puts a ceiling to what women can achieve.   I don't need to invoke anything else.   You are just repeating all these examples with no resemblance to what I said.  It is ok for somebody to say this to himself or herself, but it is not ok to say it a public forum.   don't you see the difference?

2. 討論中叫人看醫生,係人都可以做,但不是道理。愈技窮的人,愈需要,我不需要。

3. 相隔咁耐,才重覆幾個九唔搭八的例子,以為係最後勝利,你都幾識安慰自己。

女人不用那麼叻,估唔到大把女人不單止無問題,反而要 defend it.   一個男人卻 find it very offensive.世界真是無奇不有。  

你再無新意,我恕不奉陪,你要最後勝利,隨便。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


33062
176#
發表於 17-12-11 07:11 |只看該作者
Jane1983 發表於 17-12-9 16:54
回覆 retriever 的帖子

關心佢的情緖和發生佢身上的大事,已唔係囉嗦果d佢根本唔care的瑣事,如着多件衫、 ...

其實會唔會,“關心佢關心既”, “佢都唔會多謝你”,因為覺得“你唔信佢”攪得掂?

Rank: 6Rank: 6


6798
177#
發表於 17-12-11 07:12 |只看該作者
kwunpa 發表於 17-12-10 10:38
已經系!2000年開始男女生升中一條隊,以平等名義,忽視男女生理心理發展快慢不同。
但系,平等膠又唔會要 ...

本帖最後由 yovin 於 17-12-11 07:13 編輯

早晨,俾媽咪嘈醒我,瞓唔到呢!

其實你提出嘅問題,我都思考咗好幾年。
不過最後我覺得係cm尺和吋尺的分別,兩把尺都無錯,各有各的理據,各有各的道理。如果量度用cm尺時,吋尺會不滿。用吋尺時cm尺又不滿。結果只能看看哪把尺多人採用,而跟着國際時勢去吧!

我之前係一份國際雜誌上看到,原來連世界一流和頂尖大學,如 哈佛、劍橋等,為了保持白種人入讀的%,就算在醫科有時即使有色人種的學分較白種人高(同是美籍學生),也會讓學位留給白種人。它們就採用英尺了。 打了官司後,最終維持採用原有制度。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


43233
178#
發表於 17-12-11 08:14 |只看該作者
yovin 發表於 17-12-11 07:12
本帖最後由 yovin 於 17-12-11 07:13 編輯

早晨,俾媽咪嘈醒我,瞓唔到呢!
really? 我以為係certain % 留比黑人tim.
anyway, 從不同渠道(not verified) 聽到現時hk入U率都是女優勝

Rank: 6Rank: 6


6798
179#
發表於 17-12-11 08:22 |只看該作者
MrBeast 發表於 17-12-11 08:14
really? 我以為係certain % 留比黑人tim.
anyway, 從不同渠道(not verified) 聽到現時hk入U率都是女優勝
...

本帖最後由 yovin 於 17-12-11 08:28 編輯

you are right.
有個表嘅。
certain 5x% for white.
certain2x% for black....

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23057
180#
發表於 17-12-11 08:30 |只看該作者
回覆 MrBeast 的帖子

我記得英國之前都係咁,一個白人同一個印度人有同樣成績,佢地會優先取錄個白人。
除左科大,應該每間大學女仔入讀人數係多過男仔(FB 班男係度研究讀邊間 U 會容易 d 脫離單身,所以整個 Statistics 研究男女人數)
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖