閱讀派的完勝、練習派的潰敗、未來香港語文的大躍進 - 小學雜談

Rank: 5 Rank: 5


	4519

161^#

發表於 16-12-22 17:34 |只看該作者

Judy, 如果你覺得真的很想知，很想幫忙，亦可羅列一些你覺得收生不足的名單，我可以告訴你那間不是我所提的學校，因我不想赢了論譠，輸了道德，請見諒

judy

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11251

162^#

發表於 16-12-22 17:37 |只看該作者

Judy, 對不起，不能因你的邀請，說出收生不足校名，因為道德問題。
如真的想知，相信要看官自行上網找資料了。

點找？

係google找："送飯阿姨話中午吃飯時學生蹦蹦跳跳嘅學校"就彈出來。

點評

bobbob

發表於 16-12-22 19:25

LODAVID NO NO NO, 應該問佢朋友發表於 16-12-22 17:47

5tgb

Rank: 5 Rank: 5


	4519

163^#

發表於 16-12-22 17:58 |只看該作者

Judy, 如果你真的無辦法找出每區收生不足的學校，就當我沒有提過算了，因為大家並不是在同一平台上。

Rank: 11


	32340

164^#

發表於 16-12-22 19:22 |只看該作者

judy 發表於 16-12-22 16:33
學生本就應跑跑跳跳，呢間係好學校。

本帖最後由 shadeslayer 於 16-12-22 20:30 編輯

對，少功課，孩子活潑，很好呵。

Rank: 11


	32340

165^#

發表於 16-12-22 19:24 |只看該作者

MASAYA 發表於 16-12-22 16:39
但同樣情況調轉，中文小學就可以只靠閱讀打好英文基礎

Correct. 你先諗下點解？

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11


	32340

166^#

發表於 16-12-22 19:27 |只看該作者

5tgb 發表於 16-12-22 17:58
Judy, 如果你真的無辦法找出每區收生不足的學校，就當我沒有提過算了，因為大家並不是在同一平台上。 ...

我地幫這些學校推廣，你係幫佢，唔係害佢。道德甚麼?

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11


	32340

167^#

發表於 16-12-22 20:35 |只看該作者

5tgb 發表於 16-12-22 16:33
如果家長的訴求是功課少、唔谷的學校供不應求，當然吳局長可輕鬆應付啦！
但現時個別特別大聲的家長訴求是 ...

家長聯同學校唔係反TSA操練?

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Antonyliang

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	231

168^#

發表於 16-12-22 21:28 |只看該作者

本帖最後由 Antonyliang 於 16-12-23 01:10 編輯

回覆 poonseelai 的帖子

Thanks a lot

5tgb

Rank: 5 Rank: 5


	4519

169^#

發表於 16-12-22 21:44 |只看該作者

自已真的不知道跑跑跳跳，少功課，未觀察到閱讀情況與收生不足是否有必然關係，祗是偶然發現它們同時出現，亦無得到任何該校持份者的同意。
在以上情況下，開名亦沒有道德問題？
就是看官覺得無問題，我亦過不了自已，不開名！

stockmike

Rank: 5 Rank: 5


	1392

170^#

發表於 16-12-22 22:17 |只看該作者

回覆：閱讀派的完勝、練習派的潰敗、未來香港語文的大躍進

只是跳崩崩學校不受大部份家長歡迎，我又同意少功課不等於會熱充閱讀，但會有空閒發哞豆，好似部電腦 reset 一樣，其實係好事，唔使樣樣揸到盡。

poonseelai

侯爵府

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	23322

171^#

發表於 16-12-22 22:34 |只看該作者

Antonyliang 發表於 16-12-22 21:28
回覆 poonseelai 的帖子

這是因為國際學校低年級學費較便宜，和覺得讀本地學校讀到最後優秀的那部分學生都 ...

本帖最後由 poonseelai 於 16-12-22 22:45 編輯

大部分選擇國際學校家長都不單為英文，主要是教學方法，正如樓上有家長講，中文小學透過閱讀學英文容易D，同一方法用於中文效果差好遠，我認識幾個ESF 和CDNIS的孩子，學中文真的好似要迫佢咁。

Jane1983

Rank: 11


	48936

172^#

發表於 16-12-22 22:42 |只看該作者

回覆 shadeslayer 的帖子

其實點解？

IloveJJ

禁止訪問


	45691

173^#

發表於 16-12-22 22:53 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 11


	32340

174^#

發表於 16-12-23 00:01 |只看該作者

Antonyliang 發表於 16-12-22 21:28
回覆 poonseelai 的帖子

這是因為國際學校低年級學費較便宜，和覺得讀本地學校讀到最後優秀的那部分學生都 ...

纯以語文選校己經不對。語文重要, 但教育不是只學語文。選好學校不是選好英文的學校。

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11


	32340

175^#

發表於 16-12-23 00:09 |只看該作者

IloveJJ 發表於 16-12-22 22:53
雖然我都唔鐘意學校多功課，但閱唔閱讀，真係唔關功課多少事。
我有兩個仔，兩個讀同一間多功課既學校。
...

係人都知十隻手指有長短, 閱讀興趣有異, 有乜咁奇？

當政府要勸港父母比一小時自由時間香港細路自由活動, 誰人還有閒情閱讀?

係人都知有時間孩子唔一定閱讀, 彈琴, 打球, 但功課補習練習太多就近乎「無」可能有時間做到閱讀, 彈琴, 打球。

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11


	32340

176^#

發表於 16-12-23 00:18 |只看該作者

stockmike 發表於 16-12-22 22:17
只是跳崩崩學校不受大部份家長歡迎，我又同意少功課不等於會熱充閱讀，但會有空閒發哞豆，好似部電腦 reset ...

小女小學幾年就係讀受歡迎但不容許活潑跳跳扎的學校, 遍遍女兒是天性活潑跳跳扎多野講的孩子。那幾年大人细路都好辛苦。後來轉了少功課接受活潑跳跳扎的學校, 孩子如魚得水。

少功課, 接受活潑跳跳扎, 認真教學的學校, 負担得起我比多多錢都讀。

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11


	32340

177^#

發表於 16-12-23 00:24 |只看該作者

Jane1983 發表於 16-12-22 22:42
回覆 shadeslayer 的帖子

其實點解？

點解中文小學靠閱讀為主學英文（輔以其他）行得通, 掉轉唔得?

點評

Jane1983 係呀，點解？發表於 16-12-23 09:32

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

5tgb

Rank: 5 Rank: 5


	4519

178^#

發表於 16-12-23 04:38 |只看該作者

多功課，多閱讀，相信是閱讀風氣所影嚮，希望大家不要再將小閱讀與多功課掛勾。這樣祗是給籍口與不閱讀而已。而將不閱讀與教育制度掛勾，更是極不負責的言論，因為眼見，越谷越閱，越 hea越不閱。

ABC-DAD

Rank: 11


	39964

179^#

發表於 16-12-23 06:37 |只看該作者

攪唔掂，1、找理由去解釋（係常態），2、找解決問題方法

找理由去解釋做唔到，咪唔使再煩；找到方法去解決，自然唔使煩。

Rank: 11


	32340

180^#

發表於 16-12-23 07:54 |只看該作者

ABC-DAD 發表於 16-12-23 06:37
攪唔掂，1、找理由去解釋（係常態），2、找解決問題方法

找理由去解釋做唔到，咪唔使再煩；找到方 ...

本帖最後由 shadeslayer 於 16-12-23 08:40 編輯

你要知問題在哪裏先得架，唔解釋只盲目解決，是藥石亂投。

問題一定係家長孩子咩？