關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 轉為直資的英中名校,有何政策避免學校「貴族化」? ...
樓主: Mayandrew
go

轉為直資的英中名校,有何政策避免學校「貴族化」?   [複製鏈接]

Rank: 2


92
161#
發表於 13-6-3 22:17 |只看該作者

回覆:轉為直資的英中名校,有何政策避免學校「貴族化」?

高度進化人仕認為啲學校攞左政府$$益左啲中産市民就係罪大惡極。仇富見得多仇中産果然係高度進化



Rank: 5Rank: 5


2094
162#
發表於 13-6-3 22:24 |只看該作者
at777777 發表於 13-6-3 22:02
其實直資嘅最大好處就是把家長分類,認同嘅根本不需要說服不認同,減少無謂競爭。不認同嘅又多口水嘅其實係 ...
貶低别人=抬高自己?? 可能我真係冇錢俾學費,有D酸溜溜。

Rank: 3Rank: 3


283
163#
發表於 13-6-3 22:35 |只看該作者

引用:Quote:at777777+發表於+13-6-3+22:02+其實

原帖由 lawsonmoon 於 13-06-03 發表
貶低别人=抬高自己?? 可能我真係冇錢俾學費,有D酸溜溜。
考入左唔讀先講



Rank: 2


92
164#
發表於 13-6-3 22:39 |只看該作者

引用:Quote:at777777+發表於+13-6-3+22:02+其實

原帖由 lawsonmoon 於 13-06-03 發表
貶低别人=抬高自己?? 可能我真係冇錢俾學費,有D酸溜溜。
既然高度進化你將自己家庭困境都爆左出來。你立場大家都明啦!



Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
165#
發表於 13-6-3 23:24 |只看該作者
囝囝爸 發表於 13-6-3 21:00
收一蚊的直資我唔列出來囉!  以下或者是可稱得上的傳統直資學費,隨手所得,有錯請指正。原來真係最平是在 ...
地利亞(閩僑)英文小學 [全日]
$670

佛 教 筏 可 紀 念 中 學
$450


漢華中學 [全日]
$1,400

保良局陳守仁小學 [全日]
$1,480


點評

囝囝爸  哦,原來唔係只講傳統直資名校,咁基層更加唔洗咁怨咁恨。有間陳樹渠,七百一年?都唔錯㗎!  發表於 13-6-3 23:37
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


13533
166#
發表於 13-6-3 23:36 |只看該作者
回復 shadeslayer 的帖子

就因為這樣才奇怪,傳統名校為何要收這麼高? SPCC小學收6萬一年呀!貴過私校!

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120524
167#
發表於 13-6-3 23:46 |只看該作者
akys 發表於 13-6-3 23:36
回復 shadeslayer 的帖子

就因為這樣才奇怪,傳統名校為何要收這麼高? SPCC小學收6萬一年呀!貴過私校! ...
朋友告之,因為申領獎助學金及減免比率高。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
168#
發表於 13-6-3 23:54 |只看該作者

引用:回復+shadeslayer+的帖子 就因為這樣才奇

原帖由 akys 於 13-06-03 發表
回復 shadeslayer 的帖子

就因為這樣才奇怪,傳統名校為何要收這麼高? SPCC小學收6萬一年呀!貴過私校! ...
直資有私立的辦學自由,理念自由。有大排檔的理念和巿場定位是九記牛腩,便會平。有餐廳的理念和巿場定位是高級法國菜,便會貴。

咁法國菜貴十倍,會唔會飽十倍,或好食十倍?

直資精膸正是自由。



點評

mirage  九記 need $100 for net brisket now!  發表於 13-6-4 21:33
Snakemama  題外話:九記牛腩都好貴。  發表於 13-6-4 17:02
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 4


830
169#
發表於 13-6-4 00:00 |只看該作者

回覆:嗅頭豬 的帖子

其實名校轉直資只是令一些基層無法靠運氣入讀名校。而正正是某些靠運氣入讀的學生令名校成績每況愈下。為了自救,名校才要出爾反爾轉為直資。但是對於那些努力的優秀基層學生,其實他們反而是直資的得益者。首先,名校學位不會被運氣好的人和世襲生霸佔而增加了入讀機會。其次,入讀後可直接得益於學校增加了的資源。所以,對自己有信心的基層學生或對子女有信心的基層家長是不會反對直資的。
至於名校家長,他們已經是既得利益者,當然不希望突然要交學費或隨時失去直升中學部機會。而校友更加要反對了,因為他們的子女會失去無理的世襲優待。這些既得利益者,唯有用"關注基層感受"作花招來反對名校轉直資。今日報導協恩校長説轉直資後拿取資助的學生比津校時還多。我相信這證明轉直資後學校更能收一些優秀的基層學而不是有錢的世襲生。



點評

serinac  嘩!你的論調幾有新鮮感,不過小心俾人話你係陰謀論者呀!  發表於 13-6-4 00:39

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120524
170#
發表於 13-6-4 00:07 |只看該作者
回復 frenchfries 的帖子

有趣!值得思考。
能否告之你提及協恩的資料來源!
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


3198
171#
發表於 13-6-4 00:21 |只看該作者
本帖最後由 friendlyguy 於 13-6-4 00:23 編輯
ANChan59 發表於 13-6-3 23:46
朋友告之,因為申領獎助學金及減免比率高。

如果平D學費,咪唔使咁多獎助學金及減免囉!

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120524
172#
發表於 13-6-4 00:24 |只看該作者
friendlyguy 發表於 13-6-4 00:21
如果平D學費,咪唔使咁多獎助學金及減免囉1
當年,好似連海外交流,課外活動都包埋!

點評

mirage  As I  said before, DBSPD subsized all expenditure to an oversea robot-making competition in Germany in April. It need over 200k finally.  發表於 13-6-4 21:36
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 2


92
173#
發表於 13-6-4 00:27 |只看該作者

引用:其實名校轉直資只是令一些基層無法靠運氣入

原帖由 frenchfries 於 13-06-04 發表
其實名校轉直資只是令一些基層無法靠運氣入讀名校。而正正是某些靠運氣入讀的學生令名校成績每況愈下。為了 ...
一針見血
原來啲高度進化人仕同正義朋友真面目係咁咖。仲恐怖過睇電影"畫皮"



Rank: 7Rank: 7Rank: 7


13533
174#
發表於 13-6-4 01:01 |只看該作者
回復 囝囝爸 的帖子

借來一用:


香港有50幾間直資中學,學費超過3萬不多。

聖保羅男女中學 $52,000     香港聖公會
聖士提反書院 $50,000         香港聖公會
聖保羅書院 $38,000            香港聖公會
拔萃女書院 $38,000            香港聖公會
拔萃男書院 $35,300            香港聖公會
德望學校 $35,000               聖母無原罪傳教女修會
協恩中學 $30,000                香港聖公會
聖保祿學校 $25,000             天主教        
英華書院 $16,500                中華基督教會
其他3萬多有優才,王錦輝,港大同學會書院,宏信書院。

有沒有啟示?


Rank: 5Rank: 5


2094
175#
發表於 13-6-4 01:10 |只看該作者
frenchfries 發表於 13-6-4 00:00
其實名校轉直資只是令一些基層無法靠運氣入讀名校。而正正是某些靠運氣入讀的學生令名校成績每況愈下。為了 ...
你真心覺得可從一個五歲小朋友本身看到佢既實力嗎?抑或係過早被餵保品,只是早熟?抑或是睇佢背境?你自己答自己,但要誠實。德國小學前不準學學術嘢,來港考直資肯定唔夠實力,但點解諾貝爾獎得主有一半係德國人,我真係唔知點解。
以我校舊生會大部分只係畢業於中學,並不會有小一世襲分的;而尼D名校多数係男或女校,又真係咁fit男生生個仔,女生生個女?我可以話你知轉了真資對校友子女更着數,spcc係兩條隊的,correct me if i'm wrong.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


13533
176#
發表於 13-6-4 01:19 |只看該作者
回復 frenchfries 的帖子

數年前程張迎老師說學校轉直資後基層學生少了很多,應該可信。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120524
177#
發表於 13-6-4 01:25 |只看該作者
akys 發表於 13-6-4 01:19
回復 frenchfries 的帖子

數年前程張迎老師說學校轉直資後基層學生少了很多,應該可信。 ...
你再看清楚內文,他說是感覺,他沒有證據。

點評

akys  他有數據在手才是大問題。或者他當時應該拉D學生逐個問   發表於 13-6-4 02:27
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


21826
178#
發表於 13-6-4 01:34 |只看該作者
回復 lawsonmoon 的帖子

LOL, so lucky draw is a better system?
今日佳句: 我以往也以為國際板的家長也有質素,但現在才知deal with 一些麻煩家長也不易!  

Rank: 5Rank: 5


4418
179#
發表於 13-6-4 01:42 |只看該作者
本帖最後由 囝囝爸 於 13-6-4 01:46 編輯
akys 發表於 13-6-4 01:01
回復 囝囝爸 的帖子

借來一用:

上文有位家長話轉直資其實對基層有益,心中一喜,想去瞓個安樂覺。點知你又列表問啓示,心中一轉,數據應實際過個人空想,又醒覺了。

啓示就是:近日發炮反直資的聖公會鄧肇堅校長,與會為敵,唔知會不會飯碗不保。又將轉直資兩間中學,是否又屬聖公會? 將來聖公會鄧肇堅會否轉埋直資?


唔想啦,晚安!

Rank: 5Rank: 5


4982
180#
發表於 13-6-4 01:43 |只看該作者

引用:回復+frenchfries+的帖子 數年前程張迎老

原帖由 akys 於 13-06-04 發表
回復 frenchfries 的帖子

數年前程張迎老師說學校轉直資後基層學生少了很多,應該可信。 ...
我在上幾貼問Annie40,有沒有數據支持,“如何介定貧窮家庭?他們的家庭平均收入是多少?他們能承受的學費水平是多少?名津轉直資前後, 貧窮學生入讀比例?”

相信數據能減少爭議、人云亦云的情況。



‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖