官塘福建家長站~Part 2 - 中學交流

Rank: 5 Rank: 5


	4467

161^#

發表於 10-11-23 20:18 |只看該作者

好嘢! 學校終於換飯商啦! 唔洗再日日諗帶咩飯....

Rank: 5 Rank: 5


	1375

162^#

發表於 10-11-23 22:41 |只看該作者

原帖由 worldpeace 於 10-11-23 20:18 發表
好嘢! 學校終於換飯商啦! 唔洗再日日諗帶咩飯....

喺呀！估唔到咁快，學校反應真快，之前校長因為剛剛同這新飯商簽了合約，只可出警告信估計起碼要等一年半載才可以無改善而解約，依家佢違約即炒。好嘢！

KCL2816

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	418

163^#

發表於 10-11-24 09:50 |只看該作者

這也証明了校方能真正地聽到家長, 老師和學生的訴求, 及認真地處理, 是一件好事呀!

原帖由 PoPofamily 於 10-11-23 22:41 發表

喺呀！估唔到咁快，學校反應真快，之前校長因為剛剛同這新飯商簽了合約，只可出警告信估計起碼要等一年半載才可以無改善而解約，依家佢違約即炒。好嘢！ ...

441

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	131

164^#

發表於 10-11-24 13:55 |只看該作者

係呀! 我個女都好開心!

原帖由 KCL2816 於 10-11-24 09:50 發表
這也証明了校方能真正地聽到家長, 老師和學生的訴求, 及認真地處理, 是一件好事呀!

Rank: 2


	58

165^#

發表於 10-11-25 13:20 |只看該作者

直資學校錯報儲備大加學費

預測儲備與實際儲備落差超出（括號內為落差比率）

•福建中學（ 287%）

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... amp;art_id=14698891

...............................................
報紙講d野唔知道係唔係真???

Rank: 5 Rank: 5


	1375

166^#

發表於 10-11-25 14:18 |只看該作者

[quote]原帖由 ricky1238 於 10-11-25 13:20 發表

預測儲備與實際儲備落差超出（括號內為落差比率）

•福建中學（ 287%）

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20101125&sec_id=4104&subsec_id=12731&art_id=14698891
................. ... [/quote
預測儲備和實際儲備点計唔知，有無包擴建費？成千幾萬扣數末？
老公話我吔交$980.00一個月有全包宴食，如果重有咁多錢剩好利害，要向校長學吓la。不過學校反應一向快，應
該好快會交代。

[ 本帖最後由 PoPofamily 於 10-11-25 14:21 編輯 ]

Rank: 2


	58

167^#

發表於 10-11-25 14:36 |只看該作者

原帖由 PoPofamily 於 10-11-25 14:18 發表
預測儲備和實際儲備点計唔知，有無包擴建費？成千幾萬扣數末？
老公話我吔交$980.00一個月有全包宴食，如果重有咁多錢剩好利害，要向校長學吓la。不過學校反應一向快，應
該好快會交代。

...

擴建費??

"擴建費" ....唔係經常性開支

"擴建" 得黎d固定資產.....
係要分多年(最少10年以上......i.e. 2011年 - 2021年,2022年.....)撇賬....

[ 本帖最後由 ricky1238 於 10-11-25 14:53 編輯 ]

Rank: 5 Rank: 5


	1375

168^#

發表於 10-11-25 14:52 |只看該作者

原帖由 ricky1238 於 10-11-25 14:36 發表

擴建費??

"擴建費" ....唔係經常性開支

"擴建" 得黎d固定資產係要分多年(10年以上......i.e. 2011年 - 2021年,2022年.....)撇賬....

應該係依家在禮堂加建工程費用，不過点計真該要看過盤
數先知。

Rank: 2


	58

169^#

發表於 10-11-25 14:57 |只看該作者

原帖由 PoPofamily 於 10-11-25 14:52 發表

應該係依家在禮堂加建工程費用，不過点計真該要看過盤
數先知。

看過盤數.......!?!?!

睇黎之前d家長話....申請加學費都有d難度啦!!!

Rank: 5 Rank: 5


	1375

170^#

發表於 10-11-25 15:20 |只看該作者

原帖由 ricky1238 於 10-11-25 14:57 發表

睇黎之前d家長話....申請加學費都有d難度啦!!!

唉!最緊要唔好影响教育的質与量。
昨天只有英文報，唔知関唔関事呢！

Rank: 2


	58

171^#

發表於 10-11-25 16:30 |只看該作者

原帖由 worldpeace 於 10-11-23 20:18 發表
好嘢! 學校終於換飯商啦! 唔洗再日日諗帶咩飯....

"唔洗再日日諗帶咩飯"!!!!

呢d野...好難講......
天下的 "火坑"豈只一個.......
只要唔係由 "火坑A"...跳去..."火坑B"就得啦!!!

但係我個仔話舊飯商d野都 ok丫!!

此終都係要讚下學校
...有聆聽...有做野!!!

[ 本帖最後由 ricky1238 於 10-11-25 16:36 編輯 ]

kathyvomama

Rank: 2


	95

172^#

發表於 10-11-25 16:37 |只看該作者

直資學校報告

細佬及家姐都喺直資學校讀書，聽到這件事都覺擔心....相信選直資學校的家長無非希望把細路培養得更好，但似乎直資學校管理層(福中除外)都沒有把收學費及政府資助，大部份放回學生仔身上，講嚴重一點牟利, 多於興學肓才，在部告反映有一些更沒有跟進質素視學後或沒有進行視學!!老人校董會...哎....層出不窮!!!

離譜!!!

Rank: 5 Rank: 5


	1375

173^#

發表於 10-11-26 12:10 |只看該作者

原帖由 kathyvomama 於 10-11-25 16:37 發表
細佬及家姐都喺直資學校讀書，聽到這件事都覺擔心....相信選直資學校的家長無非希望把細路培養得更好，但似乎直資學校管理層(福中除外)都沒有把收學費及政府資助，大部份放回學生仔身上，講嚴重一點牟利, 多於興學肓才，在部告 ...

我們是幸福的一群，別校的事不插嘴了，免得被人說抹黑。只希望教育局做好D啦！

今天晚上家聯會週年會員大會暨家長學堂，您們會不會嚟？
今次家長學堂的"賞識教育"很值得聽，而且也可帶親友子女出席。
如果末能出席可以看一看周弘著的"賞識你的孩子"，這本書是我一路看一路流下最多淚和反醒至深的。
周弘只是個初中畢業的普通工人，在1980年生了個全聾的女兒。看著他帶著女兒到處乞求冶病，苦求上篬憐惜至徹底失望崩潰；再因愛之名醒覺，為了女兒摸索出賞識教育。
隨著他一次又一次的醒覺，帶領著女兒(智商普通)成材而他自己也成長為一個教育界的先行者。這是當他發現向他求助的同道人還只是相信奇績，秘方和天才時，他最大的一次醒覺令他走向教育界，成就了自己也帶來中国教育界的新氣息，很值得一看。

[ 本帖最後由 PoPofamily 於 10-11-26 12:18 編輯 ]

Rank: 5 Rank: 5


	1375

174^#

發表於 10-11-28 23:46 |只看該作者

明天去觀課，您哋去唔去？
我觀第2同５節。

kathyvomama

Rank: 2


	95

175^#

發表於 10-11-29 14:39 |只看該作者

直資優秀只在制度 (Oriental Daily News 29Nov2010)

這種說法，建基於直資學校比官立及津貼學校享有更大的自由度，體現於三方面：第一，資源運用上，學校可根據需要而招聘更多教師，不受政府政策干預；第二，教育模式上，學校可自行選擇教學語言，有更大自由度編製課程內容；第三，管理層面上，學校可自行決定學費水準，決定是否參與中央統一派位，或是否跟隨政府要求成立法團校董會。
直資學校享有非一般的自由度，亦不拘泥於政府的教育政策，因此符合很多家長的期望。家長亦明白天下無免費午餐、實施優質教育需要資金的道理，所以都願意接受直資學校提出的高昂學費，送子女入讀這些學校，享受優質教育。
不過，直資歸根究柢都只是一種制度，以上充其量只能說某直資學校的制度很優秀，但優秀制度下的學生又是否一樣優秀，這是後話了。
其實，不見得直資學校優秀等於所有學生優秀。一所學校內良莠不齊屬平常事，富裕學生中亦常出現不好的新聞。富裕階層中有優秀學生，但清貧學生中亦不乏可造之材。政府按照直資學校收生情況而發出資助，原意就是要確保清貧子弟有機會進入直資學校接受優質教育。
功利地說，直資制度為學校帶來兩方面好處：學校收取富裕家庭的學費來維持學校日常營運；而從龐大儲備中抽取部分來資助清貧學生學習，不僅發掘更多的優質學生，亦可以為學校「省招牌」建形象。富裕子弟和清貧子弟在同一教育資源下學習，大家機會均等，成才與否就各安天命了。
何志平

Rank: 2


	58

176^#

發表於 10-11-29 16:56 |只看該作者

原帖由 kathyvomama 於 10-11-29 14:39 發表
直資優秀只在制度 (Oriental Daily News 29Nov2010)

這種說法，建基於直資學校比官立及津貼學校享有更大的自由度，體現於三方面：第一，資源運用上，學校可根據需要而招聘更多教師，不受政府政策干預；第二，教育模式上，學校可自行選擇教學語言，有更大自由度編製課程內容；第三，管理層面上，學校可自行決定學費水準，決定是否參與中央統一派位，或是否跟隨政府要求成立法團校董會。
直資學校享有非一般的自由度，亦不拘泥於政府的教育政策，因此符合很多家長的期望。家長亦明白天下無免費午餐、實施優質教育需要資金的道理，所以都願意接受直資學校提出的高昂學費，送子女入讀這些學校，享受優質教育。
不過，直資歸根究柢都只是一種制度，以上充其量只能說某直資學校的制度很優秀，但優秀制度下的學生又是否一樣優秀，這是後話了。
其實，不見得直資學校優秀等於所有學生優秀。一所學校內良莠不齊屬平常事，富裕學生中亦常出現不好的新聞。富裕階層中有優秀學生，但清貧學生中亦不乏可造之材。政府按照直資學校收生情況而發出資助，原意就是要確保清貧子弟有機會進入直資學校接受優質教育。
功利地說，直資制度為學校帶來兩方面好處：學校收取富裕家庭的學費來維持學校日常營運；而從龐大儲備中抽取部分來資助清貧學生學習，不僅發掘更多的優質學生，亦可以為學校「省招牌」建形象。富裕子弟和清貧子弟在同一教育資源下學習，大家機會均等，成才與否就各安天命了。
何志平

所以都願意接受直資學校提出的高昂學費

大埔恩主教書院......是否一間直資學校???
"軒哥"真豪氣!!!

Rank: 2


	58

177^#

發表於 10-11-29 16:58 |只看該作者

原帖由 ricky1238 於 10-11-29 16:56 發表

所以都願意接受直資學校提出的高昂學費

大埔恩主教書院......是否一間直資學校???
"軒哥"真豪氣!!!

中二生4萬現金校內豪派另贈8部iPhone 換同學排隊叫「軒哥」
2010年11月29日星期一 05:05

【專訊】大埔恩主教書院一名中二學生上周在校內向同學派4萬元現金和8部iPhone，換取他人叫他一聲「軒哥」，務求在鍾情女生前揚威，作為追求異性的「彈藥」。「軒哥」派錢期間引來全校哄動，不少學生願以一句「軒哥」換取現金，但派錢活動隨即遭校方叫停。校長葉德明回應時承認有此事，「已交由訓導主任處理」。
祖母給4萬「買口野食」派錢全校哄動
教育界近年十分關注「港童」現象，擔心家長對子女過分溺愛，甚至過分提供物質生活扭曲下一代價值觀。多名教育學者均認為，事件中反映無論派錢者或收錢者，其「金錢」價值教育不足，以為金錢可作炫耀工具和換取別人的尊重，家長和學校有必要及時提供輔導（見另稿）。
事發上周四，當日在場目擊的中三生謝同學說，他午飯後回課室期間，見中二級走廊聚集了大批同學，細聽同學討論，知道有一名叫阿軒的中二學生，把祖母所給的4萬元「買口野食錢」，分成多疊100及500元帶回學校，並攜帶8部估計總值逾3萬元的iPhone手機向同學派發。他說，阿軒把錢逐張分發，每名向他領錢的同學要稱呼他「軒哥」。
謝同學說，大批同學聞風而至，他也曾嘗試排隊，直言「邊個有錢唔想要，個個都想要」，但事件很快被校方阻止，他只能失望而回。
同學料為追求女生炫耀
謝同學形容，派錢期間全校哄動，「全校學生都在不同樓層向下望，並在一樓集結，因過分張揚，很快便被校方揭發，在午飯完之前，兩個訓導老師收起了已派出的電話和錢，並叫阿軒去訓導處」。他相信有部分同學已「偷偷拿到錢」，而阿軒現時在校內已無人不曉。
有熟悉阿軒的同學表示，阿軒的錢是祖母給他的，但並不了解其家庭背景，平日阿軒在校內亦沒過分誇張的行為，只是偶爾會請同學吃東西，故對其派錢行為感突然。另一知情學生相信，阿軒為追求心儀的女同學，故在同學面前炫耀以獲取歡心。
校長承認事件「已交訓導」
恩主教書院校長葉德明接受本報查詢時表示，「知道有件咁嘅事，但有咩問題？我口地已經交咗畀訓導老師處理」，他拒絕透露校方會否處分學生。
有學生把當日派錢事件在網上傳開，有一名聲稱「排隊等派錢」的學生，上周六於網上討論區「踢爆」事件。事件發生至今已有逾300人留言，有學生表示「有拿到一百元」、有網民表示「我每日叫你10聲叫足8個月都得，好過返工」，也有網民批評「學生行為有問題」。