關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 聖公會仁立紀念小學 仁立紀念小學家長區 (1)
樓主: lucy
go

仁立紀念小學家長區 (1) [複製鏈接]

Rank: 1


2
1621#
發表於 07-3-8 00:13 |只看該作者

Re:聖公會仁立紀念小學家長區

Mrssslui 寫道:
講開我地班個班主任,真係冇諗過佢會番,因為聽聞佢上年已全年sick leave,再加今年上學期,上學期已有兩個老師代中文,我覺得唔係咁好.而且聽聞此老師差不多已介退休之年,又冇教學年多,我始終冇信心,仲係教主科,不過都好過教英文同數學.


其實大家覺唔覺得在此討論或批評老師並不是十分恰當 , 而且亦會加深老師在工作上的心理壓力

如果你真的冇信心 , 請大方一點向學校投訴 , 又或是向校方反映 , 那不是更好的解決方法嗎 ?  
:tongue:

Rank: 5Rank: 5


2713
1622#
發表於 07-3-8 11:21 |只看該作者

Re:聖公會仁立紀念小學家長區

瑞士糖,

網上討論區係歡迎不同聲音同意見,
再加上本人只係說出自己心聲,並無煽動或挑啟爭論.
講到討論老師,此topic亦有其他言論,不過多係稱讚老師方面,莫非只可報喜不報憂?
除非有人刻意將本人之言論大肆宣傳,否則,又何來增加老師既心理壓力呢?我都只係講出事實,只提到'老師已介退休之年'及冇教學年多',我相信如果小朋友係直接受教於此老師,又或對學校老師有多一點了解,此兩點個個都知.
我只提到自己冇信心,呢個係我個人心聲,並沒有作出其他批評.
講到向學校投訴,我暫時睇唔到有呢個需要,你避免太言重了.
至於反映,我確實有向老師反映過.
我可以話暫時嚟講,對此校及老師既印象都好好.
希望你能接受討論區有不同既聲音.


Rank: 3Rank: 3


455
1623#
發表於 07-3-8 11:29 |只看該作者

Re:聖公會仁立紀念小學家長區

請不要動氣, 我們只是把這裏視為吹水地方

Rank: 5Rank: 5


2713
1624#
發表於 07-3-8 11:53 |只看該作者

Re:聖公會仁立紀念小學家長區

係呀!我都係同大家傾下計.
估唔到會突然俾人插.
呢度不嬲都好太平,個個都有傾有講.
'自由講場'個面就突然會有人吵.
真係唔想破壞呢度既和平氣氛.

Rank: 8Rank: 8


15364
1625#
發表於 07-3-8 20:34 |只看該作者

Re:聖公會仁立紀念小學家長區

LONGLEG,

唔好意思咁遲回覆 您.  我覺得有20份已經好大機會... 您明意思啦......
但上年有消息講話有位小朋友的dad/mum是校生, 但都無收. 我無問點解, 我估可能係舊生記錄不是太好. 我都係估估下, 不便求正.
本著平常心啦!!!!
longleg 寫道:
黃巴士
謝謝!

各位家長, 以大家的經驗如果有20分,入仁紀機會大嗎?

longleg  

[quote]
黃巴士 寫道:
LONGLEG,

要報紀念才有分(上角路個間), 我個陣都無記錄, 成20年邊有儲咁耐....
但係依家學校好先進, 同學校講大約年度, 佢有回您老公1-6年班以前成績表記錄. 但一定要講, 不要只填表....

黃巴士   [quote]

Rank: 8Rank: 8


15364
1626#
發表於 07-3-8 20:59 |只看該作者

Re:聖公會仁立紀念小學家長區

MRSLIU

有時係吹下水, 但係可能對當時人來講看了會有誤解的.
如對老師有所要求是否係提議, 而不是點解唔咁咁咁做,有時在字面上很易令人誤會.... 既然係純粹自己無信心, 就先不要估計是否這些,哪些不是......
經常換老師對小朋友當然不好, 但係跟老師年長及沒上課一段時間無關的. 我地可對學校的安排多予些信心.
加上因當時人未必可回應到 您, 其他人看上去不明就裡會有所誤解的.
該用戶已被刪除

1627#
發表於 07-3-9 13:09 |只看該作者

Re:聖公會仁立紀念小學家長區

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
該用戶已被刪除

1628#
發表於 07-3-9 13:21 |只看該作者

Re:聖公會仁立紀念小學家長區

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
該用戶已被刪除

1629#
發表於 07-3-9 13:53 |只看該作者

Re:聖公會仁立紀念小學家長區

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
該用戶已被刪除

1630#
發表於 07-3-9 14:00 |只看該作者

Re:聖公會仁立紀念小學家長區

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
該用戶已被刪除

1631#
發表於 07-3-9 14:41 |只看該作者

Re:聖公會仁立紀念小學家長區

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
該用戶已被刪除

1632#
發表於 07-3-9 14:50 |只看該作者

Re:聖公會仁立紀念小學家長區

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 3Rank: 3


490
1633#
發表於 07-3-9 17:03 |只看該作者

Re:聖公會仁立紀念小學家長區

黃巴士 & Heart&Moon ,

謝謝你們的回覆

再,請問"全港第二好

Rank: 5Rank: 5


2713
1634#
發表於 07-3-9 17:16 |只看該作者

Re:聖公會仁立紀念小學家長區

Heart&Moon,

能夠係風頭火勢既時候去表達自己既心聲,的確唔容易,好欣賞你呢份勇氣! 同埋你既支持.
睇嚟,我地既睇法都幾近.
其實'瑞士糖'都算講得客氣,相對'自由講場',間唔中都有針鋒相對既言論,已算小兒科.
當初自己既發表都係諗住大家傾咗咁耐,都熟熟地,咪有個句講個句囉!我份人不嬲都幾直,唔識轉彎.真係估唔到會引來不滿.
'瑞士糖'係新加入國民,當時佢係新開A/C係呢個topic發表,我唔知佢係其他人既化身,唔想用真身,還是一路有睇開,而未登記成為會員,但係睇唔過我既言論,激發起佢要成為BK會員去發言呢?我唔知亦都唔想估.

算啦!若要人似我,除非兩個我!
人地覺得我係批評,我點講都冇用,清者自清.
況且我係一個樂觀既人,唔會放係心度.

Rank: 5Rank: 5


2713
1635#
發表於 07-3-9 17:19 |只看該作者

Re:聖公會仁立紀念小學家長區

係咩,咩我地呢區係全港第2好既中學校網咩?

有冇資料睇下呀?

Rank: 8Rank: 8


15364
1636#
發表於 07-3-9 17:44 |只看該作者

Re:聖公會仁立紀念小學家長區

當然各人都可批評, 但我指出係有論點的批評, 要客觀. 不是不可批評, 但係是否有理據?????
有時家長可發表意見, 家長關心子女是當然, 我講的是用詞上,  會予人誤會是要求....而不是關心..........
教師是年老, 您可以說他傳統有經驗, 如他年青您都可說他沒經驗. 何不了解事情后始予擔心呢????
他休假了一段時間, 家長有否關心老師是否身體不适, 現在是否安好????
只是單方面單一著眼個體, 我覺得不大公平.
關心自己小朋友之餘, 有否同可顧及其他人呢????
當感同身受時, 是否有去了解而不是猜測???
Heart&Moon 寫道:
[quote]
黃巴士 寫道:

經常換老師對小朋友當然不好, 但係跟老師年長及沒上課一段時間無關的. 我地可對學校的安排多予些信心.


黃巴士:

我雖然唔係太認同您對上網"其他人"的評價,但對您以上評價頗為認同.

上黎嘅好處,就係通過不同人嘅不同觀點,可以更全面去了解我們同子女共同面對嘅校園.假如呢度對校方只可以讚唔可以彈(我覺得Mrssslui唔算得係彈,之前嘅jasonfather先算),咁個論壇就會好悶同好矯情.

畢竟,上黎呢度嘅唔係官方發言人,而係同子女感同身受嘅家長 [/quote]
該用戶已被刪除

1637#
發表於 07-3-10 08:27 |只看該作者

Re:聖公會仁立紀念小學家長區

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
該用戶已被刪除

1638#
發表於 07-3-10 09:11 |只看該作者

Re:聖公會仁立紀念小學家長區

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
該用戶已被刪除

1639#
發表於 07-3-10 09:17 |只看該作者

Re:聖公會仁立紀念小學家長區

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


2713
1640#
發表於 07-3-10 09:59 |只看該作者

Re:聖公會仁立紀念小學家長區

Heart&Moon,

可能你個朋友係講緊中學網英中既比例,我都聽講'沙田'區同'葵青'區派入英中比例高.'沙田'係全港之冠.

但係,我個人較喜歡以前自己中學個校網,亦即係你中學個個校網.你明啦!

其實,我幾鍾意'九龍城'個網,佢多名校同實力中學,所以亦好多人去個區讀小學.

‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖