US NEWS 公佈2027全球最佳大學排名，香港5校入前100名。

whthk

poonseelai 發表於 26-6-26 20:15
先攪清楚，有英國護照不等於係英國税務居民，唔一定要交英國税

美國和中國才是全球徵税

咁先至奇, 唔使交税都唔敢正面回應！
咁攞住本passport 又決定唔返乡下意義何在？咁好地方

而且我係指either one bor. 攞咗passport, 又用腳投票行相反的路有吔意思！！！？？？

poonseelai

whthk 發表於 26-6-26 21:22
咁先至奇, 唔使交税都唔敢正面回應！
咁攞住本passport 又決定唔返乡下意義何在？咁好地方

咁大把香港官員和議員也有外國護照，你又點睇？

twhkleung

mcl233 發表於 26-6-26 15:24
你說法我仲可以睇得明，不如，你睇下我問緊啲乜？～～～

我傾向你嘅睇法, 計劃經濟, 已經被納入經濟框架的一部分(學者通常都希望generalize曬一切的現象), 但因為"計劃"兩字, 比較難用數學模型來model, 點解? "計劃"意指包括人為的guideline。
n年前, 我出paper時, 個algorithm有一啲地方, 我沒辦法解釋清楚, 我好蠢咁加咗個error (constant), 老闆好慎重咁同我講, 你set咗個人為嘅constant落去, 成個model就會bias咗, Reviewer 就會challenge你, e.g., 我set個constant等於1, 就會畀challenge, 點解唔係2? 點解唔係3? 等等

所以, 因為計劃經濟有太多人為定義嘅rules, 沒辦法用mathematics嘅equations寫到出嚟, 所以形成唔到theorem.


"stillgood20", 你弟弟是經濟學教授, 可幫忙問他這意見嗎?

twhkleung

stillgood20 發表於 26-6-26 16:18
有時，我左腦vs右腦。早上，想﹤左>。
下午，又变了想。

他可能誤會咗, 以為我哋喺度拗交. 但唔知道我哋係惺惺相惜

whthk

poonseelai 發表於 26-6-26 22:35
咁大把香港官員和議員也有外國護照，你又點睇？

關我鬼事, 而且人哋買個insurance, 無可厚非.

twhkleung

poonseelai 發表於 26-6-26 20:15
先攪清楚，有英國護照不等於係英國税務居民，唔一定要交英國税

美國和中國才是全球徵税

佢只係為咗反駁而反駁, 不用太上心

twhkleung

whthk 發表於 26-6-26 21:22
咁先至奇, 唔使交税都唔敢正面回應！
咁攞住本passport 又決定唔返乡下意義何在？咁好地方

我唔係唔答你, 係一個一個回覆慢一啲啫, 請見諒.

"第一, 你無權代表佢哋"  我冇代表佢哋, 更加唔係憑感覺, 而係現實觀察, 你可以睇下 "難民走向", 或非法移民走向, 歐洲那邊, 主要都是去德國法國英國之類, 亞洲, 就以日本為主, 有多少會來香港或中國? 原因可能係因為西方國家是福利國家, 而中國和香港, 並不是福利國家. 當然還有其他因素, 就不在此討論了.

"第二, 唔好估" 你"估"的定義是什麼? 觀察算不算估?

"咁先至奇, 唔使交税都唔敢正面回應！
咁攞住本passport 又決定唔返乡下意義何在？咁好地方"       建議你, 網上討論, 盡量避免涉及私隱, 正如, 我問你叫咩名? 住喺邊度? 入息多少? 即刻答我!!!  (你千祈唔好咁傻, 講曬出嚟.)

twhkleung

twobirds 發表於 26-6-26 16:40
睇吓網友有無自我奉獻精神, 以及堅定哋, 為第三世界扶貧的意向, 以及堅定支持英國的忠誠歸屬感情. 和家國同 ...

反而唔係高尚情操問題, 而係自相矛盾問題.

我以前有個同事, 對西方怨氣好大, 日日鬧西方國家乜乜衰, 乜乜差, 點知冇幾耐, 佢話, 佢啱啱送咗個仔佢佢日日鬧到瞓喺度嘅西方國家讀大學, 仲話幫佢喺嗰邊買咗層樓, 希望佢喺嗰邊搵到工, 喺嗰邊發展. 我聽完之後, 連個"下巴"都跌咗落嚟...

下? 點解可以咁矛盾分裂嘅?

barque

mcl233 發表於 26-6-26 17:35
本帖最後由 mcl233 於 26-6-26 17:40 編輯

都幾多邏輯混亂，某公司要搞好盤生意，可能首要就係規劃一下 ...

可能我冇你咁高尚，或者你可能已經上晒岸，覺得犧牲小眾配合大政策大發展，這樣值得驕傲嗎？

twhkleung

whthk 發表於 26-6-26 22:41
關我鬼事, 而且人哋買個insurance, 無可厚非.

去一個更差嘅地方買insurance? 乜嘢邏輯?

mcl233

barque 發表於 26-6-26 23:03
可能我冇你咁高尚，或者你可能已經上晒岸，覺得犧牲小眾配合大政策大發展，這樣值得驕傲嗎？
...

並非乜乜高尚，而係我根本唔知你講乜，玩抄雜錦，我又冇如此見識～

poonseelai

twhkleung 發表於 26-6-26 23:00
反而唔係高尚情操問題, 而係自相矛盾問題.

我以前有個同事, 對西方怨氣好大, 日日鬧西方國家乜乜衰, 乜乜 ...

咁似某位女仕，時常寫文章上電視鬧西方，但又送個女去西方讀書，難道係我不入地獄，誰入地獄？

twobirds

twhkleung 發表於 26-6-26 23:00
反而唔係高尚情操問題, 而係自相矛盾問題.

我以前有個同事, 對西方怨氣好大, 日日鬧西方國家乜乜衰, 乜乜 ...

人生百態，千奇百怪。

也正如有人樣樣都踩香港，睇死香港咁滯，但又生活及工作都係香港。

你嗰個同事可能驚蝕底～

世界上精神及行為分裂嘅人唔少，五十步笑百步

我有個朋友仲搞笑，話送個仔去外國讀書係「師夷之長以制夷」 清朝咩～

不過，人係會變嘅，上一秒下一秒都已經唔係同一個人了⋯⋯

twobirds

poonseelai 發表於 26-6-26 22:35
咁大把香港官員和議員也有外國護照，你又點睇？

佢哋都好尷尬，要當眾宣誓效忠香港及基本，間唔中又俾人攞出嚟揶喻一番, 或者做擋箭牌⋯⋯
算啦

mcl233

twobirds 發表於 26-6-26 23:30
本帖最後由 twobirds 於 26-6-26 23:33 編輯

人生百態，千奇百怪。

都話左唔好提到收入咯，高收又唔開心，其實生活都好痛苦下～～～

stillgood20

twhkleung 發表於 26-6-26 22:37
我傾向你嘅睇法, 計劃經濟, 已經被納入經濟框架的一部分(學者通常都希望generalize曬一切的現象), 但因為" ...

個人理解，可能大家<講計劃經濟>。某程度，带著政治色彩。

但是，把中国經濟分階段去看。
計劃經濟/政治演变之中。
經濟政策，有不少地方建立在合理性上。

不需要带太多政治色彩去釐定。

。。。。

不过，我提醒大家留意一下。

日前，看过一个經濟分析视频，借用信報一个經濟分析。

日圆兌美元跌破160.
下一个大价位是170.
或者，已经有味道。
好像，索羅斯狙击英鎊。

目前，日圓是没有支撑能力。

美国特朗普，本應联日制華。
但是，特朗普是商人思维。
有可能先玩謝日本。賺一筆，救美债。
日本是美债，海外最大買主。

同期，日經指数，由年頭至今。六个月。
升了34%左右。

你哋講緊自由經濟？？？

去看看英鎊被狙击，索羅斯賺的是什么？

。。。

平常心喇。

mcl233

stillgood20 發表於 26-6-26 23:42
個人理解，可能大家。某程度，带著政治色彩。

但是，把中国經濟分階段去看。

E，咁好明顯係*計劃經濟*喎，經濟議題，早早已計劃好的～～～

twhkleung

twobirds 發表於 26-6-26 23:30
本帖最後由 twobirds 於 26-6-26 23:44 編輯

人生百態，千奇百怪。

萬物皆有 casue => effect (因果關係).

日日鬧, 係個effect. 個cause 可能係.
1. 恩愛成恨: 我追唔到個女仔, 就開始覺得佢係整容, 有口臭, 佢心地唔好, ..., 唔適合我.
2. 工作需要: 為兩餐, 冇辦法, 點樣有骨氣, 都要食飯, 自己唔食, 屋企都要食.
3. 世界仔: 風向吹邊變, 就順風而行.
4. 心癮: 養成了日常興趣.

可能呢4個causes, 解釋咗 > 80%了.

mcl233

twhkleung 發表於 26-6-27 00:01
萬物皆有 casue => effect (因果關係).

日日鬧, 係個effect. 個cause 可能係.

4. 心癮，養成了日常興趣～～～

twhkleung

mcl233 發表於 26-6-27 00:06
4. 心癮，養成了日常興趣～～～

已更新.