點解名校個個爭住入？

天外之人

oc113739 發表於 24-7-22 06:17
yes,有條件建議名校，因幼年時候，小朋友一天40%時間系學校影響，吸收的知識，環境有差別，日積月累更大。 ...

問題係好多所謂名校既幼稚園及小學,這段學習時間造就好多孩子討厭學習或油盡燈枯,根本唔夠能力去更深奧既中學.

天外之人

oc113739 發表於 24-7-23 06:48
本帖最後由 oc113739 於 24-7-23 06:49 編輯

所謂名校學業繁重導致學生減小學校興趣的例子其實不多。特 ...

學校令孩子學習興趣提昇係冇錯,但這是一個扶助性,主要的確如你所講,家長做法出來效果係佔很大因素,但所指既這些所謂興趣正常邊一間小學都一樣可以做到,小學基本上教好基礎知識,教做人,品德,意志力等教育,攪得好這些,上咩中學一樣能有出色既尖子.睇今年DSE結果,就可以看出收晒最TOP既小學學生既中學,都不及其餘那些,就已知名中既學生唔知係唔係基礎唔好靠谷做成效果,當然如某些祟名牌既家長會講全人教育才是重點,既然係咁,邊間都可以教到全人教育既學生啦.



為了入名幼名小,入到了但要令孩子天天馬不停蹄做呢樣做嗰樣,這就是令學習失去興趣最大關鍵因素,間接做成失去興趣主要原因. 其實這麼多年我見好多咁既例子,今年DSE成績亦睇到效果,名小升名中都可以主科唔合格,這樣的結果正正反映在名小既基礎有問題,以為依靠補習去谷,小學到中學幾年既學習期間,天天都深夜二點後睡,參與孩子活動有機會得獎既比賽就會父母其中一方出席,冇獎至在參與就唔會出席,咁既父母教育心態對孩子會有多好成績出來.當然亦都會講係政府教育機構做成,好像校際比賽衹可以一位家長出席就已經係大有問題.

dennis001

回覆 天外之人 的帖子

確實係，加上好多狀元自小考第一，強行催谷小學生意義不大

lot888

回覆 oc113739 的帖子

培正個超狀係咪由培小直升？

peterwongpeter

lot888 發表於 24-7-26 18:35
回覆 oc113739 的帖子

培正個超狀係咪由培小直升？

是

nvda

回覆 天外之人 的帖子

>>睇今年DSE結果,就可以看出收晒最TOP既小學學生既中學,都不及其餘那些





邊間收晒最top小學生?  而DSE不及其餘?


聖保羅男女中學 dse 不及同區樂善堂梁銶琚書院?

swhmom

Jean1769 發表於 24-7-2 21:07
本人睇法
如果入到名校神校當然讀

有道理！

nvda

唔係名校都可以發奮圖強 後來追上

JUPAS（大學聯招）今日（7日）放榜，來自公屋綜援家庭、黃大仙區保良局何蔭棠中學的李鈺彤，成功以三科5**、兩科5*（連同數學延伸部份M2）的成績，考入香港大學醫學院讀內外全科醫學士課程。

鈺彤自言，升讀中四才真正「開竅」，明白想要改變命運，就必須努力發奮，即使家境和教育資源較匱乏，亦不會自怨自艾，主動向身邊人求助，例如向同學參考補習筆記，又會多看YouTube教學片學應試技巧。

原文網址: JUPAS放榜｜凌晨苦讀睇YouTube片當補習　基層少女成功入港大醫科 | 香港01 https://www.hk01.com/article/104 ... articlecopy&utm_medium=referral

蛋白超人

dennis001 發表於 24-7-24 11:51
回覆 天外之人 的帖子

確實係，加上好多狀元自小考第一，強行催谷小學生意義不大 ...

幼稚園及小學階段，小朋友的確係可以靠家長嘅催谷而成績出眾，因此，幼稚園及小學嘅校長在冇信心依靠面試學生而揀到高質學生時，就會退而求其次選擇揀家長，因為幼稚園及初小階段的確可以純靠Chur爸Chur媽嚟催谷小朋友嘅成績，但一上到去高小，情況就會唔同，唔少資質高嘅小朋友就會在此階段爬頭。去到中學，尤其是中三中四開始，學科程度更深，哩個時候父母嘅催谷已經毫無意義，資質佳、理解能力高、邏輯思維強、記憶力好嘅學生就會直路超車爬頭，所以中學嘅校長揀學生根本唔會睇家長，而係純揀學生，如果你遇到一個中學校長收生時仲話要面見家長，即係講明個校長冇料冇自信，連辨識學生嘅能力都冇

lot888

見家長都有用，可了解家長嘅思考模式，如校長意識家長覺得個囝囡入咗該校，住後成績全由學校負責，或家長祈望學校完美，如成績稍稍向下就即問責。校長可通過見家長盡量請走這些麻煩。

天外之人

nvda 發表於 24-8-10 16:51
唔係名校都可以發奮圖強 後來追上

JUPAS（大學聯招）今日（7日）放榜，來自公屋綜援家庭、黃大仙區保良局 ...

這篇令那些祟名牌又不停催谷孩子不停要孩子補習既家長情何如憾? 睇完都未必明白為何咁簡單都可以做到.  所謂既「開竅」就係令自己對某樣野十分有興趣,有了這個心自然容易達到,更可以講根本不需要名校呢D野都可以達到. 所以政府早早攪好教育制度仲好,以便發展出更加真真正正自然既人才. 現今既教育,其實反過來可以講係名校做成失去好多真正自然人才.

761kk

蛋白超人 發表於 24-8-10 18:24
幼稚園及小學階段，小朋友的確係可以靠家長嘅催谷而成績出眾，因此，幼稚園及小學嘅校長在冇信心依靠面試 ...

同意, 即使父母谷學生效力大致上去到小三上, 去到小三下之後開始見真章, 如果只係靠谷靠chur 就得, 咁DSE 就年年都唔只十個八個狀元了
另一個觀察點係, 小學階段女仔成績明顯較男仔好, 相信都係女仔一般服從性較強, 受谷受chur, 再加上小學課程對女仔來說係較多優勢.  但上到高中呢個情況又會逆轉

nvda

回覆 天外之人 的帖子

呢道上面既人話名校教快d教深d 讀書環境好d exposure又好d效果疊加 好似雪球越滾越大 六年小學過後 已經領先非名校好多 非名校生追唔到啦

天外之人

回覆 nvda 的帖子

上面按所願係咁,但亦都有好多無再講之後既情況,亦冇講或唔知孩子心理健康情況, 我亦所見好似雪球越滾越大六年名小學過後,最終睇到既成績唔覺得領先非名校好多非名校生追唔到.
你提供的那個例子,更加令那些已用了很多不同種類的方法入讀名校既家長,但最後得不到想要成果無地自容.因為根本唔明白咩叫讀書.

adriantai

小學階段？ 因為名小通常有直/龍既B1名中學麻

jenjenny

蛋白超人 發表於 24-8-10 18:24
幼稚園及小學階段，小朋友的確係可以靠家長嘅催谷而成績出眾，因此，幼稚園及小學嘅校長在冇信心依靠面試 ...

DGS, SPCS, 港同的中學面試都是需要見家長的，第一間望一眼就可以走，第二間家長只需陪坐，第三間家長需要作文及答問題

去到高小，在私小內我見到更多的級頭係父母自己有能力教的，多數唔會點補習，講真補習補得幾多個鐘。補好多習嗰班人多數係中間至中上，當然間中亦會有一兩個係單靠自己能力打入級頭