SPCS vs HKUGA vs GH vs MCS - 升中派位

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 升中派位 › SPCS vs HKUGA vs GH vs MCS

1 2 3 4 5 6 789 10 下一頁

樓主: Devoted	go SPCS vs HKUGA vs GH vs MCS [複製鏈接]

PTL_L

公爵府

Rank: 10


	26923

141^#

發表於 24-3-13 18:43 |只看該作者

mcl233 發表於 24-3-13 18:21
反為，都常係低調既，冇去將入大學边科去曬太陽，算唔算係唔透明？～
...

唔信，成績唔好咪等於唔出成績囉，又或唔透明等於成績唔好

返回頂部

mcl233

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	9780

142^#

發表於 24-3-13 18:47 |只看該作者

PTL_L 發表於 24-3-13 18:43
唔信，成績唔好咪等於唔出成績囉，又或唔透明等於成績唔好

又似係EK慣常手法，咁又係有咁既可能，比個永遠佢先？～

返回頂部

PTL_L

公爵府

Rank: 10


	26923

143^#

發表於 24-3-13 18:54 |只看該作者

本帖最後由 PTL_L 於 24-3-13 18:55 編輯

mcl233 發表於 24-3-13 18:47
又似係EK慣常手法，咁又係有咁既可能，比個永遠佢先？～

咁總好過「藝術」掛？！

返回頂部

swh2020

別墅

Rank: 4


	982

144^#

發表於 24-3-14 09:04 |只看該作者

mcl233 發表於 24-3-13 18:20
玩學界體育，網友可能唔知GradeABC各組都有兩年人，除非係好突出，否則技巧體能輸比高一年級係非常正常，坐 ...

中一做替補，中二可以做正選

返回頂部

bettyay

侯爵府

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	22154

145^#

發表於 24-3-14 09:13 |只看該作者

PTL_L 發表於 24-3-13 18:43
唔信，成績唔好咪等於唔出成績囉，又或唔透明等於成績唔好

透唔透明也視乎睇學校嘅習慣式，如果恆常出到4+成績嘅都清楚明白，我覺得係足夠嘅，所以我對HTC MSS等只出4+的學校，個人覺得已屬透明

而時時轉換表述成績形式或時間嘅就⋯⋯⋯自己諗啦

返回頂部

mcl233

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	9780

146^#

發表於 24-3-14 09:47 |只看該作者

bettyay 發表於 24-3-14 09:13
透唔透明也視乎睇學校嘅習慣式，如果恆常出到4+成績嘅都清楚明白，我覺得係足夠嘅，所以我對HTC MSS等只出4 ...

出到4+，已經足夠入3大有餘～

一陣又將3大率評為高規格指標性，一陣又將放洋率當成DSE炒家，說法飄忽～

返回頂部

cafeva

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	12567

147^#

發表於 24-3-14 10:01 |只看該作者

bettyay 發表於 24-3-14 09:13
透唔透明也視乎睇學校嘅習慣式，如果恆常出到4+成績嘅都清楚明白，我覺得係足夠嘅，所以我對HTC MSS等只出4 ...

MSS 只出4+ 我覺得有D'不作為'! 佢其實可以出埋5+.5+率一向不低. 或者學校定位問題.

返回頂部

bettyay

侯爵府

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	22154

148^#

發表於 24-3-14 10:10 |只看該作者

cafeva 發表於 24-3-14 10:01
MSS 只出4+ 我覺得有D'不作為'! 佢其實可以出埋5+.5+率一向不低. 或者學校定位問題.
...

所以尼啲係學校嘅習慣形式，如果4+唔低係可接受嘅！識貨適合學校文化嘅，自然係perfect match! 好擔心嘅可另作他選
好似有家長好擔心SPCS科數嘅，都可另作他選

返回頂部

bettyay

侯爵府

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	22154

149^#

發表於 24-3-14 10:14 |只看該作者

mcl233 發表於 24-3-14 09:47
出到4+，已經足夠入3大有餘～

一陣又將3大率評為高規格指標性，一陣又將放洋率當成DSE炒家，說法飄忽～ : ...

龍門任人搬，最好搬正啱自己個位

返回頂部

猴子爸

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	15833

150^#

發表於 24-3-14 10:36 |只看該作者

本帖最後由猴子爸於 24-3-14 10:37 編輯

"不透明“，”4+“，”5+“ ， ”不公布业绩就是废“。
”不透明“- 只公布部分科目成绩，或用一大段文字兜兜转转来鱼目混珠那种。
”4+“ - 如果有公布各科目和整体4+，当然算是”透明“，但4本身是比较低层次的成绩，大学选课的能力薄弱。
”5+“- 有一些学校只肯公布4+，正如之前无数的讨论提到，关系到”谁是B1A“，顶尖学校用5+来华山论剑才有说服力。只公布4+但又觉得自己是B1A，就有点儿。。。但”永远荣誉B1A”却是可以为它们保存着的。
”不公布业绩就是废“- 这只是一个common sense. 要反对的，总有理由。