一人一信致教育局局長, 嚴厲打擊用非自住地址申請大抽獎

hohoho888

由假地址變左批評自行計分...

假地址固然可恥, 但又唔好諗到有一個假地址就等於有一個喇沙位, 比錢租樓借地址都唔一定是sure win 的, 最後都會有機派寶校. 只係網內的家長會覺得機會比人拉低左...

至於全港抽前interview好似中學自行咁in 一round 先, 君不見每年都會有人講話小朋友慢熱, 唔夠cert 唔夠大膽乜乜乜所以考直私輸哂? 假設呢度大家都係家長, 都明一個5歲小朋友各有性格, 去interview 見過5歲人仔了, 都唔夠膽入房in 呢d 例子, 6年小學, 有小朋友是叻仔, 但可能高小先會見有成績, 如果你5歲定80, 又公平嗎?

再講又有人話d人為左博學校連學校理念係乜都未知, 得罪講句, ek 呢期你都見好多vs 既帖, 有好多家長報十幾間, 中左再問人邊個好, 喂! 間學校好唔好唔係睇過先報嗎? 所以就算官津有得in 都唔代表d乜

再來講自行
弟妹有得跟入, 理念是方便照顧je, 如果兩個唔同學校, 一個放3點一個放3:30 又唔在附近, 照顧者點接?
至於話大果個中寶, 細咪都要入寶? 唔好講到自行就一定要, 你都可以抽再博, 仲可set 保險線在大果個既寶校tim

至於舊生同宗教, 講明先我呢兩個分都無的, 但再深一層, 如果你是某校舊生或宗教, 一定會話我是舊生/教徒wor, 侍奉主咁多年唔係個仔要一個位都無下話?? 都是人之常情wor, 同埋舊生同同宗教理論上同學校有相同理念

lcyesther

hohoho888 發表於 18-12-5 09:35
由假地址變左批評自行計分...

假地址固然可恥, 但又唔好諗到有一個假地址就等於有一個喇沙位, 比錢租樓借 ...

本帖最後由 lcyesther 於 18-12-5 10:44 編輯

111111
1111111

hohoho888

lcyesther 發表於 18-12-5 09:50
唔係話一定跟入寶校，但點解細的要係自行少左首名子女分？就因為姐姐哥哥，自己自行的機會少埋？

好想子 ...

點解做細既無左5分, 我覺得政府都係想你地細既跟大果個入
你講得岩而家有好多人大果個入直私或齋校, 細果個10分, 而家10分小朋友成街都係, common 左好多,
我自己都係15分, 15分如宗教學校同10分一樣唔洗諗, 沒宗教既都係要抽, 所以我覺得15分也好10分也好都係陪跑, 當然啦, 15分可能仲可以有一點點希望..

至於照顧者, 又唔可以排除有人想同校方便D, 起碼學校旅行呀運動會呀都會是一樣, 我都有大有細, 我都想佢地同校如果官津

piyohk

lcyesther 發表於 18-12-5 09:50
本帖最後由 lcyesther 於 18-12-5 13:42 編輯

本帖最後由 lcyesther 於 18-12-5 10:44 編輯

呀⋯⋯ 因為細的在自行少左分！因為姐姐哥哥要名牌！咁就唔公平！

明白哂

lcyesther

piyohk 發表於 18-12-5 10:23
本帖最後由 piyohk 於 18-12-5 10:51 編輯

本帖最後由 piyohk 於 18-12-5 10:38 編輯

本帖最後由 lcyesther 於 18-12-5 13:19 編輯

本帖最後由 lcyesther 於 18-12-5 10:45 編輯
11

lcyesther

piyohk 發表於 18-12-5 10:23
本帖最後由 piyohk 於 18-12-5 10:51 編輯

本帖最後由 piyohk 於 18-12-5 10:38 編輯

111

piyohk

lcyesther 發表於 18-12-5 10:31
本帖最後由 lcyesther 於 18-12-5 10:45 編輯

11111

提議你看看當年四眼爸爸的論點⋯⋯

對事（自己有利的事），不對人（人家的孩子）

hohoho888

其實我覺得遊戲規則最緊要講清楚, 如選官津既路, 佢擺明是咁樣計, 大家都知道的, 大家都知次名得10分, 咁大果個入直私時都會知道細果個將來官津之路會難行, 都係家長自己決定比阿大入直私而知道後果家麻, 都去直私, 咁之後就要預左了, 不是嗎?

piyohk

hohoho888 發表於 18-12-5 10:41
其實我覺得遊戲規則最緊要講清楚, 如選官津既路, 佢擺明是咁樣計, 大家都知道的, 大家都知次名得10分, 咁大 ...

所以，當年有四眼爸爸，今年有星星女士

lcyesther

piyohk 發表於 18-12-5 10:23
本帖最後由 piyohk 於 18-12-5 10:51 編輯

本帖最後由 piyohk 於 18-12-5 10:38 編輯

本帖最後由 lcyesther 於 18-12-5 13:22
111

lcyesther

piyohk 發表於 18-12-5 10:23
本帖最後由 piyohk 於 18-12-5 10:51 編輯

本帖最後由 piyohk 於 18-12-5 10:38 編輯

本帖最後由 lcyesther 於 18-12-5 13:23 編輯

11

piyohk

lcyesther 發表於 18-12-5 10:33
我收回以上所有言論，怕了網絡起底

你還有其他「公平」的論述喎⋯⋯咁又公唔公平呢？

Soundervolt

lcyesther 發表於 18-12-4 13:27
比起抽獎，舊生同兄姊分更唔公平。抽輸一次，細佬妹連累無分，世世代代無分。呢個先真正唔公平。

...

唔少知名直私學校都會對舊生子女（寫到明）喺申請過程中特別加分。其中一間仲寫到明會收70%關連人仕。唔係有得考嘅學校就冇「世襲分」，直私學校比官津學校收「自己友」更加有彈性更加自由。

piyohk

Soundervolt 發表於 18-12-5 13:03
唔少知名直私學校都會對舊生子女（寫到明）喺申請過程中特別加分。其中一間仲寫到明會收70%關連人仕。唔係 ...

可惜灣仔高小當年已經講到明，弟妹冇世襲制。不知道，現有沒有改變⋯⋯應該冇

Soundervolt

kwunpa 發表於 18-12-4 21:13
教育局每年都系捉十幾個case 當交差，靠官僚，真系法國大餐。
剩系喇沙小學一年都唔衹幾十個假地址。神父系 ...

喇沙冇神父，只有修士，而且開學日係校長主持（校長都唔係神職人員）。除咗假地址，係唔係仲有假喇沙？

simpson.chan

Soundervolt 發表於 18-12-5 14:27
本帖最後由 Soundervolt 於 18-12-5 14:29 編輯

喇沙冇神父，只有修士，而且開學日係校長主持（校長都 ...

咪咁，佢係119樓講「我有朋友系教育局小一入學組度做」，佢係內幕人士黎架，轉頭問你間咩喇沙黎。

simpson.chan

hohoho888 發表於 18-12-5 09:35
由假地址變左批評自行計分...

假地址固然可恥, 但又唔好諗到有一個假地址就等於有一個喇沙位, 比錢租樓借 ...

其實好似你係148樓咁講，最緊要遊戲規則講清楚；咁講清楚完當然就係遵守，唔遵守就好似搭巴士排隊，有人插隊，你又唔會上唔到車，但你會唔會出聲？

hohoho888

simpson.chan 發表於 18-12-5 15:32
其實好似你係148樓咁講，最緊要遊戲規則講清楚；咁講清楚完當然就係遵守，唔遵守就好似搭巴士排隊，有人插 ...

我明你意思, 我無話應該縱容,
因為呢個帖變變下變左講大抽獎唔公平, 自行唔公平, 家長一人hold 幾個私位唔公平
我是回應果點je

kwunpa

Soundervolt 發表於 18-12-5 14:27
本帖最後由 Soundervolt 於 18-12-5 14:29 編輯

喇沙冇神父，只有修士，而且開學日係校長主持（校長都 ...

我唔系天主教徒，唔識分修士定神父。我仔又唔系喇沙小學，我系多年前聽一個幾十年老友講的，佢仔系讀喇小。
反正重點系香港好多好多人系用假地址報小學，唔同意就算，無所謂。

我無意爭抅呢D細節。我想講的是用行政手段，靠官僚監察系唔會杜絕到假地址呢樣野，一定要從更改制度入手。

kwunpa

skpun0317 發表於 18-11-28 17:18
家長們為小一學位已經勞心勞力, 需要作戰到最後等大抽獎的, 還有半年才有結果, 確實是一個煎熬.

作為家長, ...

教育局局長、副局長、政治助理系在金鐘辦公，唔系胡忠。

教育局總部的地址系：

香港添馬添美道 2 號政府總部東翼 11 樓