「窮人勿生仔」網上大熱 窮二代被教育趕絕？（陳帆川）

ilyrd

有錢有得揀相信大家身在資本主義地方不會反對.但對於津校學生沒有選擇,只能固封在DSE,而視此之為"不是不公平".我不認同.

poonseelai

20120808 發表於 18-9-6 09:27
hi poonseelai

some .......but not all.......

大學收ib生只看總分和subject requirement, 無得好似dse取了3322再計best 5 or weighting, 收生角度dse彈性大D。另要取得ib diploma係有分數及要求，唔符合一樣入唔到大學

poonseelai

另ib也有core requirements: Theory of knowledge, extended essay and CAS, core 唔合格亦取不到ib diploma, 要求嚴格過3322, 睇番ib 2017 年5月數據, 有考生取30分亦取不到diploma, 雖然符合24分最低要求，但達到其他條件:

"You must score 24 points or more between all of your IB exams to get a diploma. If you score 24 points or more, you will receive your diploma if:

• All CAS requirements have been met.
• There is no "N" awarded for theory of knowledge, the extended essay, or a contributing subject.
• There is no grade E awarded for theory of knowledge and/or the extended essay.
• There is no grade 1 in any subject/level.
• There are no more than two grade 2s awarded (SL or HL).
• There are no more than three grade 3s or below awarded (SL or HL).
• Overall, there are no more than three grades 3 or below.
• At least 12 points have been gained on higher level subjects (for candidates who register for four higher level subjects, the three highest grades count).
• At least 9 points have been gained on standard level subjects (candidates who register for two standard level subjects must gain at least 5 points at standard level).
• The final award committee has not given the candidate a penalty for academic misconduct."
  

ABC-DAD

其實真心求學嘅個個都明白優勝劣敗，讀得DSE 都唔會有咩閃避要保護，唔好借口幫基層，指手劃腳，識英雄重英雄，j or non j 坐得係lecture hall 就係合資格，成蟲成龍都係睇修行。

睇下本地畢業生海外升大學嘅上升比例，包括DSE 或IB /AL 就知，重將眼光放係搞階級歧視？高等教育工作者要加把勁。

shadeslayer

Doray 發表於 18-9-5 14:52
好多中產都咁行，不過行得多俾人知道咗咁好似易啲喎咪嘈之嘛……

一竹篙打一船人，呢D咪以小人之心囉。

akys

從小已經知道世界係唔公平，亦會不經意跟孩子講這個事實。有些事情別人在做並不代表你可以做。有錢有地位有權得到嘅一定比一般人多，這個是不容置疑的，尤其是今天的香港和大陸。


我會不滿，但唔會用不同理由掩飾，或用個別一兩個稀有例子試圖推翻這個事實。是就是，非就非。唔應該作為既得利益者就千方百計咁去否認或誤導。


針對熱門科目入學率，我承認轉學制這個做法非常吸引，自己亦會關注未來發展，或者不久將來，亦會成為這個高消費俱樂部一份子。

shadeslayer

Vanadium 發表於 18-9-6 07:16
我講既主旨係避重就輕，唔係重唔重要。
DSE必修中文，仲考到幾難下，政府就係講香港學生一定要裝備高中文水 ...

你認中産父母從少撥資源教英文，或自己教思考，選好地區住，選好學校讀，是不公平教育嗎？

咁樣，過關的社會也達不到你要求。介紹你看 Giver, 嗰個社會啱你。

shadeslayer

Vanadium 發表於 18-9-6 07:16
我講既主旨係避重就輕，唔係重唔重要。
DSE必修中文，仲考到幾難下，政府就係講香港學生一定要裝備高中文水 ...

認為lB中文A 不夠程度，簡直係 delusional.

shadeslayer

20120808 發表於 18-9-6 09:27
hi poonseelai

some .......but not all.......

There are other requirement not present in DSE, TOK, EE, CAS, 6 groups of subjects. every student must do at least one science and one humanity subject.  etc

點計？

shadeslayer

ilyrd 發表於 18-9-6 09:53
有錢有得揀相信大家身在資本主義地方不會反對.但對於津校學生沒有選擇,只能固封在DSE,而視此之為"不是不公 ...

香港唔係無錢全民l B，係教育界有錢也做不到。

做不到便要限制其他課程？

醫療，重唔重要？生死尤關。
住屋，重唔重要？精神和生活尤關。

全部也是有錢多選擇。咁公唔公平呢？

poonseelai

shadeslayer 發表於 18-9-6 13:01
你認中産父母從少撥資源教英文，或自己教思考，選好地區住，選好學校讀，是不公平教育嗎？

咁樣，過關的 ...

唔想睇書可以看電影，睇完本書好心寒

shadeslayer

星西部 發表於 18-9-6 09:57
香港越來越唔適合香港人住。
醫生搞保護。讀書爭國際校。考試避DSE。
現在多中產讀IB，將來呢？只會更多灣 ...

湾區人不是香港公民的話，不應該同香港人爭資助學位。

有D人喜歡講「避DSE」，其實是父母為孩子選擇最「佳」學校，該學校是本地便本地，該學校是國際便國際。

只是 IB/AL 比DSE適合更多人。

一二三百萬，就算中產，有頭髮邊個想做 nat 呢。

shadeslayer

限制香港公民以NJ入大學，係好大問題。是原則問題，不是多數香港lB/AL生也想入香港的大學。其實香港lB/AL生，多數志不在此。

舉個例:

Part 1:

一個人A君肚痛去政府急症，被分流到五小時後，佢自資去私人醫院，無理由同是分流五小時的人，見他比錢去私院，就大叫不公平，窮人命不值錢，對嗎？更不會要求限制人光顧私院。

Part 2:

A君後來被証明有重病，長期私院太貴負担不來，排公立醫院，無理由因為佢看過私院，雖然是香港人，卻限制A君排公院，話有 quota 照顧公院病人，仲話佢走後門。

shadeslayer

poonseelai 發表於 18-9-6 13:16
唔想睇書可以看電影，睇完本書好心寒

本書就係要人反思甚麽是理想社會。表面理想，實質呢？

世界潮流係尊重 individuality, celebrate diversity, 香港有D人思想好古老。

古老唔一定有問題，所有先進的思想係由古老思想進化出來，但古老就是古老。

poonseelai

akys 發表於 18-9-6 12:51
從小已經知道世界係唔公平，亦會不經意跟孩子講這個事實。有些事情別人在做並不代表你可以做。有錢有地位有 ...

我孩子讀ib school, 但無申請本地大學，我並不是得益者，只希望提供有關ib資料，有些網上討論不正確。我不是有錢人，只選擇能力範圍內可負擔教育制度給孩子，日後退休無錢再算

ilyrd

回覆 akys 的帖子

唔使諗喇,努力讀書,揾的有得揀嘅中學.不過"希望"唔好因為揀左非DSE,就改变是就是,非就非.

ilyrd

回覆 poonseelai 的帖子

其實有得揀係好事,IB係一個好課程,個人認為某方面比DSE好得多,例如更貼近大學教學方式.如果話現在連津校都可以棟,而把所有香港人學生都歸入為Jupas條隊.大學繼續擇優,Non-Jupas只给非港人排.咁我諗會大家都好些.咁梁生莫講75%,90%Jupas都掂.

ABC-DAD

又睇下我post 嘅嘢，純分享，無咩意思，成年人，有獨立思考。

私校VS公校 誰更具有學術優勢？
富校愈富 窮校愈窮
9
睇完澳洲嘅某口的景況，香港教育有趕絕窮二代嘅情況嗎？香港嘅教育似乎係畀無咩正面建樹嘅政治氣氛 逼迫緊似啲。