文法雜談2：如何訓練一個平凡孩子英文遠勝top 1%的尖 子

little_yolky

Yanamami 發表於 17-9-22 14:39
靚到呢……

趕俾阿女月底做牡丹亭驚夢既麗娘架, 差D趕死我。金色果個仲趕緊, 下月初要做打金枝阿公主大人。

1234ats

讀書有追求固然是好，但如果目標設得太高，超出自身能力範圍，則會弄巧反拙，徒增挫敗感。現實中太多學生因為付出過努力而達不到期望而最後放棄。

設定目標應該根據孩子不同成長階段的自身能力，而不是簡單的訂定硬性指標一定要考第幾top幾%或者最少多少分數。

如果不是呈分試或DSE，每份測考卷的分數其實都不是很重要，重要的是要知道分數背後的原因，才能更有效協助學生提升能力。

中小學是培養學生學習能力階段，培養能力重於分數，
追求分數應該是最後一步。

1234ats

little yolky

牡丹亭驚夢要戴珠冠？ 是否做最後一幕？
很少兒童粵劇做這一幕。

little_yolky

1234ats 發表於 17-9-22 16:30
little yolky

牡丹亭驚夢要戴珠冠？ 是否做最後一幕？

係呀, 我哋劇團年年都會做一次全劇, 阿女今期分到頭場驚夢同尾場。舊年做紫釵記, 做陽關折柳一幕, 真係做得好好。今年佢既唱功又好過舊年好多了。


至於折子戲, 佢做得最好就係幻覺離恨天同黛玉離魂。妹妹做既賈寶玉, 吊兒郎當形象入型入格。就係因為唱呢D曲, 阿大先睇好多唔同版本既紅樓夢。本來原著都買咗, 諗住暑假同佢一齊睇, 點知衰老細開足一個暑假OT, 搞到我個學習大計泡湯。

shadeslayer

IloveJJ 發表於 17-9-22 15:08
係架，咁但係而家講緊搵錢最多係咩人呀嘛！咁係做生意成功既人喎，同讀幾多書無關。

但其實，每個人既才 ...

邊有咁簡單。 淘寶店，街邊小食店，商場時裝店也是生意。唔好計投行律師醫生，只係計MNC中層管理人，收入也不錯。賣幾多燒賣才夠頂租？

再講，做生意點會同讀書無關？ 大學 School of Business 讀乜的。

shadeslayer

little_yolky 發表於 17-9-22 15:36
我唔鐘意同自己鬥, 我鐘意同人鬥, 我係遇強越強型嚟既。

你呢D唔讀女拔哂左你。

Yanamami

shadeslayer 發表於 17-9-22 18:53
你呢D唔讀女拔哂左你。

Bias bias

shadeslayer

IloveJJ 發表於 17-9-22 21:12
你個邏輯調轉咗喎!
問題是:搵最多錢既係邊啲人?我答:生意人
你將個問題調轉做:做生意既係咪一定搵好多錢? ...

我只是提醒做生意和有錢不是必然的等號。做生意係咪最有錢，我都有保留。李十X算係做生意，定做投資？定係生意的定義已包含投資。咁係人的MPF也有投資，咁咪全民都係做生意？

What is the difference between I own a business and does very little in the day-to-day as a owner, and I run a business and make money.

Xxxxxxx

「咁係做生意成功既人喎，同讀幾多書無關。」，你之前係咁講。


而家你又講：「但我個講法係:讀多書唔等於搵多錢，」

其實拿幾個李＋x，大劉等，無乜參考價值。 Trump 都係 Wharton Business School 出身。有幾多成功生意人（係做生意，runs business) 毫不需要商業學識，不學無術？

唔通拿 Bill Gate， Steve Jobs 就「証明」成功同讀大學無關。如果你信有創意，要成功不用讀大學，又信做生意成功又和讀書無關，咁你孩子不用努力讀書了。

asweetmom

IloveJJ 發表於 17-9-22 22:37
我唔剩係因為李+x和大劉呢啲，所以咁講，我老公做銀行，認識大把白手興家既生意人。我舉呢啲例子，係為咗 ...

堅持和認真回答

shadeslayer

IloveJJ 發表於 17-9-22 22:37
我唔剩係因為李+x和大劉呢啲，所以咁講，我老公做銀行，認識大把白手興家既生意人。我舉呢啲例子，係為咗 ...

我舉呢啲例子，係為咗証明簡單既邏輯:搵錢能力，與讀書能力無關
xxxxxx

呢個唔係簡單既邏輯，呢個係明顯的邏輯謬誤。

You can believe what you want to believe.You can continue to bury your head.But studies show otherwise. Eg:

https://mobile.nytimes.com/2014/09/11/business/economy/a-simple-equation-more-education-more-income.html

Just one of the many hits if you care to Google "Education and income".

shadeslayer

IloveJJ 發表於 17-9-23 00:09
我當然信自己!我好有自信架!

呢D唔係叫有自信，呢D叫自已呃自己。

MrBeast

IloveJJ 發表於 17-9-23 07:29
本帖最後由 IloveJJ 於 17-9-23 07:37 編輯

你覺得啫，我夠覺得你自己自己囉！如果咁講，你都高學歷 ...

一句講哂：盡信書不如無書

S-Kwok

little_yolky 發表於 17-9-22 14:23
我又咁覺得喎, 學習同賺錢唔需要掛鈎, 否則, 你千祈唔好俾阿仔讀歷史了。我覺得唔理學乜, 都要做到最好,  ...

勁！

wan_sosin

1234ats 發表於 17-9-22 16:15
讀書有追求固然是好，但如果目標設得太高，超出自身能力範圍，則會弄巧反拙，徒增挫敗感。現實中太多學生因 ...

在EK前輩之中，你的教育理念是我十分欣賞和努力學習的。再次謝謝你過去寶貴的分亨。
中小學階段，培養能力和興趣是重點，記得當年小兒小一時數學錯得出奇，也曾向你請教如何培養數學興趣。轉眼間幾年過去，小兒已小四，今年老師邀小兒加入奧數班，雖然他數學成績並非top 1%, 甚至10%都未到，但相信老師是認同他的能力的。最初小兒是推掉的，是老師再次找他談多一次，最終答應。

有空的話，發個帖談談教育心得或培養小朋友學習興趣的文章讓大家學習學習就好了。

shadeslayer

IloveJJ 發表於 17-9-23 07:29
本帖最後由 IloveJJ 於 17-9-23 07:37 編輯

你覺得啫，我夠覺得你自己自己囉！如果咁講，你都高學歷 ...

哈哈，出到亂作，有人方吋大亂。

我覺得？研究係有科學證據， statistical significance。你唔係同我的意見拗，你係同科學拗。統計學結論是讀書多，搵錢多的趨勢。所以你之前句「搵錢能力和讀書無關」簡單統計已証明係錯。唔信科學，仲唔係呃自己？？

當人地有科學證據，較聰明的拗法，係拗這些研究的準則，sample 的正確性，結果的代表性。話「你覺得者！」，只是自暴其短。

我不忿?  如果我讀好多書揾好少錢，我就會好似你咁，認為讀書和搵錢能力無關。你D咩邏輯呀？

仲有，你的說説話不斷改變，唔係第一次。之前你多過一次講，「揾錢能力和讀書無關」。人地 quote 硏究証明有關，你又改口。

你孩子的問題好易容答，你只要解釋兩件事有「關係」和有「必然關係」的分別便可。你仔咁好學，順便教埋以偏概全的道理，統計學ABC，語言上要寫得足夠準確，寫得一致的重要性，在討論上不要憑空捏造，和甚麼時候要「相信」（如宗教），甚麼時候不用相信（如有証據）。