關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小學雜談 小三學生多負荷 TSA惹的禍?
樓主: TwinWong
go

小三學生多負荷 TSA惹的禍?   [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


1035
141#
發表於 15-12-10 18:01 |只看該作者

回覆:Vlone778 的帖子

孫明楊話?其他人話呢,話無問題你又唔啱聽,永遠一隻手拍唔響,唔好咁偏激一味指一方面有問題



Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
142#
發表於 15-12-10 18:04 |只看該作者

引用:+本帖最後由+MASAYA+於+15-12-10+16:11+編

原帖由 MASAYA 於 15-12-10 發表
本帖最後由 MASAYA 於 15-12-10 16:11 編輯
你永遠睇野差不多就算。

這題目開始時你立場清楚,你說相信不操TSA的學校多。而家你立場如何?



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 8Rank: 8


15282
143#
發表於 15-12-10 18:06 |只看該作者
Vlone778 發表於 15-12-10 18:01
孫明楊話?其他人話呢,話無問題你又唔啱聽,永遠一隻手拍唔響,唔好咁偏激一味指一方面有問題



  ...
我不嬲都話各方面有問題,不過有部份學校同家長有改變你睇唔到,教育局有做野我睇唔到囉,你見過我曾經話過只係教育局有問題?
教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不偏離。
Learning to Read, Reading to Learn.

Rank: 8Rank: 8


15282
144#
發表於 15-12-10 18:15 |只看該作者
shadeslayer 發表於 15-12-10 18:04
你永遠睇野差不多就算。

這題目開始時你立場清楚,你說相信不操TSA的學校多。而家你立場如何?
都係覺得學校、家長、教育局都有責任,回其他人我三方面都會講,回你我只講教育局,因為唔見你提教育局責任,我既留言你只睇到回你個d?
教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不偏離。
Learning to Read, Reading to Learn.

Rank: 5Rank: 5


1035
145#
發表於 15-12-10 18:25 |只看該作者

回覆:小三學生多負荷 TSA惹的禍?

我問題係既然各方面都有出現問題。點解社會矛頭只係直指教統局。仲要啲訴求完全無轉彎餘地一定要廢除TSA。令人覺得已經扯上政治關係



Rank: 8Rank: 8


15282
146#
發表於 15-12-10 18:39 |只看該作者
Vlone778 發表於 15-12-10 18:25
我問題係既然各方面都有出現問題。點解社會矛頭只係直指教統局。仲要啲訴求完全無轉彎餘地一定要廢除TSA。 ...
//不過有部份學校同家長有改變你睇唔到//

點解你只睇到社會矛頭只向教局?對我黎講,取唔取消TSA唔重要,重要係唔好操練,有家長向學校爭取到,有d唔得,唔得個d家長除左向教局求助仲可以點?但教局做過咩?冇回應,然後部份家長索性要求全面取消,教局繼續冇反應,另一部份家長唔覺有問題但見有人話取消覺得冇道理,所以社會變成兩極,我睇到既版本係咁,你呢?講黎聽下方便溝通

教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不偏離。
Learning to Read, Reading to Learn.

Rank: 5Rank: 5


1035
147#
發表於 15-12-10 19:05 |只看該作者

回覆:小三學生多負荷 TSA惹的禍?

針永遠無兩頭利 我諗你都明白 順得哥情失嫂意 其實最終取決於家長 你認為TSA功課多 壓力大 咪自己選擇做唔做囉 都講過TsA不計算校內分數 有部份家長又驚得失學校 死都要做 最後咪苦了小朋友



Rank: 5Rank: 5


1035
148#
發表於 15-12-10 19:09 |只看該作者

回覆:小三學生多負荷 TSA惹的禍?

仲有 依家大眾訴求一黎就話要廢除 無中間位  好似我要真普選一樣 完全無商量餘地 你係教統局 你又會點做



點評

MASAYA  嗯, 一黎就要真普選, 原來唔係07/08年之前既事, 係最近既事, 所有問題都係突然出現既   發表於 15-12-10 22:56

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
149#
發表於 15-12-10 19:40 |只看該作者

引用:Quote:Vlone778+發表於+15-12-10+18:01+孫

原帖由 MASAYA 於 15-12-10 發表
我不嬲都話各方面有問題,不過有部份學校同家長有改變你睇唔到,教育局有做野我睇唔到囉,你見過我曾經話過 ...
教育局係政府制定和執行政策的部門,學校係教育最前線。要改變教育,一定學校快過教育局推出或修改政策。要一個政府政策部門,聽到一群人對行了十年的政策忽然一陣陣噓聲,便立即做野,係不設實際。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
150#
發表於 15-12-10 19:44 |只看該作者

引用:Quote:shadeslayer+發表於+15-12-10+18:04+

原帖由 MASAYA 於 15-12-10 發表
都係覺得學校、家長、教育局都有責任,回其他人我三方面都會講,回你我只講教育局,因為唔見你提教育局責任 ...
如果你仍然相信不操TSA的學校佔大多數,咁這問題的大小,同依家學校/家長嘈到拆天,但又無實際學校交代操練細節,合比例嗎?



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
151#
發表於 15-12-10 19:53 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+MASAYA+於+15-12-10+發表我不

原帖由 shadeslayer 於 15-12-10 發表
教育局係政府制定和執行政策的部門,學校係教育最前線。要改變教育,一定學校快過教育局推出或修改政策。要 ...
舉個例,不要操練,學校停操,學生便停操,即時得左。但D人硬係要教育局取消行了10年的政策,教育局要檢討又嫌慢。如果教育局因為有人嘈,不理原因,不檢討便快快取消,不監督學校,我反而因為香港已經不講道理,只鬥大聲而絕望。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 8Rank: 8


15282
152#
發表於 15-12-10 22:49 |只看該作者
shadeslayer 發表於 15-12-10 19:44
如果你仍然相信不操TSA的學校佔大多數,咁這問題的大小,同依家學校/家長嘈到拆天,但又無實際學校交代操練 ...
一開始我咪話唔操佔大多數囉, 不過呢個相對上比較上, 中國人比美國多, 咁唔通美國好少人?
你覺得而家比例上係嘈TSA既家長佔多數咩?

就算因為TSA比操練既學生唔係佔多數, 但數目唔係少, 真係可以唔理? 就算部份自己同學校解決左問題, 剩低個d又可以唔理?

我夠知學校同家長自己解決到問題就最好啦, 情況同每一個市民都守法就唔需要警察一樣, 理論上係咁, 實際上呢?

又講到好似今日先知有問題, 孫明揚話佢個年代已知TSA問題, 今日先開始檢討唔係佢地做野慢, 係佢地開始得慢

我失望係如果冇人嘈, 教局就由d問題繼續惡化, 如果冇人嘈教局都會優化制度, 我一定同你一齊鬧無事生非個班
教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不偏離。
Learning to Read, Reading to Learn.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
153#
發表於 15-12-10 23:20 |只看該作者

引用:Quote:shadeslayer+發表於+15-12-10+19:44+

原帖由 MASAYA 於 15-12-10 發表
一開始我咪話唔操佔大多數囉, 不過呢個相對上比較上, 中國人比美國多, 咁唔通美國好少人?
你覺得而家比例上 ...
但此事上,大部分矛頭指教育局,學校作為教育專業,推瀉責任,要操係佢,唔肯停操又係佢,佢地有幾多人嘈佢?合比例嗎?



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
154#
發表於 15-12-10 23:23 |只看該作者

回覆:小三學生多負荷 TSA惹的禍?

奇怪在嘈到咁,似乎無乜邊間學校肯交代操練細節,讓人深入了解,即只是口號式道理。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


4194
155#
發表於 15-12-11 00:13 |只看該作者
shadeslayer 發表於 15-12-10 19:44
如果你仍然相信不操TSA的學校佔大多數,咁這問題的大小,同依家學校/家長嘈到拆天,但又無實際學校交代操練 ...
我地學校屬一線學校,當年都有操,何況d二三線,你話佢地唔操我都唔信啦,除非個校長想消失啦。

Rank: 8Rank: 8


19792
156#
發表於 15-12-11 01:26 |只看該作者
本帖最後由 bbforever 於 15-12-11 01:28 編輯
shadeslayer 發表於 15-12-10 23:23
奇怪在嘈到咁,似乎無乜邊間學校肯交代操練細節,讓人深入了解,即只是口號式道理。



  ...

邊有人會開學校名,去公開批評學校吖 !好似我學校唔點操我都唔會公開去開名一樣,講到開學校名就

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
157#
發表於 15-12-11 07:53 |只看該作者

引用:Quote:shadeslayer+發表於+15-12-10+19:44+

原帖由 ANNAFRIEND 於 15-12-11 發表
我地學校屬一線學校,當年都有操,何況d二三線,你話佢地唔操我都唔信啦,除非個校長想消失啦。 ...
開名討論下學校加操細節?



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


1035
158#
發表於 15-12-11 08:02 |只看該作者

回覆:小三學生多負荷 TSA惹的禍?

好難唔令人懷疑 有人背後想借機將問題政治化 要教育局食全隻死貓 從而打擊政府官員形像 再推動一班無知人仕上街



Rank: 8Rank: 8


15282
159#
發表於 15-12-11 08:14 |只看該作者
Vlone778 發表於 15-12-11 08:02
好難唔令人懷疑 有人背後想借機將問題政治化 要教育局食全隻死貓 從而打擊政府官員形像 再推動一班無知人仕 ...
而家好似得支持TSA既上街
教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不偏離。
Learning to Read, Reading to Learn.

Rank: 6Rank: 6


5113
160#
發表於 15-12-11 08:30 |只看該作者

回覆:小三學生多負荷 TSA惹的禍?

我仔學校夠話唔操TSA , 但其實平時的補充/教材已經滲入TSA 啦。果D補充深過平時書本作業N 倍。咁呢類學校唔叫操,但一定加深咗平時功課囉。



‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖