教資會不資助城大辦獸醫學院（更新資訊 P5, P7, P8）

ANChan59

教資會指城大欠說服力理據開獸醫課程

【on.cc東網專訊】 大學教育資助委員會(教資會)晚上表示，該會委員是一致接納獸醫學院工作小組(小組)報告首項建議，認為城大未能提出具說服力理據，支持由其設立一間公帑資助的獸醫學院。教資會的決定乃按城大的整份建議書作出，教資會立場並非支持城大在現階段開辦任何形式的獸醫課程。

教資會的決議只包括小組報告的首項建議，即不支持由城大設立一間公帑資助的獸醫學院。對於小組報告書認為香港具優良條件設一間獸醫學院，提供少量獸醫科專業培訓和大量研究及研究院課程，以培養專注動物傳染病及公共衞生的研究專才；教資會認為社會仍需在該方面作進一步研究，即有關建議並未被納為決議的一部分。

教資會又指，可見的將來，在報告中提及有關獸醫業界的狀況，或相關政府政策未有重大改變前，教資會不需再審議任何院校提交有關運用教資會撥款開辦獸醫課程的建議書。

http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/ ... 0113_00822_001.html

ANChan59

教資會否決推薦城大設獸醫學院 (港聞)
2014-01-13 (17:44)

城大回應，相信院校有足夠資金營運。

大學教育資助委員會拒絕推薦城市大學以公帑成立獸醫學院，因為城大在畢業生的專業資格及出路、持續可行性、財政估算等都未能提出具說服力的理據和可行的計劃。城大回應，相信院校有足夠資金營運。

教資會接納工作小組建議，認為城大未能提出具體說服力的理據，成立資助獸醫學院，因此拒絕推薦城大的建議書。教資會又認為，在獸醫業界狀況或相關政府政策未有重大改變前，教資會毋須再度審議任何院校提交資助獸醫課程的建議書。

教資會指出，城大在推算獸醫業人力前景方面的資料跟工作小組搜集所得不相符，在畢業生專業資格、課程評審、臨床實習等方面，城大也未能提供詳細資和可行方案。至於獸醫學院的預算開支和所需資助，城大的推算可能低於實際需要。

城大生命科學課程總監王啟熙回應時表示，報告沒有完全否定香港對獸醫課程的需求，城大在新學年今年9月招收首批研究式課程學生，待運作成熟後，再考慮是否再提出申請，開辦學士程度的獸醫課程。城大亦會因應教資會工作小組的審視結果，重新檢視預算，相信院校有足夠資金營運。

城大早於2010年曾經遞交相關申請，當時已被教資會質疑成本效益而否決。

http://std.stheadline.com/breakingnews/20140113a174418.asp

ANChan59

教資會否決公帑助開獸醫學院
城大轉搞獸醫研究

大學教育資助委員會再度否決城大擬以公帑資助成立獸醫學院的第二份建議書。教資會主席鄭維新指城大錯估獸醫供求及前景，更低估開設學院的財政負擔；教資會更提醒城大如自資開辦，大學管理層及校董會要自行承擔風險。不過，城大宣布基於本港對獸醫學院確有需求，故會如期在9月新學年成立獸醫學院，但暫時只會收研究生，兩至四年後再考慮是否開辦學士學位課程。採訪：靜態組

城大於2010年首度提出增辦獸醫學院被否決，教資會去年初成立6人工作小組，再度審議城大的建議書。經過一年審視，並發信邀請業界相關者及局方反映意見，分析指出，本港有513名執業獸醫，八成獸醫在私營診所任職；寵物及獸醫比例為1,200：1，較日本、新加坡及美國為高。月薪由最低8,000至3萬元不等。

城大獸醫學院工作小組召集人錢大康表示，小組認為獸醫供應充足，在短中期的增長有限，本港課程的畢業生若要取得國際認可，須待9至10年是過長。


指城大低估預算

錢大康指，建議書中低估開辦獸醫學院的預算。他引述城大舉出的例子，將會有一個小型動物診所，營運模式聲稱可以賺錢；但小組外國專家以經驗分析，這些診所一定不可靠賺錢來自負盈虧。

錢大康解釋，大部份獸醫屬普通科，而內地有逾68萬名獸醫及獸醫輔助人員，每年4,000人畢業，加上海外獸醫的受用藥及執業試限制，極少會到內地執業，預料本港獸醫需求有限。再考慮到畢業生前景及供求分析與小組有出入，專家認為城大財政預算及有關學科教研力量不太健全，故議決不推薦城大開辦獸醫學院建議。

教資會接納工作小組的建議，城大未能提出具體有說服力的理據及可行計劃。鄭維新強調有關審議報告已完成，在獸醫業界狀況或政府政策未有重大改變前，教資會不需要再審議任何院校提交資助獸醫學院的建議書。他相信各院校亦會考慮情況，不會提出申請。


自資開課須慎重

對於城大早前表明倘不獲政府資助，會自資開辦課程，教資會對此有保留。鄭維新表示，學生每年支付高達30萬元學費，完成6年課程至少需180萬元，如果學生取不到專業執照認可，及就業前景不明朗，則難以表示支持。

鄭維新稱，教資會昨早已與城大高層會面解釋決定，並提醒城大管理層及校董會考慮開辦自資獸醫課程時，要作出全面的風險評估，慎重考慮是否推出課程。他強調，教資會現行機制可監察院校的自資課程運作有否出現問題。

被問到梁振英任城大校董會主席時，城大曾遞交申請，當時已被否決；梁擔任特首後，城大再次申請，但再遭否決。鄭維新強調，工作小組報告是以事實分析，既沒有、亦不需要考慮政治成份。

http://www.hkdailynews.com.hk/news.php?id=312297

ANChan59

【政情】一男子支持未能助獸醫學院上馬

【now新聞台】城大開辦獸醫學院的申請觸礁，行政長官梁振英的心願再次落空，對於即將發表任內第二份施政報告的他，未知有否受打擊。

早在2010年，梁振英擔任城大校董會主席時，已在教職員反對下，向教資會申請開辦獸醫課程，被前朝教資會，以不合符成本效益為由，推翻申請。

不過，梁振英仍沒放棄，即使競選期間，已除下城大校董會主席帽子，出席一個專上教育的論壇時，與當時積極尋找提名的葉劉淑儀辯論。

梁振英上任後，城大校董會主席由胡曉明接任，張志剛就加入了教資會，兩位大梁粉裏應外合，最終都不得要領。新的教資會，連城大考慮自資開辦課程也表示質疑，現在看來，前朝教資會已相對是手下留情了。

上次申請觸礁，有人認為是因為沒得到政府祝福。據聞，政府內對開辦獸醫學院，只有一男子支持，其他官員不表認同，包括教育局常任秘書長謝凌潔貞。

聽聞去年曾有飯局，胡曉明及謝凌潔貞同場，二人全程「面左左」，沒有交談，令同席的其他賓客都留意到二人有不妥，打聽下才估計是與獸醫學院有關。

城大早前表示，會自資開辦獸醫學院，最快2015年正式招生，但最新的說法是，最快要兩年後才考慮再辦獸醫學士，口風明顯放軟了。

ANChan59

城大辦獸醫學院再遭否決 教資會﹕市場飽和 生命科學非強項
2014年1月14日

【明報專訊】城市大學繼2010年向大學教育資助委員會（教資會）申請開辦獸醫學位課程後，昨被教資會一致通過否決其第二次申請，令公帑資助開辦獸醫本科學位的大計再「泡湯」。城大昨隨即決定，今年9月與美國康奈爾大學改為合辦獸醫研究課程，於2至4年後才研究捲土重來，再次申辦資助獸醫學位。教資會解釋，本港和內地獸醫人力市場已飽和，城大生命科學教研實力亦不足。

一致通過否決 包括張志剛

特首梁振英年前擔任城大校董會主席時，曾公開支持城大開辦獸醫學院，但教資會轄下由6人組成的城大獸醫學院工作小組，上月決定不建議通過城大申請，並於上周五獲20多名教資會委員一致接納，當中包括行政會議成員、被指「梁粉」的張志剛。對於教資會「逆梁意」，該會主席鄭維新昨稱，否決城大申請並沒有考慮政治，又笑言「本來支持（城大申請）的人，看完報告都會不支持」。

寵物獸醫比率 港1200﹕1

根據城大的建議書，城大申請教資會每年撥款1.1億元供該校辦獸醫學院，每年招收30名本科生，但教資會工作小組的報告指出，香港每1200隻寵物便有1名獸醫，比亞洲和歐美多國為高，當中美國是每3100隻寵物才有1名獸醫；現時本港獸醫主要為海外留學回流港生，或來港執業的外籍人士，起薪點約為1萬至3萬元，最低更只有8000元，小組召集人錢大康直指市場已飽和，又認為不宜局限獸醫在本港受訓，令他們欠缺海外經驗。

就城大表示畢業生可到內地工作，教資會報告指內地獸醫畢業生充裕，又設額外獸醫執業試等，港生難進軍。

報名又稱，建立世界級獸醫學院，要有公共衛生經驗及生命科學、醫學等科研支援，但這些均非城大強項，並指城大低估營運經費。

若自資 課程最快10年才獲國際認可

城大曾宣布，已為獸醫學院籌款5億元，一旦未獲教資會資助，將於本學年自資辦學，但鄭維新昨提醒城大，若要取得美國獸醫學會等國際認可，最快要在開辦獸醫課程10年後才達成，「大學要以學生利益為依歸，他們讀6年要交180萬元學費，若最後不獲國際認可，如何執業？」教資會消息人士補充，若城大自資辦獸醫課程，會監察該校，確保不以公帑、包括教資會撥款興建的建築物等補貼。

城大不認同飽和 擬2至4年後再申

城大生命科學課程總監王啟熙回應，業界認為難聘獸醫，不認同教資會指市場已經飽和。他稱，該校暫不會開辦自資獸醫本科課程，但擬於2至4年後再申辦資助課程，其間會加強剛成立的生物醫學系的科研水平，「我們有passion（熱誠），有信心可做到」。

王又表示，會在本學年與康奈爾大學合辦研究院課程，招收10多名有生物、化學等背景的碩士及博士生，做動物醫學研究，包括禽流感等動物相關傳染病和食物安全科研，將向研究資助局或企業申請資助。

jessimm

這種申請手法似曾相識

ANChan59

jessimm 發表於 14-1-14 09:38
這種申請手法似曾相識

所以一男子會好有體會，剃人頭者，人亦剃其頭。報應不爽！

ANChan59

分別是教資會有勇氣解釋否決的原因，而不是瞞混過關！

jessimm

ANChan59 發表於 14-1-14 01:21
獸醫學院遭否決 城大稱2至4 年後再申請
...........
[size=15.454545021057129px]對於教資會指出，如城大開獸醫課程，要待3至4批畢業後才可獲認證執業，王反指台灣獸醫課程都無國際認證，但到台灣修讀的港生，一樣可向本港獸醫管理局註冊......

王生自打咀巴，咁去台灣讀咪仲好，學費又平。港大的安排就一石二鳥，可惜是太早公布，給人一個"偷雞"的印象。

ANChan59

城大工會促炒校長 不滿辦獸醫科 質疑先斬後奏

2014年1月17日

【明報專訊】城市大學向教資會申辦資助獸醫學士課程再被拒後，校方隨即公布9月改推獸醫研究課程。城大教職員協會昨去信校董會，指校長郭位事前未有諮詢校董會，涉嫌越權及「先斬後奏」，又形容整個申辦獸醫事件是災難，指郭位須就事件負責，要求校董會考慮應否解僱他。城大回應指發出的正式大學通告無提及開展獸醫課程，而城大一貫規定，開辦研究生課程毋須校董會批准。

城大﹕毋須校董會批准

城大教職員協會主席謝永齡補充，教資會已表明不支持獸醫課程，但校方仍然一意孤行，批評校方只為面子及大學排名。

教資會周一早上宣布否決城大申辦資助獸醫學士課程，專責小組列出多個原因，包括現時獸醫人力市場飽和、城大欠缺科研支援及低估財務承擔等。城大同日下午即宣布，今年9月開辦獸醫研究課程，教資會則於當晚表示不支持城大現階段開辦任何獸醫課程，包括研究生課程。城大教職員協會昨去信校董會，引述專責小組報告的內容，指教資會已完全摧毁校長的建議，但管理層卻輕率公布開辦研究課程。

謝永齡斥為面子為排名

謝永齡指校方周一對外公布開辦研究課程時，未經教務會及校董會通過，教務會翌日才通過，而校董會一直只曾就獸醫資助學士課程討論，未曾商討過開辦獸醫研究課程，謝質疑校長郭位涉嫌越權，「先斬後奏」迫使教務會及校董會通過。

憂獸醫學院分薄資源

謝亦對獸醫學院分薄其他學系資源感憂慮，他形容獸醫學院是一個「黑洞」，最終會令一系獨大。他解釋，獸醫研究課程一旦開始，必然一闊三大，屆時需要土地、實驗室、人手及研究資金等。他指現在政府已表明不會撥錢，故校方必然是向坊間籌錢，「別人給了你就不會給其他學系，到時會分薄所有學系的資源，影響深遠」。

謝要求校董會否決開辦獸醫研究課程，他指教資會的報告已十分坦白，校方應有自知之明，「現在校方是很明顯不理智，是意氣用事，有些亂來」。他推測，校方一意孤行的主因是為了爭取大學全球排名，「校方希望開辦同醫學相關的課程而拉高大學評分」。據了解，有校董會成員已要求召開緊急會議，商討事件。

samsam123321

早已說了，無政府支持，好難辦下去。

ANChan59

samsam123321 發表於 14-1-17 09:50
早已說了，無政府支持，好難辦下去。

政府理應不支持！

Letter_lalaland

ANChan59 發表於 14-1-14 01:47
教資會否決公帑助開獸醫學院

分析指出，本港有513名執業獸醫，八成獸醫在私營診所任職；寵物及獸醫比例為1,200：1，較日本、新加坡及美國為高。月薪由最低8,000至3萬元不等。

我有朋友完成澳洲嘅獸醫課程後，回港完成專業註冊後打算留港工作，怎麼想到香港根本沒有多少空缺，而且私人診所的開價竟然月薪只有1萬3千港幣，他拒絕接受，然後寧願到澳洲偏遠的地區去工作。他跟我分享說香港這種開價簡直是個侮辱，去澳洲工作雖然要離鄉別井，但所得到的待遇起碼感受得到別人對於專業的專重。

73662710

畢業生可以回內地工作？？城大教授為咗grant, 連机本的人格都沒有了。

ANChan59

原帖由 73662710 於 14-01-18 發表
本帖最後由 73662710 於 14-1-18 08:02 編輯

畢業生可以回內地工作？？城大教授為咗grant, 連机本的人格 ...

What do you expect from 梁粉？

ANChan59

原帖由 Letter_lalaland 於 14-01-18 發表
我有朋友完成澳洲嘅獸醫課程後，回港完成專業註冊後打算留港工作，怎麼想到香港根本沒有多少空缺，而且私人 ...

城大班大帝扭曲事實，唔批是正常不過。

如果不是較早前因為港視事件，可能已經批咗。

dolala

[梁粉MODE]整間政府獸醫院，畢業生嘛有出路囉! 反正而家動物權益分分鐘媲美人權呢!

nintendo

香港每1200隻寵物便有1名獸醫，比亞洲和歐美多國為高，當中美國是每3100隻寵物才有1名獸醫

=======

好多人養貓狗，真係唔係好理，有乜事真係 au 下 au 下死埋，掉去垃圾站就算。肯比錢，比得起錢，又有一批 prefer 老外獸醫，可以話佢地膚淺，但錢在他們手。

nintendo

ANChan59 發表於 14-1-11 19:05
回覆 samsam123321 的帖子

政府當年唔支持港大開，現在一樣。

原來港大都想過開？咁今次就更加唔可能比城大啦。真係要要開，怕扯中大最理想，周邊多 d  地方，整個小牧場多重得。城大連宿舍都可以想到去馬安山起，諗都諗到係想益 d 乜野人。。。。

samsam123321

del.