- 在線時間
- 2025 小時
- 最後登錄
- 25-10-11
- 國民生產力
- 254
- 附加生產力
- 7484
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 04-7-24
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 4638
- 主題
- 109
- 精華
- 0
- 積分
- 12376
- UID
- 27213
  
|
本帖最後由 eviepa 於 14-1-18 14:20 編輯
囝囝爸:
我真心希望你保留這段批判。
因為前幾天沒空很長篇地回應,所以簡略地認同就算。
1. 我自己主要是評論社會議題,我主觀地覺得在這裡,梁同學不大可能來的地方,用點誇張的方法去表達議題,我估計沒有問題。但經你提點,回顧一下,我雖沒有惡意,但行文上表達令人覺得我有,這是我的過失。
2. 經你所講,我想了下,同意你講的,我的文字負面影響比我先前設想更大。
3. 經你提點,我覺得自己那段文字寫得太誇張,不宜在EK出現。
經以上考慮,我錯,我願意回刪除我的帖文。
囝囝爸,不如你教導我一下網上道德及網上道德和言論自由的衝突。
1. 我認為,一個網民,只要是表達自己意見,就不犯道德底線。
2. 表達意見前,考慮一下對別人的影響是美德,但沒有考慮,也不是罪過。你怎樣看?
3. 如蕭若元這次要討論這個社會議題,覺得最好的表達的方法去令社會人士關注是這個方法,整條片對梁同學一字不提,是否有錯?有錯的話,又錯在甚麼地方?
4. 我估計蕭若元覺得討論這個議題有不小的公眾利益。公眾利益和你所講的燃燒擴大有抵觸,又應怎樣取捨?
我希望向你請教,不希望有意氣的爭辯,這次會用一個「疑點利益歸於別人」的態度去和你對話,希望賜教。
|
|