關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 朗誦
樓主: bookreader
go

朗誦   [複製鏈接]

Rank: 6Rank: 6


6174
141#
發表於 14-1-18 13:10 |只看該作者

引用:+本帖最後由+talent2000+於+14-1-18+12:48+

原帖由 talent2000 於 14-01-18 發表
本帖最後由 talent2000 於 14-1-18 12:48 編輯
我就笑唔出喎!!!!!!



Rank: 5Rank: 5


4418
142#
發表於 14-1-18 13:12 |只看該作者
回覆 eviepa 的帖子

Eviepa  :
似乎你還心心不忿,要還自己一個公道。 你上文所說,有時間我會遂一回應。

我把先前刪除對你的回應再次貼上。 如果你不是慣於總把複雜事情簡單地混為一談,我以下其實已經可回應你前後所想。


以下是我三天前的回應  ...... ///

Eviepa:

我也是一個直率的人,本來話唔講,我忍唔住都要講。

在此教育版,對一位得獎學生,也有極嚇人的評論!

你此題幾篇文章我只約略看過,長文那篇的負面誇張批評描述,令人十分反感,不亞於你述說梁同學表演。梁同學表演未盡人意,但都是善意而為,你的表演或表述,帶有十分偏見和惡意。簡單講一點,報導丶旁述丶朗誦,真沒分別,職業和業餘,可同塲比較? 不同意我所說,你喜歡可以隨後遂點提出討論。

網上欺凌? 是以眾欺寡,在網上容易如平原放火,很快燃燒擴大。對一個已被點火上身的無罪學生,你的應時煽風,已在EK發生效應,梁同學唔洗睇到都有影響吧?

你對女兒的至善至愛無求包容態度,點解一對外就反道而行,不留餘地,怎還可以在教育版高談闊論呢?






9300
143#
發表於 14-1-18 13:17 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 6Rank: 6


6174
144#
發表於 14-1-18 13:18 |只看該作者

回覆:囝囝爸 的帖子

囝囝爸,請不要再次刪除了,多天前看過,一小時內刪除了,感覺可惜!!!讓那些笑到流淚的人,看看你的觀點吧。。。



Rank: 6Rank: 6


6174
145#
發表於 14-1-18 13:21 |只看該作者

引用:Quote:sukitelfold+發表於+14-1-18+13:10+

原帖由 talent2000 於 14-01-18 發表
因為只是一個旁觀者,知道佢哋搞笑。
因為我是一個家長,想到如果那個同學是自己孩子!!所以想喊而笑唔出。。。




9300
146#
發表於 14-1-18 13:25 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 6Rank: 6


6174
147#
發表於 14-1-18 13:30 |只看該作者

引用:Quote:sukitelfold+發表於+14-1-18+13:21+

原帖由 talent2000 於 14-01-18 發表
凡事兩面,我會高興,因其價值已經提升!
同意有兩面,你說商業價值提升!!可能同學心靈療傷中。。。。。




9300
148#
發表於 14-1-18 13:35 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 6Rank: 6


6174
149#
發表於 14-1-18 13:40 |只看該作者

引用:Quote:sukitelfold+發表於+14-1-18+13:30+

原帖由 talent2000 於 14-01-18 發表
所以要分析正面思維
救救孩子,放過他好嗎?想想若有不愉快事件發生,自己會安落嗎!?




9300
150#
發表於 14-1-18 13:44 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 6Rank: 6


6174
151#
發表於 14-1-18 13:48 |只看該作者

引用:Quote:sukitelfold+發表於+14-1-18+13:40+

原帖由 talent2000 於 14-01-18 發表
相對係鍊鋼時候
太大考驗了,大人也未必過到,何況是17、18歲仔呢!?請求高抬貴手好嗎?!




9300
152#
發表於 14-1-18 13:51 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽


9300
153#
發表於 14-1-18 13:53 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 6Rank: 6


6174
154#
發表於 14-1-18 13:57 |只看該作者

引用:習总說,打跌要自身強。

原帖由 talent2000 於 14-01-18 發表
習总說,打跌要自身強。
古人說:「得饒人處 且饒人。」




9300
155#
發表於 14-1-18 14:07 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12376
156#
發表於 14-1-18 14:14 |只看該作者
本帖最後由 eviepa 於 14-1-18 14:20 編輯

囝囝爸:

我真心希望你保留這段批判。

因為前幾天沒空很長篇地回應,所以簡略地認同就算。

1. 我自己主要是評論社會議題,我主觀地覺得在這裡,梁同學不大可能來的地方,用點誇張的方法去表達議題,我估計沒有問題。但經你提點,回顧一下,我雖沒有惡意,但行文上表達令人覺得我有,這是我的過失。

2. 經你所講,我想了下,同意你講的,我的文字負面影響比我先前設想更大。

3. 經你提點,我覺得自己那段文字寫得太誇張,不宜在EK出現。

經以上考慮,我錯,我願意回刪除我的帖文。


囝囝爸,不如你教導我一下網上道德及網上道德和言論自由的衝突。

1. 我認為,一個網民,只要是表達自己意見,就不犯道德底線。
2. 表達意見前,考慮一下對別人的影響是美德,但沒有考慮,也不是罪過。你怎樣看?
3. 如蕭若元這次要討論這個社會議題,覺得最好的表達的方法去令社會人士關注是這個方法,整條片對梁同學一字不提,是否有錯?有錯的話,又錯在甚麼地方?
4. 我估計蕭若元覺得討論這個議題有不小的公眾利益。公眾利益和你所講的燃燒擴大有抵觸,又應怎樣取捨?

我希望向你請教,不希望有意氣的爭辯,這次會用一個「疑點利益歸於別人」的態度去和你對話,希望賜教。

Rank: 5Rank: 5


2301
157#
發表於 14-1-18 14:16 |只看該作者
多者是時寡者非,是商業上的價值觀;在藝術層面,這價值觀未必合適吧。。。。。
長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

Rank: 5Rank: 5


4418
158#
發表於 14-1-18 14:42 |只看該作者
本帖最後由 囝囝爸 於 14-1-18 15:15 編輯

回覆 eviepa 的帖子

Eviepa :

題外話,希望我說的和教育有關。

幾年前,你發過一題有關「四個麻甩佬」。 你是其一,是講四個以閱讀培養子女語文有成的爸爸。 名為自嘲,實為表揚。 四人其二是你在 EK 的同道摰友,餘下其一記不清楚是否聰明爸?  在 EK,四人只剩下你,為什麼? 才識不是問題,是否言行有關?  你也隱伏多時,為什麼? 和言行有關,或受到網上欺凌? 言語直率的已身受其難,你獨善其身,因言行上你一向用語溫和,但綿綿密密,是綿裡針,綿包針去拮人,總愛比較評擊,包括親朋同學,外人更加隨手可用,成為你高談闊論工具。

今有稱人「自宮者」和被人稱「自宮者」在此同題討論,似乎你又慣常容易找到同道人,不以言行為先,平和為友,只以己理為重,最終你可能又要孤身上路。 你常常談論各樣教育之道,但最重要的,似乎從未知道!

Rank: 6Rank: 6


6174
159#
發表於 14-1-18 14:48 |只看該作者

回覆:eviepa 的帖子

eviepa,曾經有位資深網友曾講過,有位大報的專欄作家,多次借用你的觀點於專欄上,當是自己的見解,所以你並非是一位普通的網友!!!!



點評

eviepa  當真?我從來都把自己當做小薯仔。  發表於 14-1-18 16:41

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
160#
發表於 14-1-18 15:01 |只看該作者

引用:+本帖最後由+eviepa+於+14-1-18+12:12+編輯

原帖由 eviepa 於 14-01-18 發表
本帖最後由 eviepa 於 14-1-18 12:12 編輯

言論自由Vs欺凌
諷刺時弊,

Xxx

諷刺時弊無問題,表達不喜歡無問題(我也不喜歡)。諷刺一位用心朗誦而得獎的中三學生或入世未深的同學?



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖