臻美小學家長

家長甲

=======
若你想認真求正，還是找校方解答吧！除了電聯，現在還可發電子郵件給學校或家校會。始終他們才是答案的所在。
=======

學校已經開了家長會，校長亦親自作出承諾，還是沒有答案，請問還有更認真的求正方法嗎？

=======
相信有識之士都會意識到，這裏是給我們吹吹風，談談情的地方
=======
我只希望這只是你個人的想法，不代表其他家長的意見。我可是應真的想透過BK這個公眾平台，跟其他臻美家長交流資訊和意見的呀！

natalie_chan

家長甲:
Just a piece of information for your reference.
My daughter says she has a new EIT teacher. She tells me that the "old" teacher is staying with her class while the "new" teacher is teaching.  I guess the school is doing something to ensure the "new" teacher is performing. The "old" teacher is still teaching her class other subjects.

Whether it is true or not, you might ask the school to verify.

家長甲 寫道:
咁，原本教這些科目的教師去了那裡？唔通已經....

到底來了多少個"黑龍江的普通話教師團隊"及"英語教師團隊"？

    

2JsAK

若你想認真求正，還是找校方解答吧！除了電聯，現在還可發電子郵件給學校或家校會。始終他們才是答案的所在。

====
家長甲 回應：
====

學校已經開了家長會，校長亦親自作出承諾，還是沒有答案，請問還有更認真的求正方法嗎？

=======
相信有識之士都會意識到，這裏是給我們吹吹風，談談情的地方
=======

====
家長甲 回應：
====
我只希望這只是你個人的想法，不代表其他家長的意見。我可是應真的想透過BK這個公眾平台，跟其他臻美家長交流資訊和意見的呀！

家長甲：

正駐足、期待！望早日有答復。你在等、我也在等。       

2JsAK

EDWIN

EDWIN

各位,

不公平的雙班主任安排與"拋妻棄子,好高鶩遠"有關連 ?

在家長會上, 校長清楚表示 "...也想全校推行雙班主任安排, 但當資源不夠時, 惟有像現在那樣..."

這是不是暗示了甚麼呢 :

"嗱, 沒有雙班主任年級的家長, 在投票時, 你曉得怎樣投吧 ! 如想快些有雙班主任, 就投票支持增加多些學費吧 ! "

Tommy

我想跟大家分享二、三年班可能沒有雙班主任的問題。首先，我唔係反對EDWIN的見解，我只想提出我們可以從多角度去看這個問題。

其實，好難說這是公平不公平，只要是涉及「人」的問題，從來都難以做到絕對的公平，我覺得只要做到「公正」便已經很好了。況且，對於高年班同學而言，當年他們就讀二、三年班時，一樣是沒有雙班主任制，從這個角度去看，可以是公平。再者，他們當年做開荒牛，到馬騮山遭人白眼，到油塘地盤裡面的學校吸塵，哩條數又點計呢？某程度上，我們低年班的同學今天是坐享渠成。

然而，從另一角度去看，可能又有人會說：「他們當年的學費跟今天的不一樣，較平的學費已經反影了較差的學習環境因素。現在高低年班的學生在相同的時段內，和相同的環境下要交同一樣的學費（假設），便應該享有相同的教育服務云云。」

這個也說得通，但教育是長遠的、持續性的工作，不能只看今天。其實，現在高年班的同學在每一個時段，都承受著更高的風險，他們走在教育改革的最前線，每一年每一天都要面對新的挑戰，他們替後來者累積經驗，替我們開出一條改革道路，理應獲得較佳的學習條件。請記著，獲益的不單只是個別同學，因為個別的學習成果會成為學校的整體經驗，這個經驗是可以轉移的，最後會造福後來的同學。

再簡單和市僧一點的說，高年班的同學和家長付出了較高的風險溢價，他們應該獲得較高的回報（雙班主任）。假如回報相同而要承受較高的風險，商品價格（學費）便要往下調。

只是一個比喻，不要鬧我。    教育是長遠投資，不爭朝夕。


Tommy

Jackiesau

Tommy

絕對同意及支持！大家繼續努力！特別是[教育是長遠投資，不爭朝夕]。願與各位家長互勉。

    

danmama

不好意思，請問小兒現讀小一，哪他有沒有雙班主任

家長甲

Tommy 寫道:
這個也說得通，但教育是長遠的、持續性的工作，不能只看今天。其實，現在高年班的同學在每一個時段，都承受著更高的風險，他們走在教育改革的最前線，每一年每一天都要面對新的挑戰，他們替後來者累積經驗，替我們開出一條改革道路，理應獲得較佳的學習條件。請記著，獲益的不單只是個別同學，因為個別的學習成果會成為學校的整體經驗，這個經驗是可以轉移的，最後會造福後來的同學。

再簡單和市僧一點的說，高年班的同學和家長付出了較高的風險溢價，他們應該獲得較高的回報（雙班主任）。假如回報相同而要承受較高的風險，商品價格（學費）便要往下調。

這個邏輯咁似“供會”- 因為你早開始供，所以現在是“標會”的時候，可以享受回報。遲來的家長，現在不是你“標會”的時候，請你供多幾年先講!

其實，要行“雙班主任”，到底須要多加多少資源？不會是多一個年級行“雙班主任”，就要多加4個老師吧！

其實學校老是說資源夠，到底是資源真的不夠，還是資源運用不善？

Jackiesau

各位家長

多謝Tommy用其他角度的去看雙班主任制。

梁校長在家會提及下年度的雙班主任制，是視乎財政狀况才決定那一級別先行。她透露希望可以在全級推行；不過如資源問題，她屬意P1、P5及P6先行。個人認為小一的小朋友年齢較小，甩甩漏漏較多，自理能力比較弱，相信大家都認同多一位班主任，可以幫助到他們。小五小六的小朋友，已踏進青少年時期，部份可能開始會反叛，不願跟父母交談，自以為是。其實班主任是小朋友在學校的代父代母，可以聆聽他們的心事，瞭解他們所想，引導及灌輸他們正確的思想。

梁校長曾提到下年度的加學費申請，需遞交教統局申請。批核後，自當公佈詳情，由於臻美是本校梁校長生出來的，與一般打工仔做校長的不同。領導、管理的手法、心態、投入，是絕廻不同，因此請各位家長不用担心。

梁校長在這星期，東奔西撲，夜闌人靜還躲在學校工作，甚至通宵達旦，為的就是我們的小朋友，一個也不能少。因此各位家長請忍耐，適當時候，自會在家長會中交待。


今天在女子乙組校際乒乓球團體賽中，四位P5的小朋友連勝三場得到東九龍區的冠軍。相對原班人馬的上年一勝一負的成績，非常有進步，在六月四日，就參加港九地域的決賽，希望可再創佳績。

今天的決賽，是僅勝3比2；特別是她們在劣勢下，仍能沉着應戰，這種經驗累積，是難能可貴；再者，她們只是在校訓練了兩年，而且並沒有私人教練下，仍能有好成績，最令她們的教練陸Sir開心，不負他的悉心教導及期望。當然相信梁校長亦很開心，她的小朋友繼體操隊後再創好成績。


    

家長甲

Jackiesau 寫道:
....

梁校長曾提到下年度的加學費申請，需遞交教統局申請。批核後，自當公佈詳情，

請問這是否等於學校已經決定了學費的加幅，已遞交教統局申請，等候批核？

若是這樣，學校開家長會，諮詢家長對加幅的意見，諮詢了，為何又不交待結果？

既然學校打算決定了加幅，等教統局批準，一切已成定局才通知家長， 那諮詢家長又有何用？

jochebed

家長甲：

1. 學費的加幅從來不是由學校去決定！是全校共同決定的！
     除非你不是臻美的家長，否則你應收到學費諮詢通告及回
     條，表達對學費加幅的意願。

2. 諮詢全校家長對加幅的意見後，首先要經過整理統計，再
     來是先行遞交教統局申請，等待批核作實，得到結果才可
     向全校交待。現階段是等教統局的消息。
   
3. 當日家長會校方已詳盡談及以上過程。
     除了沒有到場的家長、檯上講一句檯下講三句的某些家長
     、還有根本不是臻美家長的人士，對以上的程序應有基本
     的認識！

所以，你的推論或邏輯完全不成立。

Tommy

家長甲,

My stupid Hutchison Broadband is down again.  I'm now using a public internet which do not allow me to stay too long.  Please do not mind I only give you a precise reply in English.

In my previous message, I forgot to declare my conflict of interest.  My boys are studying in P.1 and P.3 respectively.  Probably, they will not enjoy the dual class teachers in the coming school year.  

As a matter of fact, the introduction of dual class teachers is not a big deal to me.  It is actually not an important core value of Pegasus.  I really don't care about this.

Regarding“供會”&“標會”, I couldn't find any logical link to my post you quoted.    However, it could be another metaphor to view the “雙班主任”issue.  “供會”&“標會”carry a very important "time factor".  When the time factor comes together with risks, returns, and prices, it requires a very complicated pricing model, which I totally forgot, to work out an optimal return and a fair price.  We'd better invite George Soros to help Principal Leung a bit.      Just kidding, don't take it serious.

Being a DSS Principal is so difficult.:-|

I never think I can“標會”from Pegasus, it is too far away as my boys are only 7 and 9.  Now, I'd better bet my luck on BOC's IPO.  Hope I will be lucky enough to “標會”next week.   

Tommy

家長甲 寫道:
[quote]
Tommy 寫道:
這個也說得通，但教育是長遠的、持續性的工作，不能只看今天。其實，現在高年班的同學在每一個時段，都承受著更高的風險，他們走在教育改革的最前線，每一年每一天都要面對新的挑戰，他們替後來者累積經驗，替我們開出一條改革道路，理應獲得較佳的學習條件。請記著，獲益的不單只是個別同學，因為個別的學習成果會成為學校的整體經驗，這個經驗是可以轉移的，最後會造福後來的同學。

再簡單和市僧一點的說，高年班的同學和家長付出了較高的風險溢價，他們應該獲得較高的回報（雙班主任）。假如回報相同而要承受較高的風險，商品價格（學費）便要往下調。

這個邏輯咁似“供會”- 因為你早開始供，所以現在是“標會”的時候，可以享受回報。遲來的家長，現在不是你“標會”的時候，請你供多幾年先講!

其實，要行“雙班主任”，到底須要多加多少資源？不會是多一個年級行“雙班主任”，就要多加4個老師吧！

其實學校老是說資源夠，到底是資源真的不夠，還是資源運用不善？[/quote]   

natalie_chan

natalie_chan

Hi Tommy,
Long time no hear.
Agree with your arguments. I would also like to declare my conflicts of interest. My child is now a P1 student and hence she will not enjoy the 雙班主任 benefits until 2009.
      

Jackiesau

各位家長

雙班主任制詳情尚未公佈，各位不用講到好似只有P1、P5及P6有雙班主任。請留待校方正式公佈，到時或者全級都有，又或者連P5、P6也沒有。

此外在5月2日的家會上，梁校長曾提到下年度的加學費申請諮詢，原本2日截止，當時亦徵得各家長同意，順延一天。而當晚亦即時投票，相信綜合統計後找出家長的意願，然後才可以遞交教統局申請。請各位家長注意，學費的加幅要由教統局批核，不能單方面自把自為，因此請家長們放心及忍耐，靜待校方公佈詳情，又或者在未來短期內的家會上，相信校方會公佈的。

Tommy

我都希望供了幾次會，今次BOC可以標會。

EDWIN

各位,

很高興在這裡有較"家長會"較詳盡仔細的討論, 可以從不同角度思想問題 !

各位家長可以想想, 經過較詳盡仔細的討論後, 大家會不會改變當晚的投票意欲呢 ?

家長甲

若說學校已經決定了學費是一定要加，而加幅要等教統局批准後才公佈，我也沒什麼好說的，只能等待。

但按常理，學校既然開家長會諮詢意見，理應也要交待一下諮詢的結果。這個不用等教統局批准吧！

要等教統局批准，希望不會像去年的小一英文班一樣—要等到8月25日才收到通告說教統局批准開英文班，到8月28日才開家長會交待詳情，家長亦要立刻做決定。若是這樣，就算受不了學費的加幅，家長也不能作什麼啊！

說實在點，我也不在乎學校是否推行“雙班主任” 。我在乎的，是學校的財政狀況，和資源是否足夠，所以當校長答應公佈學校去年的財政狀況時，我也很期待見到這些資料(照常理說，既然要向教統局申請加學費，這些資料應該都預備好，要拿出來，應該也不會太困難)，可惜的是，3星期已經過去，還是只有等待…

Tommy

Jackie, natalie, EDWIN, 家長甲,

I appreciate your feedback and understanding.  Actually, we don't need to agree to each other.  I believe discussing in different angles and well communicated will enable us to understand each other and reach an optimal solution.  

I do believe all parents involving in the discussion are caring and supportive to Pegasus, especially those who wrote a lot of long messages.  To be honest, writing such a long message is not an easy job.

Tommy
  

桃大嬸

各位家長：
有沒有發覺每次要家長決定加學費總是要在很短時間來決定，難道學校不是早有預算嗎？

我的孩子現在是三年班，我也想知她升五年班時會不會要再加學費呢？

請家校會代表我們家長向校方反映反映!?