臻美小學家長

同一天空下

jochebed,

其實我們應該理性一點，雖然有很多家長對學校不懷好意, 不太支持教改的理念, 不知道為什麼從五月二日家長會後這個平台會出現這麼多的評論。但作為支持學校的我們只少能夠做到的就是不再指責及人身攻擊，正所謂一條鑰匙搖不響, 兩條鑰匙響噹噹。這又何必呢! 你這樣做更加正中他人下懷, 第三者看見大家的言論, 就算有心來本校的, 都會質疑學校是否有問題, 如果大家都是愛護學校、愛護孩子就冷靜及理性點吧!

另一件事便是已經有部份家長以為你是代表學校領導人或家校會成員, 以為你只懂得盲目附和或包庇學校, 其實你所言論的都是正面, 但亦相對地減低說服性, 我們局內人的而且確體會到學校有多好, 理念有多好, 但局外人(如準小一生、準中一生或準中四生的家長)便會對學校有更多的質疑, 這便加重了學校一些不必要的負擔, 我是非常明白你的心情, 我相信大部份家長的心情如你一樣, 但倒不如不再針鋒相對吧了。

jochebed

EDWIN：

所謂「大膽假設，小心求證！」
多謝你無意中參予了試驗。你曾建議：「大家看看如何 : 任何宣佈的事項(fact),在會前通知家長,在家長會只是回答問題! 以圖增進了解,減少誤會...」

驟眼看我已覺得不可行。但若我說出來，又會惹來「一言堂」的指責。所以我決定暫且放下。沒料到這兩天通過文字我與你之間會鬧出這麼多誤會。這也正好印證了你的建議非但沒能「增進了解，減少誤會」反而帶來了更多的誤解！

你說：「把我問的問題變成了對臻美的指控 !!」
我對自己說：「奇怪，為何他說了不承認？」於是我翻看你日前的留言，我驚訝地發現，你真的只是說直資制度令直資學校走上一條 XX 的路。我心裡納悶，為何當日我看到的是臻美走上一條 XX 的路？

接下來，你說：「我之前無說臻美拋妻棄子, 好高鶩遠呀 ! 」
再看舊言，你用的又真是問號，為何我會讀成感嘆號呢？？到底是我眼花，會錯意，還是你問的問題背後隱藏了一些意思？還請各方高人指點！

最後一提，我只是孩子的媽，在自說自的。由於沒有任何身份顧慮，所以較為敢言！請各位稍稍思考，用點分析力和常識判斷。若你是校方，你會派何種說腔的人出來面對公眾和五百家長呢？EDWIN 老兄，若我說你是由將離校的家長推舉出來發言的，而這不是事實，你會有什麼感受呢？

祝大家溝通暢通無阻！

natalie_chan

Another famous direct subsidized school in HK Island will also increase the school fee by around 10% next term. Due to the high cost and the high turnover rate of the native English speaking teachers (NET), the school has decided to use non NET to teach English. I believe we have to pay for what we receive from our school. But I wish our school will keep the increments affordable.

For the good sake of the school, I entirely agree with the sayings from 同一天空下
-----------------------------------------
第三者看見大家的言論, 就算有心來本校的, 都會質疑學校是否有問題, 如果大家都是愛護學校、愛護孩子就冷靜及理性點吧!
-----------------------------------------

jochebed

同一天空下：

您曾否讀過一篇由夏丐尊所著的「少年筆耕」？

文中的少年上課常常打旽，被家人誤會他無心向學，實情是他不忍見父親過度辛勞，於是悄悄每晚挑燈做抄寫的工作，幫補家計……

我常想若開校時學費已與其他同類型的直資學校看齊，會不會有今天如此多的誤會產生呢？需知道學生享用的校舍，在教育界中被稱為「豪宅」，有數碼圖書館、網上電台、大型溫室、多用途的大禮堂……小孩子定期「戶外考察」、每個學期有不同的自選「綜合潛能」訓練。古至粵曲，今至科學實驗。靜有圍棋，動有藝術體操。

每次「評估」，小兒例必對我說：「評估是與過去的自己比較。」然後自動自覺愉快地溫習。評估過後，他取得佳績。他會不卑不亢的表示，他對這個「主題教育」最有興趣，所以最有把握。而某某同學則精通另外幾個主題，所以各自在不同的範疇上表現突出。作為家長的，絕對感受到學校在培育孩子無形的價值觀、對人對事的態度上到底投放了多少心血！

學校小至校服的七色設計，校歌如兒歌的旋律、自助式的午膳安排……這一切一切都是為了要創造一個愉快且自由的環境給孩子去主動學習。另一方面學校又拼力為承諾爭取興辦四所高中學院的同時又得到美國學術的認證！

要辦一所 band 1 的學校已不容易，更已達到國際水平更難能可貴。只可惜當校方體諒家長經濟多年以後，今天準備作出一個大家認同的合理加幅卻換來諸多誤解和攻擊，我能說什麼呢？！不如大家退回填鴨時代！六年級考完升中試，中三再來淘汰試、中五會考然後接著中七高考好了吧！可惜香港政府已決定眼望國際：三三四制、副學士……可能一眾不能恨天，只有怨地吧！

agoodfox

重未夠呀？？？！！！

jochebed

同一天空下：

多謝您！原來我所講的，不是沒有人認同。
我感受到你用心良苦，我會聽你的勸導：

-----------------------------------------------------
同一天空下 寫道:
jochebed,

其實我們應該理性一點，雖然有很多家長對學校不懷好意, 不太支持教改的理念, ……如果大家都是愛護學校、愛護孩子就冷靜及理性點吧!

…… 其實你所言論的都是正面, 但亦相對地減低說服性, 我們局內人的而且確體會到學校有多好, 理念有多好, ……
--------------------------------------------------------

EDWIN

同一天空下,

正如之前所說, 所謂的家長會不能達到其應有的目的, 這裡的人不能否認 !

同一天空下 寫道:
jochebed,

... 不知道為什麼從五月二日家長會後這個平台會出現這麼多的評論。...

EDWIN

各位,

問題就在這裡 !!!

學校有其定位, 人們會按這定位來選校 !

問題出在起初臻美定的學費是定位在市場低位, 但現在因要上進, 就在短時間內改變定位, 向上移動, 令一些進入了的家庭難堪 !

這就是"拋妻棄子,好高鶩遠"效應特別強的緣故 !

你把學費定得低, 其中一個原因是想人進入嗎 ?

jochebed 寫道:

...我常想若開校時學費已與其他同類型的直資學校看齊，會不會有今天如此多的誤會產生呢？...

EDWIN

各位,

我想對直資學校來說, 經常有一個長遠的計劃是非常重要, (這包括類似學費上限的東西!) 這點在家長會上也有人提出(不是我) !

真理愈辯愈明, 不用只識自吹自雷 !

同一天空下

Edwin,

我相信你誤會了我的意思?五月二日家長會的議題有九大點, 我不在此再列出, 但我再翻看這九點, 梁校長都分別講過, 當中又有現場投票加學費問題, 我個人覺得已能達到應有目的, 但若果有人不是帶著平常心去開會, 可能會覺得不能達到他個人的目的罷了, 我只是為自己澄清, 並不是想與你引起爭拗, 多謝合作     

pcpl

同一天空下：
------------------------------------------------
...我個人覺得已能達到應有目的, 但若果有人不是帶著平常心去開會, 可能會覺得不能達到他個人的目的罷了,...
------------------------------------------------
agree!!!

我更同意真理愈辯愈明, 公道自在人心。

中立

pcpl 寫道:
同一天空下：
------------------------------------------------
...我個人覺得已能達到應有目的, 但若果有人不是帶著平常心去開會, 可能會覺得不能達到他個人的目的罷了,...
------------------------------------------------
agree

        

你可以話俾我知嗎? 以妳的平常心,當晚校長如何解決此9大問題?唔知點解雖然都是抱著平常心,但聽了整晚亦未能領悟到.(我真係想知,是正面的,please)

同一天空下

中立 寫道:

你可以話俾我知嗎? 以妳的平常心,當晚校長如何解決此9大問題?唔知點解雖然都是抱著平常心,但聽了整晚亦未能領悟到.(我真係想知,是正面的,please)

大家在當晚會議上, 校長概括了議程上的問題, 以我個人立場, 因當晚時間有限, 不可以詳盡地滿足各位家長所知所求, 但各位家長們若是支持及信任學校的話, 就可能會解決不少糾紛, 正如會中有位家長比如梁校長為「當家」這個角式, 校長常說臻美是一家人, 當然一家人要互相信任, 如果其中一方有些事情不可以太早向大家交待, 這便要互相忍讓, 如果真的拙拙迫人的話, 何謂信任呢!  因為我相信學校會為我們的小朋友準備妥當一切, 所以我覺得當晚已經能滿足我所需及所要.

中立

因為我相信學校會為我們的小朋友準備妥當一切, 所以我覺得當晚已經能滿足我所需及所要.

哦!...................
多謝你的回覆.................... "原來是這樣"
我真的以為是我理解能力差得這麼厲害!!!!!!!!!!!

其實我真的是支持學校的,否則我亦不會擺個仔入去,但作為一個家長,我又真的做不到麻木地,及在不能查問的情況下去支持,去忍讓.因為時間會一天一天地過,而且已一年又一年的共支持了三年,時至今日只不過是借此機會想了解學校的方向,及如何解決現在的問題.這樣我又有何錯呢!
點解我不可以問?(一問就俾人叫放手)
點解你們不能夠在支持學校之餘體諒下我的憂慮?
其實我都知駡是沒用的.批評亦是沒用的.是解決不了問題的.(所以現時我是十分心平氣靜的)
因此真的希望你們能幫下我向學校反映下,家長現時的憂慮.
及在講信任的同時拿出實質的解決方案吧.thank you very much.........

同一天空下

猪妹媽咪,

首先祝願天下母親"母親節"快樂, 亦祝願校長身體健康, 學校老師繼續努力工作, 祝願您們幸福和諧, 因為你們亦是學生的半個母親.

我非常同意猪妹媽咪的講法, 我亦非常欣賞妳的態度, 大家需知道臻美是一所直資學校, 就算真如家長所誤會的加四百元，仍是在一般的直資學校中處於中下水平。這便是我一直想講的說話, 另外有一點亦非常同意的就是如果我們頂唔順學校的加幅又或是學校的教改方向, 大家大可以離開學校, 不好怨天怨地, 要享受在臻美一直以來所擁有的, 並照顧自己孩子的確實需要.

marcomama

hi

我 都 祝 大 家 母 親 節 快 樂 !

同一天空下 寫道:
如果我們頂唔順學校的加幅又或是學校的教改方向, 大家大可以離開學校,

但 我 覺 得 有 問 題 時 , 不 如 多 溝 通  , 慢 慢 解 決 吧 !

一 開 口 就 叫 人 走 , 好 似 唔 係 幾 好 !
  

pcpl

marcomama,

我同意要多溝通，不過如果在教改的路上有分歧就不是溝通不溝通的問題。例如家長喜歡臻美行教改，但又用傳統學校的標準來評核孩子的成績，這絕對不是溝通的問題吧！所以家長應該三思自己想孩子接受甚麼模式的教育，傳統教育亦有優點，但不可能兩者兼得，故此家長必須作出抉擇。同一天空下，相信你的意思也是這樣，如果誤解了請原諒。

至於學費嘛，最近有家長親口跟我說她並沒有領綜援，孩子正讀英文班，也可以申請到學費減免。希望大家不用太擔心學費的問題！

EDWIN

pcpl,

請不要把各樣問題也拉埋"教改之路"談了. (我覺得思路始終有些問題!)

信任是我所強調的, 否則我不會在之前寫過類似 "你連人都不信,可以信神嗎?"之類 !

動不動就說 "不滿意就走", 其實也可能顯示 "拋妻棄子,好高鶩遠"的效應較強 !

即使今年不加學費, 我不能說就沒有了"拋妻棄子,好高鶩遠"的效應 ! 同樣,即使今年加學費,如一千元, 我也不能說就有了"拋妻棄子,好高鶩遠"的效應 ! 因為我還未知將來的日子學費的變幅如何, 所以有一個長遠的計劃是很重要 (我承認要預備這長遠的計劃是有些難度)!

正如我所說, 請把好行為行出來吧 !

pcpl 寫道:

...不過如果在教改的路上有分歧就不是溝通不溝通的問題。...

同一天空下

pcpl,

你所引述的內容, 其實正是我的想法。 大家有曾想過初與校長會面的時候, (即收到小一見面信, 安排見面的時候) 校長親口第一條問題是問各位家長是否明白及接納學校的新方向, 新思維, 因為如果不明白臻美的大方向, 校方與家長很難協調, 而小朋友在校內亦很難開心地過生活, 我覺得校長這條問題問得很好, 正如你所說

pcpl 寫道:

........家長喜歡臻美行教改，但又用傳統學校的標準來評核孩子的成績，這絕對不是溝通的問題吧！所以家長應該三思自己想孩子接受甚麼模式的教育，傳統教育亦有優點，但不可能兩者兼得，故此家長必須作出抉擇。........

我絕對不是"一開口就話走" 又或是說 "不滿意就走", 這些說話是不負責任的行為, 大家試想想, 如果大家理念不同, 又或是覺得孩子在學校只懂遊戲人間的話, 家長們應該想想吧, 傳統學校亦是好學校, 只是大家的方向不同吧, 天下父母有誰不是為自己的兒女呢?