臻美小學家長

jochebed

Tommy 寫道：就算真係每月加一千元，我相信仍有很多人願意入讀，甚至可能更受歡迎添！

多謝您明確表態！     

EDWIN

各位,

直資的制度造就拋妻(家長)棄子(學生)的直資學校 ?!!!

環境/事實:
1) 自主辦學
2) 學費無上限
3) 家長投票加校方決定學費加幅
4) 直資學校會努力提昇學校受歡迎的程度(如成績,...的表現)
5) 學費是有上揚的趨勢

在較早入學的學生家庭(一般來說)是比遲入學的家庭對學費的加幅較為敏感; 以臻美為例, 早入學的是由$900 起, 後來的是由$1650 或 $2800 起. 對早入學的, 加數百元是取了他們的性命; 對後入學的, 加數百元是NO BIG DEAL.

當時日過去, 較早入學的家長在決定學費加幅的投票中就愈來愈不利, 因為愈來愈多後來的家長覺得可以加多一些, 以提昇學校的水平 !

就這樣, 可能未夠十二年(6+3+3)的一半, 就有學生家庭因為沒錢而被迫轉校, 成為被拋棄的糙糠之妻 !

臻美也要成為為求上進, 而不斷拋妻棄子的莽夫嗎 ? 學校對學生的道義在那裡 ?

我要強調一點, 以上所提的問題, 是所有直資學校都要面對的 !

****

假設性故事 :

現代摩西, 本來說用十二年領我們入流奶與蜜的迦南, 但後來他說不如去故鄉吾珥, 不過我覺得他其實是要去耀中弘立樂園 ! 罷了, 我想我要死在礦野了, 不是因為我叛逆耶和華, 而是因為我無錢 ! 我不是要你贈我嗎哪, 我只是想你不要(在短時間內)好高騖遠而已 !

****

請記著 : 不患寡而患不均 !

****

請記著 : 作為領導人, 不要容讓人民互相對立, 而從中得利 !

****

有則改之, 無則互勉 !

EDWIN 寫道:
各位,

家長大會的目的是解答家長疑問,增進相互理解,避免產生不必要的誤會,避免產生不必要的爭嗌! 不是去宣佈事項! 舉例:在這裡的詳細討論應該在家長會內徹底詳盡地進行,在家長會內宣佈的各項(成就)事項可以在這裡進行,甚至出通告便行!

當宣佈完各項事項,個個家長都想問問題時就說沒有太多時間,其實可能是故意或非故意安排出來的,在當中大有學問! 處事者自己應仔細思量! 如究竟想引起更多誤會還是想減少誤會 !

聽說解決問題的最好方法是去面對它,使它不成問題 !  我想各人在選擇回答甚麼問題, 不回答甚麼問題時可以以此為參考 !

我舉一個極端的安排方法,大家看看如何 : 任何宣佈的事項(fact),在會前通知家長,在家長會只是回答問題! 以圖增進了解,減少誤會...

家的事在家處理, 教會的事在教會處理...

jochebed

EDWIN ：

請多認識直資的制度。簡言之，有教統局監管。

常識是：優質的教育，從來都與錢分不開。這放諸全世界的教育皆準！

我想講：以色列民死在曠野皆因「不信」！
十二探子都按他們自己的 projection，踏上各自的命運。
積極相信者，得以進入應許之地！
滿口埋怨者橫死在曠野內！

你太過擔心以致莽下判斷！
由開校至今，校長多次公開承諾「校董會及她本人不會容許因經濟問題而令學生不能上學。」至於家長會否因為無謂的面子問題，令自己的子女失學就另計！
以我所知，的而且確有人成功申請到「學費減免」。

學校硬件、軟件都齊備（不知多少錢的投入），加上學校的承諾，母會經營十數年的信譽……。到底誰人投入多些？

我只是患家長捨學校而去多一點！說到底，十二年內家長話走就走，需唔需要賠償俾學校？需唔需要預先三個月通知？

我希望你相信神愛你，會供應你及你的子女一切所需，並且充足有餘！  

EDWIN

jochebed,

你連人也不信, 我不知你可以怎樣信神 ? 請把你的好行為行出來吧 !

愈來愈覺得當領導的很有問題 !

jochebed

EDWIN：

你說：「愈來愈覺得當領導的很有問題 !」

請你多了解自己多一些！
不信人的那個是你！

請你不信人，也要信神！
已故歌星陳百強的一首歌曾有以下的歌詞：「冷暖那可憂？回頭多少個秋……」我相信你年紀也不輕，回顧你的前半生，你是感恩神從沒有待薄你，抑或你常常埋怨你所信的神待你不公平？

你擔心「不斷」加學費，有沒有擔心孩子上堂不專心經常發夢，浪費你付的金錢？有沒有擔心老師上堂教得唔好，浪費光陰？同學好嘈影響你個仔上堂聽書學習？個仔唔識簡體字，參加統一物資，得物無所用，又浪費一筆！etc

WorkingMother

Enough  :-|

SHYUMAMA

試問有多少初中和小學家長唔介意高中校址在大埔﹖正如會中一位家長提出，大部份學生都住九龍區，若高中校址在大埔，每天早上學生需要多小時間才可以由家中到達學校﹖一個小時、個半小時、甚或更多。而我為小朋友選校時除因臻美的教學理念，亦因為臻美是一條龍的學校，不需在小六升中時為選校而煩惱和頻撲 (更不會想像到高中需要到九龍區以外的地方上課)。但現在高中校址不單在大埔，更需要和一間第三組別的學校合拼，而部份第三組別學校學生的差劣行為和品德，往往令人敬而遠之。不知慧遠中學學生的行為會否令人擔心﹖會中校長曾提到某些課程臻美學生會與慧遠中學的學生一起上課，學生程度上的差異和學生之間的互相磨合/融合亦是一大問題。不過，這些困難都要現時就讀中三的同學和家長率先面對。

學費的加幅亦令人煩惱，中學部現在的學費是二千多元，若照現時每年的加幅，數年後中學每月的學費難免達至三千多元，再加上學生的書簿費、交通費和日常的開支，這樣的開支對一個只有普通收入的家庭來說可真是一個負擔。

Jackie,

在家長會裏，校長的解釋未能平釋家長的疑慮，請問PTA有沒有任何家長會的安排，以便高、中、低年級的家長可以有更多時間向家教會或學校表達家長的憂慮和意見。上次家長會的詢問時間只有大半小時，實在不夠。在有限的時間內，家長只能詢問數條問題，而校長亦沒有足夠時間和資料去平息家長的疑慮。希望家教會能盡早安排家長會和早日收到家長會安排的通知。

EDWIN

jochebed,

不知是誰在這bk口口聲聲不信某人與某人不是同一發言者呢?

"愈來愈覺得當領導的很有問題", 這樣寫是因為甚麼樣的領袖才會選 甚麼樣的人代表自己發言 !

jochebed

    

邊個代表邊個呀？

我相信在這裡發言的每一位都是講自己的觀點！

我只是一名家庭主婦。無代表任何人！亦唔係家長代表！

請你攪清楚，就算家長代表也是由家長選出來的！

唔~~~你似乎在暗示你有可能是「中立」 o播！

同一天空下

各位,

請大家冷靜點, 現在好像大家挖大家瘡疤一樣, 太醜陋啦, 我們是成年人, 請不要再這樣下去, 這樣誰亦不會有什麼得益.

同一天空下

SHYUMAMA,

SHYUMAMA 寫道:
Jackie,

在家長會裏，校長的解釋未能平釋家長的疑慮，請問PTA有沒有任何家長會的安排，以便高、中、低年級的家長可以有更多時間向家教會或學校表達家長的憂慮和意見。上次家長會的詢問時間只有大半小時，實在不夠。在有限的時間內，家長只能詢問數條問題，而校長亦沒有足夠時間和資料去平息家長的疑慮。希望家教會能盡早安排家長會和早日收到家長會安排的通知。

其實如果有問題問家校會, 可以直入家校會的電郵地址[email protected]或打電話回校找家校會委員的, 因本人亦曾多次向家校會委員查詢學校的情況, 初時還以為家校會聘請人員接聽電話, 原來是一班不問回報的委員無條件地留在學校處理事務, 直此向他們說聲多謝.

EDWIN

各位,

我的論點已經清楚寫了出來, 暫時未有補充 ! 請把好行為行出來吧 !

****

對有意入讀直資學校的家長來說, 以下是我的建議 :

必須要在入讀前弄清楚究竟學費會不會在十二年內加到自己支持不到的地步, 否則甚有可能自自然然地要面對轉校的命運 (當然我在這裡是大膽地假設那間學校是值得留下的, 但可能這假設是錯的 ) ! 成為拋妻棄子,好高鶩遠的受害者 !

或許要求學校定一個學費加幅的上限是一可行的選擇 !

jochebed

EDWIN ：

正如你自己所講：所有直資學校都要面對學費加幅的問題。
其實在 bk 亦有其他分開的討論。

我再次勸你要冷靜和理性點！
請不要假設學校是學店，要不斷加費。請你清醒點！學校要謀利不需等到今天才開始。由開校始，同類型學校早已收接近三千元的學費！
請嘗試以感恩的心，多謝學校多年來以超平的學費為孩子提供了多元的教育！

請不要假設學校製造分化！
「同一天空下」已表達了很多後來者並不是如你想像般認為加學費是 no big deal。我相信大多數有理性的家長在現今的香港經濟大環境下都過著緊日子。問題是我們仍以教育為首要投放資源的地方。縱然這意味可能我們要在生活其他方面減省節約。

請面對現實，尋求解決辦法！
其實加學費事在必行，只是幅度問題。只有你最了解自己的經濟狀況。一是如校長般鼓勵小朋友想出節省的方案，如節省電費……若非常緊拙可嘗試申請學費減免。當然人是有選擇權的，若你不接受別人的建議，一意孤行要離校，大家亦愛莫能助！只是替你的孩子可惜！

最後，指責學校拋妻(家長)棄子(學生)、沒有道義、去耀中弘立樂園（立心辦私校）、好高騖遠等是既不理性又不負責任的！
我勸你多認識教育改革對校政的影響。若然你拒絕，也請你打開耳朵聽聽其他人的觀點。至少聽聽你孩子的觀點，了解一下他欣賞及享受學校的地方！

EDWIN

引文:
-------------------------------------------------

jochebed 寫道:
EDWIN：

..."不是好高騖遠。"...

--------------------------------------------------------

jochebed,

謝謝你, 但願這是校方的立場, 并希望能貫徹執行! 記著, 要把所說的行出來 !

***

以上是之前對你的回應, 現在仍是有效 !

我和我家可以提票加超過一千元的學費, 但在神前我不敢這樣做 !

jochebed

To all：

想大家一起重溫一下以下的笑料，希望減輕各位對加學費的過度疑慮及壓力。

最初將「綜合潛能」的費用合併在學費的時候（由 $900變為 $1200），我曾親耳在麥當勞店內聽到以下的對話：
某兼職員工對某公屋街坊說：「聽講妳個仔間學校學費要加到成千蚊，妳點打算呀？」「我都唔知！」「嘩！一年級要一千蚊，咁二年級味二千囉！三年級味三千囉！妳點讀上去呀！」
聽畢，我唔知好嬲定好笑！事實證明，五年後的今天，學費只是由一千二百元加至一千六百五拾元（平均每年約一百元的加幅）。照某人的推算，我的愛兒（臻美第一屆小學生）今年應未升到二年級！   

    

jochebed

EDWIN：

多謝你繼 Tommy 後對加學費表態：

「我和我家可以提票加超過一千元的學費」

AUTUMN8000

偶然經過, 忍不住加一句: 呢位家長,認同學校是好事, 可 如此斷章取義,實在令人側目.

或許是反話??

本人還是不作研究.
....
打攪晒.

jochebed 寫道:
EDWIN：

多謝你繼 Tommy 後對加學費表態：

「我和我家可以提票加超過一千元的學費」

EDWIN

哈哈 ! 竟然連最重要的部分也強行刪掉了 :

但在神前我不敢這樣做 !

以基督教為名的學校, 真是有這樣的靈性光景嗎 ?

這才是最恐怖的地方 !

EDWIN 寫道:
引文:
-------------------------------------------------

jochebed 寫道:
EDWIN：

..."不是好高騖遠。"...

--------------------------------------------------------

jochebed,

謝謝你, 但願這是校方的立場, 并希望能貫徹執行! 記著, 要把所說的行出來 !

***

以上是之前對你的回應, 現在仍是有效 !

我和我家可以提票加超過一千元的學費, 但在神前我不敢這樣做 !

EDWIN

EDWIN

哈哈, 原本把我問的問題變成了對臻美的指控 !!

我之前無說臻美拋妻棄子, 好高鶩遠呀 ! (現在呢, 你估)

嗱, 你們自己認的, 不關我的事 !

EDWIN 寫道:
各位,

直資的制度造就拋妻(家長)棄子(學生)的直資學校 ?!!!

...

臻美也要成為為求上進, 而不斷拋妻棄子的莽夫嗎 ? 學校對學生的道義在那裡 ?

我要強調一點, 以上所提的問題, 是所有直資學校都要面對的 !

****

假設性故事 :

現代摩西, 本來說用十二年領我們入流奶與蜜的迦南, 但後來他說不如去故鄉吾珥, 不過我覺得他其實是要去耀中弘立樂園 ! 罷了, 我想我要死在礦野了, 不是因為我叛逆耶和華, 而是因為我無錢 ! 我不是要你贈我嗎哪, 我只是想你不要(在短時間內)好高騖遠而已 !

****

請記著 : 不患寡而患不均 !

****

請記著 : 作為領導人, 不要容讓人民互相對立, 而從中得利 !

****

有則改之, 無則互勉 !