關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 幼校討論 半數幼園 罔顧學童興趣能力
樓主: mission
go

半數幼園 罔顧學童興趣能力 [複製鏈接]

醒目開學勳章


5348
121#
發表於 06-12-2 08:48 |只看該作者

Re: 李國章的學券制

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 5Rank: 5


2335
122#
發表於 06-12-4 05:53 |只看該作者

Re: 李國章的學券制


李國章﹕學券可修改 2006年12月4日

【明報專訊】教育統籌局突然抽起學前教育學券的撥款申請,推行學券制一波三折。教統局本周將結束與所有團體的會晤,之後決定向立法會財務委員會申請撥款的日期。教統局長李國章承認,學券受到很多批評,政府會作出修改,強調不會一意孤行。

李國章昨出席香港青年協會「我係義工—做義工,讓社會變得更美好」嘉許禮後表示,明白不同團體對學券有不同憂慮,希望社會顧全大局,學券需從家長和學生整體利益出發。李國章將繼續與幼稚園團體會面,蒐集意見。

另外,提及義工活動時,李國章慨嘆,以往讀書年代時間緊迫,社會亦不如現時多元化,因此當時沒有當義工,若時光能夠倒流,他定會一試。他呼籲學生要珍惜社會資源,爭取服務社會的機會。他不忘提及,新高中學制(3年初中、3年高中、4年大學)下,學生的社會服務是重要評分環節。


Rank: 5Rank: 5


2335
123#
發表於 06-12-6 05:54 |只看該作者

Re: 李國章的學券制


會 議 舌 戰 三 小 時   聯 盟 拒 做 代 罪 羊
推 行 學 券   李 國 章 臨 門 「 撻 Q 」


【 本 報 訊 】 由 私 立 獨 立 ( 或 稱 牟 利 ) 幼 稚 園 新 組 成 的 「 爭 取 公 平 學 券 制 大 聯 盟 」 昨 日 與 教 育 統 籌 局 局 長 李 國 章 就 學 券 制 舌 戰 三 個 半 小 時 , 雙 方 最 終 未 能 達 成 共 識 。 李 國 章 要 脅 聯 盟 必 須 接 納 全 盤 學 券 制 才 肯 交 立 法 會 審 批 , 但 聯 盟 拒 做 「 代 罪 羔 羊 」 , 反 要 求 局 方 先 推 行 、 後 商 議 分 歧 , 令 學 券 制 能 否 推 行 的 「 臨 門 一 腳 」 大 任 , 落 到 李 國 章 身 上 。   記 者 : 倪 清 江

教 統 局 就 學 券 制 訂 立 五 項 原 則 , 首 項 列 明 學 券 只 適 用 於 非 牟 利 幼 稚 園 。 教 統 局 其 後 推 出 三 年 過 渡 期 , 現 年 入 讀 和 明 年 將 入 讀 牟 利 幼 稚 園 的 學 生 , 讀 至 K3 畢 業 均 可 獲 學 券 。 但 該 聯 盟 認 為 學 券 應 適 用 於 所 有 幼 稚 園 , 故 要 求 將 過 渡 期 延 至 5 年 , 即 學 券 制 07/08 學 年 實 施 後 的 首 次 檢 討 期 。  

要 脅 業 界 全 部 接 納

聯 盟 24 名 代 表 昨 與 李 國 章 開 會 , 召 集 人 之 一 溫 金 海 在 會 後 表 示 , 聯 盟 對 其 他 四 項 原 則 並 無 異 議 , 因 此 向 李 國 章 表 明 可 先 向 立 法 會 尋 求 通 過 學 券 制 , 再 商 討 他 們 的 訴 求 。

溫 金 海 表 示 , 李 國 章 表 明 業 界 必 須 接 納 全 部 五 項 原 則 , 否 則 不 會 交 立 法 會 表 決 。 溫 對 李 的 背 後 動 機 感 到 懷 疑 : 「 我  唔 相 信 一 群 人  聲 音 , 而 又 唔 係 代 表 所 有 人  聲 音 , 就 能 夠 影 響 晒 政 府  政 策 … … 我  同 局 長 講 明 , 今 日 唔 係  表 決 , 而 係 表 達 訴 求 , 推 行 係 政 府 責 任 、 權 利 。 」 聯 盟 將 於 明 晚 開 會 再 商 討 。

立 法 會 財 務 委 員 會 將 於 15 日 再 開 會 , 李 國 章 上 周 表 明 , 如 未 能 在 本 月 獲 財 委 會 通 過 , 將 無 法 在 07/08 學 年 推 行 。

對 於 李 國 章 企 圖 將 不 能 推 行 學 券 制 的 責 任 推 在 該 聯 盟 身 上 , 另 一 代 表 胡 肖 霞 不 忿 說 : 「 呢 個 責 任 唔 應 該  我   度 … … 係 咪 要 百 分 之 百 相 同 意 見 政 府 先 施 行 呢 ? 呢  完 全 係 不 合 常 規  說 話 。 」 她 稱 雙 方 討 論 時 充 滿 火 花 , 「 局 長 聽 到 一 名 ( 講 話 ) 家 長 係 我 學 校 , 問 佢 係 唔 係 想  津 貼 畀 胡 校 長 呀 ? 我 覺 得 咁 樣 係 對 我 有 偏 見 ! 」  

等 待 聯 盟 最 後 立 場

李 國 章 上 周 三 和 周 五 , 先 後 會 見 非 牟 利 和 牟 利 幼 稚 園 的 主 要 團 體 , 他 同 樣 以 反 對 便 不 推 行 學 券 , 最 後 成 功 迫 令 出 席 代 表 接 納 所 有 原 則 , 會 後 李 國 章 均 與 出 席 代 表 笑  會 見 傳 媒 ; 但 他 昨 日 則 以 需 要 開 會 為 由 , 沒 有 與 該 聯 盟 代 表 一 同 會 見 傳 媒 。

李 國 章 之 後 發 表 書 面 回 應 , 重 申 私 立 獨 立 幼 稚 園 屬 牟 利 性 質 , 若 將 它 們 納 入 學 券 制 , 是 與 資 助 原 則 相 違 背 。 他 稱 局 方 在 作 出 最 後 決 定 時 , 必 定 會 顧 及 大 部 份 家 長 、 學 生 及 社 會 的 整 體 利 益 , 當 局 會 待 聯 盟 表 達 最 終 立 場 後 才 決 定 何 時 交 立 法 會 表 決 。  

幼 園 學 券 制 5 項 原 則

● 只 有 非 牟 利 幼 稚 園 才 可 兌 現 學 券
● 幼 稚 園 質 素 須 於 5 年 內 達 標 , 否 則 5 年 後 不 會 再 獲 資 助
● 半 日 制 學 費 上 限 為 每 年 2.4 萬 元 ( 全 日 制 為 4.8 萬 元 )
● 幼 稚 園 須 公 開 賬 目 和 教 師 資 歷 與 薪 酬 等 資 料
● 政 府 不 會 訂 立 幼 稚 園 教 師 薪 酬 制 度
資 料 來 源 : 教 統 局   
  
蘋果日報

Rank: 5Rank: 5


2335
124#
發表於 06-12-7 07:59 |只看該作者

Re: 李國章的學券制


學券制一拖再拖
民主黨要求特首介入

【明報專訊】教育統籌局推行資助幼稚園家長的學券制「一拖再拖」,至今仍未提交本月15日的立法會財委會申請撥款,事件進一步升溫。民主黨向行政長官曾蔭權發信,嚴重抗議教統局長李國章失職,要求行政長官介入處理。

立法會昨日會議上,有議員擔心教統局推行學券制後取消薪級表,會影響幼師薪酬水平。李國章回應指,政府不宜干預香港自由市場,希望業界能自訂幼師薪級表。會後民主黨教育事務發言人楊森指出,因教統局未有提交學券制於本月15日財委會討論,遂向局長李國章查問。楊森引述李國章回應指,「得到100%接受五大原則前,一定不會推行學券」。

楊森指摘李國章的要求「無理」、「橫蠻」,任何政策沒有可能獲所有人支持,已向曾蔭權發信要求跟進,並擔心2007年無法推行學券,影響家長利益。

日前與李國章會面「不歡而散」的「爭取公平學券制大聯盟」則堅拒接受5項原則,認為應提供5年資助過渡期。召集人溫金海質疑李國章拒絕申請撥款,是他個人責任。聯盟及其他團體、政黨早已支持「先推行政策,後逐步修訂」,現只剩李國章一意孤行。

教統局發言人表示,局方與業界保持緊密溝通,重申政府資助學前教育的5項基本原則。教統局尊重私立幼稚園代表需進行內部諮詢,才能表態會否支持5項原則,期望盡快得悉最終立場,作出相應決定。


Rank: 5Rank: 5


3825
125#
發表於 06-12-7 15:58 |只看該作者

Re: 李國章的學券制

    :tongue:  :tongue:  :tongue:       李國章
教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不偏離。 (箴言22:6

Rank: 5Rank: 5


2335
126#
發表於 06-12-8 07:57 |只看該作者

Re: 李國章的學券制


落實學券制露曙光 教統局決定申撥款

【明報專訊】政府資助幼稚園家長學費的「學券制」,自提出至今兩個月未落實,現終現曙光,教育統籌局決定向立法會申請撥款逾20億元,月中獲通過可順利於明年9月實施,惠及逾12萬學生家長。

批個別業界議員不顧大局

教統局長李國章雖然已決定申請撥款推行學券制,每名幼園家長每年最多可獲1.3萬學費資助。不過,他仍按奈不住發炮罵人,發公開信就近期學券的爭拗,狠批個別業界不顧大局,抱一拍兩散的心態,並指有議員推波助瀾,罔顧家長及學生利益。

政府提的學券制,堅持只資助非牟利幼稚園等「五大原則」,但私立幼稚園業界一直堅持,應同獲資助。不過,李國章透過公開信說,「不能因一小撮人,而讓大多數人的願望落空」,決定將學券議案提交財委會,希望本月中通過撥款申請,使家長、小朋友和幼師下學年可受惠。

引小故事 暗諷學券難推行

公開信中李國章又引述小故事,形容學券制推行困難,他指﹕「有一位遠房叔叔十分疼惜小朋友,千方百計訂購大箱青蘋果,逗小朋友開心。幾個孩子爭先恐後拿起青蘋果端詳一番,但之後卻有各種批評,如青蘋果不是蘋果、剛脫兩隻門牙自知咬不到蘋果孩子,指吃蘋果會像白雪公主般中毒等。」暗諷部分業界批評學券,包括未受惠於學券的幼稚園亦爭相批評。

故事中亦有僕人指

Rank: 8Rank: 8


19770
127#
發表於 06-12-8 08:58 |只看該作者

Re: 李國章的學券制

李國章是一個出色的政治家,但不是一個好的教育家。由他帶領教統局,可以成功推動很多教育改革。問題只是這些教育改革是否都是適當的。

在這件事件上,他成功地把20億是否用得其所和這有香港特色的學券制是否可改善幼稚園教育等核心問題,變成是私立幼稚園的利益問題。由於問題性質改變了,要反對這項政策的合理理據亦隨之消失了。

Rank: 1


7
128#
發表於 06-12-8 20:28 |只看該作者

Re: 李國章的學券制

He is a billionaire who is still living in his own world.  

I bet he will retrieve this plan and have this turn out eventully very soon.

I do not aware he is either a good politician or educationist.  

He has nothing contributed to the government, students as well as people in Hong Kong.

Rank: 5Rank: 5


4775
129#
發表於 06-12-8 22:11 |只看該作者

Re: 李國章的學券制

現實的故事是,遠房叔叔只想給他認為乖的孩子,所以只給女孩子,除非有男仔肯扮女仔,否則沒有蘋果。於是男仔起哄,要求人人有份,遠房叔叔就光火,說: 「既然有人反對,那就收回所有蘋果,一個也不送。」有女孩子於是便臭罵男孩子,說男仔弄致一拍兩散。

僕人道: 「送蘋果為什麼不人人有份,累得小朋友吵吵鬧鬧?這大箱蘋果男孩子都有帮手搬的!」。



[quote]

公開信中李國章又引述小故事,形容學券制推行困難,他指﹕「有一位遠房叔叔十分疼惜小朋友,千方百計訂購大箱青蘋果,逗小朋友開心。幾個孩子爭先恐後拿起青蘋果端詳一番,但之後卻有各種批評,如青蘋果不是蘋果、剛脫兩隻門牙自知咬不到蘋果孩子,指吃蘋果會像白雪公主般中毒等。」暗諷部分業界批評學券,包括未受惠於學券的幼稚園亦爭相批評。

故事中亦有僕人指

Rank: 3Rank: 3


429
130#
發表於 06-12-8 22:17 |只看該作者

Re: 李國章的學券制

youma,

妙!!
大家還有所不知.
遠房叔叔是拿小孩子們的利是錢來做好人.
大家出錢,他請客.
大家不肯讚他好人,他就發脾四!



[quote]
youma 寫道:
現實的故事是,遠房叔叔只想給他認為乖的孩子,所以只給女孩子,除非有男仔肯扮女仔,否則沒有蘋果。於是男仔起哄,要求人人有份,遠房叔叔就光火,說: 「既然有人反對,那就收回所有蘋果,一個也不送。」有女孩子於是便臭罵男孩子,說男仔弄致一拍兩散。

僕人道: 「送蘋果為什麼不人人有份,累得小朋友吵吵鬧鬧?這大箱蘋果男孩子都有帮手搬的!」。



[quote]

公開信中李國章又引述小故事,形容學券制推行困難,他指﹕「有一位遠房叔叔十分疼惜小朋友,千方百計訂購大箱青蘋果,逗小朋友開心。幾個孩子爭先恐後拿起青蘋果端詳一番,但之後卻有各種批評,如青蘋果不是蘋果、剛脫兩隻門牙自知咬不到蘋果孩子,指吃蘋果會像白雪公主般中毒等。」暗諷部分業界批評學券,包括未受惠於學券的幼稚園亦爭相批評。

故事中亦有僕人指

Rank: 3Rank: 3


258
131#
發表於 06-12-8 23:41 |只看該作者

Re: 李國章的學券制

He will submit la, no need to discuss la.     
該用戶已被刪除

132#
發表於 06-12-9 00:10 |只看該作者

Re: 李國章﹕八成私立幼稚園不及格

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
該用戶已被刪除

133#
發表於 06-12-9 00:46 |只看該作者

Re: 李國章﹕八成私立幼稚園不及格

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 1


22
134#
發表於 06-12-9 01:48 |只看該作者

Re: 李國章﹕八成私立幼稚園不及格

今天終於給我想到學卷到中產的好處了。
其實李國章是想幫有錢的中產,您試想九龍塘的私立名校每年均有數仟人排隊申請,如果這些私立名校也有學卷,原本Budget每月花2仟左右學費的家長,因為多了一仟元的學卷便有足夠Budget去申請這些私立名校,這樣有錢的中產子女便更難考到這些名校。所以不給私立幼稚園是幫有錢的中產,他們為了子女的將來,不會計較這每月1仟元呢!再加上每月1仟元的誘引,部份家長又會放棄送子女到這些私立名校,介時有錢的中產就可更易考到私立名校。
所以對不吃人間煙火的李國章是想講 : 無錢就

Rank: 5Rank: 5


2335
135#
發表於 06-12-9 07:54 |只看該作者

Re: 李國章﹕八成私立幼稚園不及格


學券制正式申請撥款
料明年如期推行 增聘50人

【明報專訊】幼兒教育學券擾攘兩個月,教育統籌局昨日正式將學券文件遞交本月15日立法會財務委員會討論,通過撥款後可如期於明年9月新學年推行,約14萬學童受惠。教統局預計首年開支約14.5億元,逐年遞增至2010/11年的20億。

教統局提交的文件顯示,全面推行學券制後政府每年開支約20億,其中包括每年均須多付約2300萬元,增聘50個教統局及學生資助辦事處的非首長級公務員職位。政府又須撥款800萬,用於處理學券的電腦系統。

教統局考慮於2011/12年或更早,把幼稚園的租金、差餉和地租款額納入學券資助範圍。非牟利幼稚園若基於特殊原因,未準備好明年接受學券資助,可申請過渡期一年維持幼稚園及幼兒中心資助,直至08/09學年才轉為接受學券資助。

張文光反諷李國章

教統局長李國章日前以「分派一箱蘋果」,暗諷幼稚園學界為爭私利,惹起爭拗。立法會議員張文光昨日於一電台節目中,以「嗟來之食」的故事(戰國時富商黔敖將饅頭丟在地上,要窮人撿來吃,有飢民寧願餓死,也不願受到污辱),反諷李國章以為公帑是自己的錢財,是家長主義。張文光重申,從未擔心過教統局長李國章不遞交學券文件。

爭取公平學券制大聯盟召集人溫金海表示,認同教統局向立法會申請學券撥款,但繼續爭取私立幼稚園同樣獲得5年學券,並會成立私立獨立幼稚園協會,向家長、業界及議員尋求支援。


Rank: 5Rank: 5


2335
136#
發表於 06-12-10 00:08 |只看該作者

Re: 李國章﹕八成私立幼稚園不及格


李國章批評個別幼稚園不顧大局

(星島) 就政府何時推行幼稚園學券制,教統局局長李國章9日批評,個別幼稚園為牟利而不顧大局,妄顧家長利益。李國章表示,作為負責任的政府,在聽到議員就學券制的不同意見後,會再進行諮詢,他並沒透露何時將推行幼稚園學券制的文件,提交立法會財務委員會。

不過李國章指,大部分私立幼稚園都接受方案,但批評個別牟利幼稚園不顧大局,妄顧家長利益,只為自己的利益而阻礙方案推行。另外,李國章出席東涌一所中學的開幕禮致辭時表示,21世紀教育需不斷更新,學校要變得更多元化和包容,教統局鼓勵不同的機構辦學,帶來新思維。李國章又指,為配合三三四學制,學校要提供一條龍服務,擁有全面和連貫的教學,讓學生在不同的課程中盡展所長。

該用戶已被刪除

137#
發表於 06-12-10 01:29 |只看該作者

Re: 李國章﹕八成私立幼稚園不及格

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
該用戶已被刪除

138#
發表於 06-12-10 01:39 |只看該作者

Re: 李國章﹕八成私立幼稚園不及格

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 3Rank: 3


356
139#
發表於 06-12-10 15:34 |只看該作者

Re: 李國章﹕八成私立幼稚園不及格

Yes, but yearly fee should not more than $24,000.
Three years mean that for the kids study in K1 (07-08), K2 (08-09) and K3 (09-10). Please note 'NOT' for the K1 (08-09) and K1 (09-10).

Rank: 1


3
140#
發表於 06-12-10 17:50 |只看該作者

Re: 李國章﹕八成私立幼稚園不及格

If 學券制 extended to those 牟利幼稚園, do you know who will be benifit from it eventually?

For example, if you pay 3000 a month for your kid and get 1500 back from Govt this year;
next year the school fee will be increased to 3500; after two or three years, the school fee may reach 4500.
Although the parent will still pay 3000 a month, those 牟利幼稚園 could increase their benefit 'freely', without giving much burden to the parents.

If those 牟利幼稚園 can garantee their school rate will NOT be higher than HK's inflation rate, I, being a tax payer, will have no objection to give such benifit to those 牟利幼稚園.
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖