有爭議性的問題

B.B.BaBa

我之前提過..... 其實唔少 B1B-C 中學，高中大概只有一半人(或更少) 為 DSE 拼搏，四分一人係隨意讀不太上心，四分一係放棄狀態。青春期，咩事都有可能發生。

SPCC 都會有隨意讀不太上心學習的學生，及處於放棄狀態的學生。青春期，真係咩事都有可能發生。

另想提出一點，留意到將 SPCC 講 / 捧到好神好勁的，其實大多數都唔係 SPCC 的家長，即係其實好多人都係斷估 / 假設

acgy

rsx 發表於 23-4-18 10:50
其實上面某幾位網友係咁比較SPCC包尾都會差過或好過B2級頭根本沒有意思，因為攞升中成績同六年後DSE成績黎 ...

請先看樓主問題，樓主的主題是係做SPCC包尾 定B2 頭3好，我們當然是討論兩者的關係和將來情況，其實討論其他野先係離題。

猴子爸

acgy 發表於 23-4-18 11:22
請先看樓主問題，樓主的主題是係做SPCC包尾 定B2 頭3好，我們當然是討論兩者的關係和將來情況，其實討論 ...

SPCC如果是底子打得好，但只因为懒惰考包尾，留在SPCC做第尾，比B2头３好。

adriantai

除咗要學校名氣同識啲有錢仔女之外，諗唔到有乜嘢好得過做band 2级頭

poodlema

回覆 strawberrychic 的帖子

答得好! 極度同意!
好鐘意你果句假設性問題, 假設性建議。


其實做人真係唔洗時時要求登頂。

poodlema

但係如果真係spcc選入, 其實係咪應該讀得到, 係你太無信心? 學校應該係唔會睇錯人。
除非係靠識人。

adriantai

學校唔會睇錯人？？？？ 中學收果班可能少睇錯， 小學呢？

rsx

acgy 發表於 23-4-18 11:22
請先看樓主問題，樓主的主題是係做SPCC包尾 定B2 頭3好，我們當然是討論兩者的關係和將來情況，其實討論 ...

比較升中當然可以及冇離題，但係六年後有太多可能性，已經唔係離題與否，而係根本唔到你估，仲點比較？

Dybala

我覺得喺唔影響心理健康嘅大前題下, 做幾年鳳尾打好個底同埋見識多啲, 之後先跳返出去做雞頭會更好

adriantai

Dybala 發表於 23-4-18 12:17
我覺得喺唔影響心理健康嘅大前題下, 做幾年鳳尾打好個底同埋見識多啲, 之後先跳返出去做雞頭會更好 ...

現實有冇咁理想 ？

fwstides

rsx 發表於 23-4-18 10:50
其實上面某幾位網友係咁比較SPCC包尾都會差過或好過B2級頭根本沒有意思，因為攞升中成績同六年後DSE成績黎 ...

都有關係，外間認為spcc中一時有經過洗禮的屬小和盡收全港級頭，但到公開試學校中下游原來成績係不及band2級頭。當然學校唔止得成績，但相信呢點唔少家長之前無乜諗過，一心神化學校，所以才會出現這個主題

當然中一的精英唔代表六年之後都係，有青春期、資質平平而不再受谷、家庭因素等等各種每間學校都有的原因，但一班中一精英到公開試有一半都是成績中平，這種反差有點大

對兩拔、喇沙反而少這方面的疑問，大家都明白佢哋有一部份是特異功能人仕，成績自然參次…但SPCC本身係卜卜齋，無乜運動員…..

fwstides

Dybala 發表於 23-4-18 12:17
我覺得喺唔影響心理健康嘅大前題下, 做幾年鳳尾打好個底同埋見識多啲, 之後先跳返出去做雞頭會更好 ...

假設出到去係做到雞頭，而唔係雞翼…….

pipeter.john

Poyau 發表於 23-4-17 20:01
SPCC 2022年五科5+ 60.7%
即係107名考生之中42人無五科5+
某B2中學頭三名皆取五科5+(#54)

其實冇5科5+，可能是4科5**和1科3，也可能是4科5*和1科4。咁嘅成績不差吧。DSE分數仲比5科5好唔小。
咁寫會唔會又比人話盲撑。

medicine

fwstides 發表於 23-4-18 13:49
本帖最後由 fwstides 於 23-4-18 14:00 編輯

都有關係，外間認為spcc中一時有經過洗禮的屬小和盡收全港 ...

坊間好多觀點:

1.直私資源多,活動豐富,選科有優勢.

2.直屬小學X科教快Y年,底打得好.

乜原來齊集咁多優勢,到了公開試,竟然不如當初連IN的機會都沒有的B2(當然是B2校的前列分子,不可能是全體).還妄想話響個度打好個底出去B2做級頭尼.


再假如,真係成績平平者出去B2校即刻做到級頭,公開試拿到比SPCC的中下游分子更好的成績,那麽,我就想不通了:究竟是SPCC培養了優秀的學生還是扼殺了中下游分子的發展空間?




PS:有啲人,講的理論,邊度會經過思考架,真是"搬了石頭砸了自己的脚"(這句一定要加引號)

medicine

pipeter.john 發表於 23-4-18 14:52
其實冇5科5+，可能是4科5**和1科3，也可能是4科5*和1科4。咁嘅成績不差吧。DSE分數仲比5科5好唔小。
咁寫 ...

理想很~~,現實很~~


前面已經講過,既然話可能衰一科(中文也好,乜乜文都好),那麽聯招尼?


如果是這個回覆的假設,那麽一定有聯招收.但聯招好似都未高過3322率啵

Poyau

pipeter.john 發表於 23-4-18 14:52
其實冇5科5+，可能是4科5**和1科3，也可能是4科5*和1科4。咁嘅成績不差吧。DSE分數仲比5科5好唔小。
咁寫 ...

據 SPCC 2022年科次5+/5*+/5**
數字上無五科5+的42人有可能有人取
4(5**) / 3(5**)+1(5*) / 2(5**)+2(5*)

SPCC 2022年科次5+/5*+/5**
----------------------------------------------------------
人數 | 科次5+ | 人均5+ | 整體5+
----------------------------------------------------------
五科5+ 65人 | ≥354 | ≥5.446
餘下 42人 | ≤168 | ≤4.000
----------------------------------------------------------
總數 107人 | 522 | 4.879 | 66.4%

人數 | 科次5*+ | 人均5*+ | 整體5*+
----------------------------------------------------------
五科5+ 65人 | ≥219 | ≥3.369
餘下 42人 | ≤168 | ≤4.000
----------------------------------------------------------
總數 107人 | 387 | 3.617 | 49.2%

人數 | 科次5** | 人均5** | 整體5**
----------------------------------------------------------
五科5+ 65人 | ≥34^ | ≥0.523
餘下 42人 | ≤111 | ≤2.643
----------------------------------------------------------
總數 107人 | 145 | 1.355 | 18.4%

^ 六科/五科/四科5** 4/2/10人 共16人

cafeva

pipeter.john 發表於 23-4-18 14:52
其實冇5科5+，可能是4科5**和1科3，也可能是4科5*和1科4。咁嘅成績不差吧。DSE分數仲比5科5好唔小。
咁寫 ...

唔係啩!

cafeva

Poyau 發表於 23-4-18 16:01
據 SPCC 2022年科次5+/5*+/5**
數字上無五科5+的42人有可能有人取
4(5**) / 3(5**)+1(5*) / 2(5**)+2(5*)

計唔計到3科5**幾多人? 想同4/50個E科對照下

Zleep

Poyau 發表於 23-4-18 16:01
據 SPCC 2022年科次5+/5*+/5**
數字上無五科5+的42人有可能有人取
4(5**) / 3(5**)+1(5*) / 2(5**)+2(5*)

閉，唔係好識睇，請賜教

B.B.BaBa

青春期，真係咩事都有可能發生。呢一句其實真係咁難明？
學生成績唔好 / 跌得勁，因為被學校扼殺左佢發展空間？要入晒學校數？簡直係荒謬絕倫的言論。不懂青少年問題有幾複雜，唔該真係唔好扮專家...