港大同學會 VS 聖士提反(赤柱)

juneforgbb

唉, 你猜錯了, 你所講的排名我都冇理到, 今年排50, 下年排45又如何? 一讀讀六年, 進步當然好, 退步就退學?

國際學校睇IB分, 唔通佢地又同CC and DG比較? 佢地只會對應國際學校, 因為國際學校的模式先係一樣, 你諗下, CC and DB本身係精英, 讀IB可能更是最top 個班, 國際學校呢? 最top最差都係IB, 咁點可以直接比較?  

香港有好多非常好的國際學校, 但讀國際and本地係完全兩種唔同考慮

jiljill

其實問那間學校好，不如問自己小朋友有什麼選擇。

小朋友讀 B1A 小學，呈分試考級頭，目標一定是 SPCC / DGS 和 DSE 5+ 總百分比超過 50% 的學校。

成績中或中上游，個性比較活潑，高中打算去外國讀大學的小朋友，就會考慮 SSC，我其中一個孩子便歸這類。不過發生「窺淫七子事件」後就要再想想，始終校風也是很重要的一環。

Sing13

jiljill 發表於 23-8-31 14:22
其實問那間學校好，不如問自己小朋友有什麼選擇。

小朋友讀 B1A 小學，呈分試考級頭，目標一定是 SPCC / D ...

其實band1 A三大率都是40-50%，band1 B亦有30%，band1C都有20%。
官津band1 A中學收生，除左自行1/3，其他亦是派返嚟。

而且有啲總體成績優異既，咁是唔是冇差既學生呢？可能學校早早将這部分學生留級。

去到band1 A要留級，又或者選唔到想修既科目，我覺得都冇咩意思，不如由band1C條路上。例如香島，三大率可以過35%，band1 A一半學生比唔上依班學生。

Sing13

juneforgbb 發表於 23-8-31 12:34
參考資料：
2022 IB Ranking: https://www.ib-schools.com/league-tables/global-top-ib-schools

2021 IB成績，優才比SSC 好，之前年份有量化寬鬆之嫌，今年應該回歸正常。

Sing13

jiljill 發表於 23-8-31 14:22
其實問那間學校好，不如問自己小朋友有什麼選擇。

小朋友讀 B1A 小學，呈分試考級頭，目標一定是 SPCC / D ...

你所講既事件對唔熟悉學校既外人會有所保留（包括我），一般學校男女學生拍拖都已經唔是咁好。咁多學生是咁多地方裝鏡頭，又話影片外流，女學生家長點會唔擔心。（雖然2017發生，這幾個學生繼續讀既話都是前兩年畢業。）

juneforgbb

Sing13 發表於 23-8-31 14:59
2021 IB成績，優才比SSC 好，之前年份有量化寬鬆之嫌，今年應該回歸正常。
...

是的,優才2021 IB較SSC好

jiljill

Sing13 發表於 23-8-31 14:52
其實band1 A三大率都是40-50%，band1 B亦有30%，band1C都有20%。
官津band1 A中學收生，除左自行1/3，其他 ...

真正嘅 B1A 成績應該再好啲，我另一位小朋友學校入三大率達 60%，另外有 25% 放洋，剩下 15% 讀古靈精怪本土大學。

我怕唔怕佢係最後個 15%？讀真正 B1A 學校嘅小朋友絕大部分都好有鬥心，放佢哋係超 B1A 學校可以激發佢哋嘅潛能，遇強越強。真正嘅強者係唔怕壓力，亦唔怕對手強嘅。我反而擔心佢哋讀偽 B1A 學校會因為太輕鬆而退步。

退一萬步，如果經過努力都跟唔上，而佢又無勇氣做空中飛人嘅話，我會送佢去外國讀大學。

phinarto

兩間唔同類型學校，校園，學費，歷史都好大分別。公開試成績唔洗睇到咁仔細，小朋友鐘意邊間最緊要。

Cherryman1117

phinarto 發表於 23-9-1 20:17
兩間唔同類型學校，校園，學費，歷史都好大分別。公開試成績唔洗睇到咁仔細，小朋友鐘意邊間最緊要。 ...

認同，同埋成績是入場券，考取大學的表現也很重要，可以更能體現學校對學生的多元化培養，所以合適小朋友是最重要的。

penp0319

我唔會只睇學校排名公開試成績去楝學校，每個小朋友不同，最重要了解自己小朋友去搵適合的學校！不是入到B1A就直入三大！

10090

讀得呢兩間都係中產階級，大把海外升學機會，睇三大比率無意思

Goodluck2022

看三大沒用。 看番dse 4/5 以上或ib 平均分。

如不敢正視， 便要加緊學業。

twhkleung

今時今日, 3大率參考性越來越低, 特別係好多叻學生都選擇了海外升學去. 咁數幾多%讀醫,幾多%讀law会唔会好d? 相信会好d, 但医law學額佔整体學額少, 意義不太大, 加上, 其实入3大比以前容易多了, 廾分多一点, 只要不简擇, 基本一定有三大讀.

如真的想只用成績平定學校高低, 直接比較3322, 4+, 和5+意議大多了, 如果位學生拿下10粒星, 就算佢唔讀三大, 相信也沒有人会覺得成績差.

致於讀間有競爭性學校好d定係間自由啓发性好d, 咁真係要睇個學生性格, 遇強越強, 否则就发揮唔到最好一面個种學生, 咁當然讀d有競爭性既學校好d啦.

但真實最好係培養個小朋友求知, 追求學問不是為了嬴对手, 而是要滿足自已, 所以資擾學生, 好少听到話想讀醫讀law,或者想讀finance, 反而通常拿到4年全額奖學金去讀生物, 物理, 數學之類較多, 明顯他們的所胃競爭, 不是因為身边有班勤力叻同學. 如真的要用競爭來形容, 那他們只是和自己的求知容競爭而己.

twhkleung

twhkleung 發表於 23-9-9 11:55
今時今日, 3大率參考性越來越低, 特別係好多叻學生都選擇了海外升學去. 咁數幾多%讀醫,幾多%讀law会唔会好d ...

埋個可能就係点解d 十二三歲就入大學的資優生, 很少是在传统1A或神校出現, 而往往在一些以sell啓發為賣点的中學出現, 而大家又会說这只是個別例子(但点解咁多叻过这類sell啓發的1A/神校又咁少個別例子?)直得深思

Goodluck2022

如真的想只用成績平定學校高低, 直接比較3322, 4+, 和5+意議大多了, 如果位學生拿下10粒星, 就算佢唔讀三大, 相信也沒有人会覺得成績差.

Agree !

mcl233

twhkleung 發表於 23-9-9 12:06
埋個可能就係点解d 十二三歲就入大學的資優生, 很少是在传统1A或神校出現, 而往往在一些以sell啓發為賣点的 ...

咁睇吓資優生嘅標準了～

事實上，又是否咁多家長有意願/認識何謂資優生，或接受佢哋走資優生嘅非一般學習路徑，或有資源去發掘/裁培佢果位資優生～

又似乎，讀醫讀律都唔少係資優生，只不過要視乎資優生嘅定義，當中唔少係發自本身興趣嘅。若用跳跳跳做標準，咁當然可以否定佢哋係資優生，正如，EK鐵粉口中嘅某些小學/中學學生必定為武林高手～

Cherryman1117

10090 發表於 23-9-9 09:02
讀得呢兩間都係中產階級，大把海外升學機會，睇三大比率無意思

港同唔清楚，SSC就除三大外，其餘的都是去了外國排名頗高的大學（top100內），好多時三大收了的也未必讀，最後揀左去外國，所以最後公布入三大的比率會比剛收到offer的比率細， 去三大外（即剩餘的五大）少於10%， 大約5%是比較差的，即八大以外的，考取的專業都很不錯，可以去看下school report, 寫得得詳細的。

Goodluck2022

現在公眾要透明度， DSE 4/5 以上成績及IB 平均分。

twhkleung

mcl233 發表於 23-9-9 12:30
咁睇吓資優生嘅標準了～

事實上，又是否咁多家長有意願/認識何謂資優生，或接受佢哋走資優生嘅非一般學習 ...

咁又係, 明顯ｄ DSE 狀元一定係叻仔叻女, 致於係唔係資優, 資優成点, 就沒有, 也很难定義了.
我只是覺得奇怪, 1A/神校, 收盡全港叻學生, 師資相信比那些發掘出跳跳跳學生的中學好, 点解好似咁少埋d跳跳跳例子响1A/神校发生? 难道佢地其实也是年年有这類跳跳跳學生直接入U, 对佢地來講很平常, 所以我地唔知者?(好似格離貼位網友咁講)

还是, 其实真係大部份家長都唔識分自己小朋友係米資優, 总之目标就係送到小朋友入1A/神校, 咁就Good, 而1A/神校也集中全面性好成績, 所以跳跳跳埋种較难在1A/神校中發生? 好似未听过QC有这類學生十二三歲就入U, SPCC/DGS/...好似都末听过. 唔知我有冇錯呢?

格離貼果個跳跳跳學生, 唔知有冇报过哩d神校, 定係哩d校唔收佢, 所以只能讀d b23校呢?

Anyway, 顺多口講两句而已

Sing13

twhkleung 發表於 23-9-9 13:38
咁又係, 明顯ｄ DSE 狀元一定係叻仔叻女, 致於係唔係資優, 資優成点, 就沒有, 也很难定義了.
我只是覺得奇 ...

官津小學就算有直屬中學，都唔會提早呈分升中，到中學考DSE，考七八科，亦都冇咩人提早考晒咁多科。

相反直資小學唔使鬥排名，可以自修高年級甚至中學課程，到中學，可以自修考Alevel，考四五科就得，理科強有優勢，而且唔少直資中學仲會撥出資源嚟幫助。

叻既學生可以是跳跳跳，又或者按步就班，係DSE考前列。關鍵是「有得揀 先至係老闆」。