- 在線時間
- 73 小時
- 最後登錄
- 25-5-7
- 國民生產力
- 4723
- 附加生產力
- 11032
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 16-11-21
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 4301
- 主題
- 22
- 精華
- 0
- 積分
- 20056
- UID
- 2356337
  
|
Sing13 發表於 22-12-21 07:23 
本帖最後由 Sing13 於 22-12-21 07:35 編輯 我係第一身, 應該可以講两句.
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3873780&pid=49194802&fromuid=2356337
呀囝本來只係b2仔, 好彩副校當年睇完求位信收左埋個b2仔, 雖然初中成績平均十分一般, 但學校比好多机会佢發展佢既強科(STEM), 到左S4已改善不小, 好似DSE Phy 學校5+ 有70%, 咁估計呀囝> 5, 什致有*机会相當高, 再加上ICT, Math, M2, 佢間中都有subject award, 都係有*既机会較大, 加上科English, 5应該冇太大問题, 只差有冇星. 當時估计入3大讀CS, 成功机会很高(加上CS係水泡科), 雖然讀完S4就走了, 沒法证实我的估計, 但一年多后的今天, 上星期已到UST的CO, 相信沒有SMC的裁培, 一定沒有今天, 如當年这個b2仔只是入了間大抽獎的中中, 今曰的结果绝大机会係不一样. 呀囝當然有努力, 但我覺得SMC功勞更大. 所以, 如果你角得SMC教唔到DSE好成績, 肯定不对, 相反, SMC連只得B2水平既學生都可增值咁多, 甘SMC又点会唔适合DSE呢? 相返, 佢冇其他考試, 更顯得佢的教學成功, 不会像某些, 成绩差便考其它試, 變相只用叻學生去考DSE來提高了DSE成績.
最后, 中途退學的學生, 很多的成績比呀仔好更好, 好似果位每年從小學到S4, 一直都是全级一二名, 乜同一年走了(还有很多叻學生也於洋去), 但SMC仍然有咁既DSE成績, 咁都叫SMC唔适合DSE個考試?

|
|