SPCC除了學費外 - 升中派位

Sheep06

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	8345

122^#

發表於 22-4-25 09:51 |只看該作者

本帖最後由 Sheep06 於 22-4-25 09:53 編輯

chitchit0520 發表於 22-4-25 08:17
路過，其實係邊間直資學校拒絕咗你小朋友申請，令你咁憎直資學校呢？

已經不止一次見到你既評論…… :qui ...

其實明眼人都看得出，大部份人都只在說數據俾資料，只有些人一直在說惡毒話，目的顯而易見

點評

Arabellahk

發表於 22-4-27 12:59


	55417

123^#

發表於 22-4-25 09:54 |只看該作者

fatman69 發表於 22-4-25 01:00
我又冇想得咁深入，不如聽日你叫子女返SPCC時順便問下！

見你次次實牙實齒，乜都知道㗎喎，今次咁大意呀～～～

Rank: 8 Rank: 8


	16313

124^#

發表於 22-4-25 12:28 |只看該作者

medicine 發表於 22-4-25 06:41
端估就出來招搖,被篤穿,再轉移話題.
似乎需要返學校問的是"護校"多啲啵
...

Sorry!
昨晚太夜回你帖，無好好思考！見你經常在SPCC的帖游走比意見，一直以為你係SPCC的家長，所以先叫貴子弟今日回校問！
其實今日都係網課，不要白走一趟！
不過我都建議你有空就親身去問清楚數據，SPCC 都收IB插班！

Rank: 8 Rank: 8


	16313

125^#

發表於 22-4-25 12:47 |只看該作者

mcl203 發表於 22-4-25 09:54
見你次次實牙實齒，乜都知道㗎喎，今次咁大意呀～～～

校外人不容易明白校內運作，所以點回帖都冇用。
實牙實齒乜都知？

冇用㗎！人地一路話吾明我都無計！


	55417

126^#

發表於 22-4-25 13:37 |只看該作者

fatman69 發表於 22-4-25 12:47
校外人不容易明白校內運作，所以點回帖都冇用。
實牙實齒乜都知？
冇用㗎！人地一路話吾明我都 ...

我信你㗎，見你間間都好淸楚咁～～～

Rank: 8 Rank: 8


	16313

127^#

發表於 22-4-25 13:53 |只看該作者

mcl203 發表於 22-4-25 13:37
我信你㗎，見你間間都好淸楚咁～～～

在EK回帖出帖都係想幫到人，知無不言！但若真係答吾到就建議親自問學校！


	55417

128^#

發表於 22-4-25 13:56 |只看該作者

fatman69 發表於 22-4-25 13:53
在EK回帖出帖都係想幫到人，知無不言！但若真係答吾到就建議親自問學校！
...

哦，就係佩服你知咁多絶密流出料囉～～～

日本妹妹

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1580

129^#

發表於 22-4-25 14:07 |只看該作者

回覆 fatman69 的帖子

佢女不是讀SPCC, 是讀香港區某一間女校


	55417

130^#

發表於 22-4-25 14:40 |只看該作者

池D討論可能要加埋人面識別，先可以參與～～～

點評

日本妹妹

發表於 22-4-25 15:24

Rank: 8 Rank: 8


	16313

131^#

發表於 22-4-25 15:08 |只看該作者

mcl203 發表於 22-4-25 14:40
池D討論可能要加埋人面識別，先可以參與～～～

要用指模開戶！

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	20092

132^#

發表於 22-4-26 04:43 |只看該作者

mcl203 發表於 22-4-25 13:56
哦，就係佩服你知咁多絶密流出料囉～～～

無從考究的是絕密料.有稽可查的即成笑料

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	20092

133^#

發表於 22-4-26 04:49 |只看該作者

放流料,可以講成幫人.指正紕漏,是惡毒話.

PS:如果自己所講的觀點毫無紕漏,如何會有位俾人入到?

PS:假如係惡毒話,一人一個投訴,豈不封號禁言?

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	20092

134^#

發表於 22-4-26 04:53 |只看該作者

chitchit0520 發表於 22-4-25 08:17
路過，其實係邊間直資學校拒絕咗你小朋友申請，令你咁憎直資學校呢？

已經不止一次見到你既評論…… :qui ...

坊間好多直資,閣下是否見到相同評論?

還是僅僅在某些post,在有某些偏頗(或不實)的觀點時才會有評論?

chitchit0520

禁止訪問


	3295

135^#

發表於 22-4-26 06:45 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

B.B.BaBa

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	8724

136^#

發表於 22-4-26 07:47 |只看該作者

雙人單打絕唔係浪得虛名...

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	20092

137^#

發表於 22-4-26 08:20 |只看該作者

chitchit0520 發表於 22-4-26 06:45
我剩係見到你對不同直資都有好多負面個人觀感睇法，而且用詞尖酸。唔覺得只係某一間/某一觀點既問題。
...

"逢人講人話,遇鬼還鬼語".

不實,或偏頗,指出,仍在百般抵賴,咪加多幾分咯.

PS:明明有天花板,先係話天花板玻璃的,睇唔到,再話樓底好高,唔會頂到頭~~

chitchit0520

禁止訪問


	3295

138^#

發表於 22-4-26 09:33 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽


	55417

139^#

發表於 22-4-26 10:18 |只看該作者

medicine 發表於 22-4-26 04:43
無從考究的是絕密料.有稽可查的即成笑料

其實真係幾好笑，咁多其後嘅任意發言，竟然唔係圍繞住由#42出發，第一個回應係#43，明明合情合理合法，之後各自依自己意願，突破官方嘅限制，仲要人面識別，一句自己友先明為總結。

我都嘗試總結下先，校內校外人可以有唔同睇法，明明不可能，一旦身位有變，結論可以不一様，新思維下嘅產品～～～

loloyen

大宅

Rank: 5 Rank: 5

醒目開學勳章


	4994

140^#

發表於 22-4-27 00:53 |只看該作者

medicine 發表於 22-4-26 04:53
坊間好多直資,閣下是否見到相同評論?

還是僅僅在某些post,在有某些偏頗(或不實)的觀點時才會有評論?

我好少發言, 不過我覺得你的言論都真是很尖酸刻薄, 俗啲講好似成日想嗌交