——- - 小一選校 - 教育王國

Rank: 5 Rank: 5


	1534

121^#

發表於 18-3-21 23:15 |只看該作者

李大人發表於 18-3-21 19:07
校長好有經驗，只有經驗不足教學團隊，先會in家長，教學信心宣小已贏陳守仁 ...

校長或副校長肯負出寶貴時間面見數百家長，講述貴子女面試表現，強弱之處，及分享番從日常生活中點樣幫佢地提升佢地，雖然面見時間只係短短十幾分鐘，其實真係獲益良多！

assado

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	8193

122^#

發表於 18-3-22 04:06 |只看該作者

BERNICEJUNE 發表於 18-3-21 22:02
好奇一問，你最後選了邊間?

最後選了直资龍校, 冇呈份考試及升中壓力。


	3527

123^#

發表於 18-3-22 05:33 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

button822

Rank: 5 Rank: 5


	1041

124^#

發表於 18-3-22 08:58 |只看該作者

李大人發表於 18-3-21 19:07
校長好有經驗，只有經驗不足教學團隊，先會in家長，教學信心宣小已贏陳守仁 ...

每間學校的收生要求，面試安排都有其需要而有所不同，一早已經知道遊戲規則，不喜歡大可不報名，何須直接評價人地學校團隊的辦學經驗不足呢？除非你也是TSL 用家，咁就可以拎出顯證支持你的論點，也可以慢慢討論和向學校反映，提出改善。

深信每間學校的校長和老師一定付出很多心血，直資是、私校是、津校也是，多欣賞教育同工的付出吧，冇人想自己學校衰的。


	3527

125^#

發表於 18-3-22 09:08 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

francis_chan

Rank: 5 Rank: 5


	1534

126^#

發表於 18-3-22 10:00 |只看該作者

李大人發表於 18-3-22 09:08
學校用政府資源辦學，報名與否是市民權利，收左亦未必會讀，家長有權選擇，如學校會因家庭教育貧富背景， ...

如果你話學校好睇家庭教育背景，好相信TSL絕對唔係，也不知道你因甚麼不快事對很多學校好像也有些偏見！

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	14855

127^#

發表於 18-3-22 10:02 |只看該作者

李大人發表於 18-3-22 09:08
學校用政府資源辦學，報名與否是市民權利，收左亦未必會讀，家長有權選擇，如學校會因家庭教育貧富背景， ...

“如學校會因家庭教育貧富背景，作為收生標準，唔該明確定立” - 你的意思是TSL要见家长，就是要判断学生的家庭教育貧富背景，来作收生考虑？（DBSPD，YW等等都是一样情形）
如果话，学校只想判断子女跟家长的关系，家长是否有放心思时间在培育子女上，你会否收货？


	3527

128^#

發表於 18-3-22 10:07 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	14855

129^#

發表於 18-3-22 10:09 |只看該作者

本帖最後由猴子爸於 18-3-22 10:15 編輯

李大人發表於 18-3-22 10:07
如果家長無時間，放在子女身上，又㸃會有3in？若真係有，學校更加要收，好大機會好學生 ...

又不一定wo,抽一次时间见见面，要花多少时间？也不一定代表平常肯花很多时间在子女身上。
sorry，原来看错题目。。。
子女能够有3rd in, 可能是子女醒，被安排到很多面试补习班，也不一定代表家长自己平常肯花很多时间在子女身上。


	3527

130^#

發表於 18-3-22 10:18 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	14855

131^#

發表於 18-3-22 10:28 |只看該作者

李大人發表於 18-3-22 10:18
學校有無講，如家長肯花時間，在小朋友教育上，3in就合格？

我估应该是，如果没有，就很难加分，从而在final pool里面脫穎而出
因为“有”的家长，应该始终会占大多数。“有”不一定拿到offer, "没有“就差不多是”拜拜“。


	3527

132^#

發表於 18-3-22 10:34 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	14855

133^#

發表於 18-3-22 10:37 |只看該作者

李大人發表於 18-3-22 10:34
唔駛估，學校完全無講過，3in標準？家長面試唔好，學校亦唔會給學位，標準大家估估下，無謂爭論，但價值觀 ...

但APS都没有讲过他们的 "only in"的标准wo, 很多家长话仔女答对了所有题目都是reject. 有些无厘头又有offer...

isobelkaka

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	5518

134^#

發表於 18-3-22 10:38 |只看該作者

TSL的家長分享會，不單是校長/副校跟家長的一個會面。他們代表參予第一和第二次面試的老師們，他們給予小朋友的評語，未必是家長看到自家小孩的一面。
取錄固然可喜，退一步想，在現階段知道小孩有甚麼可改善的地方，仍有機會在叩門時有所準備，有可不好？
大部分學校也直接從面試挑選合適的學生，如果家長認為此等會面安排有浪費時間之嫌，他們應自行決定。
就如去餐廳食飯，一邊等位，一面埋怨為何餐廳沒有電話訂座，為何要齊人才可入座之類......


	3527

135^#

發表於 18-3-22 10:44 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

babeggma

別墅

Rank: 4


	603

136^#

發表於 18-3-22 10:45 |只看該作者

李大人發表於 18-3-22 10:34
唔駛估，學校完全無講過，3in標準？家長面試唔好，學校亦唔會給學位，標準大家估估下，無謂爭論，但價值觀 ...

其實3rd in只係俾個家長和學校了解對方的機會，合則來，不合則去，並不是去睇對方的背景啦，要看的話，申請表已經很清楚，不要想得那麼複雜吧！
有其他學校作風很明顯，根本不用理會家長的心態，因為報得又揀入去的目標（音樂，成績）都很明確的，沒有需要再了解！

assado

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	8193

137^#

發表於 18-3-22 10:45 |只看該作者

isobelkaka 發表於 18-3-22 10:38
TSL的家長分享會，不單是校長/副校跟家長的一個會面。他們代表參予第一和第二次面試的老師們，他們給予小朋 ...

好正確。


	3527

138^#

發表於 18-3-22 10:49 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

francis_chan

Rank: 5 Rank: 5


	1534

139^#

發表於 18-3-22 10:51 |只看該作者

李大人發表於 18-3-22 10:34
唔駛估，學校完全無講過，3in標準？家長面試唔好，學校亦唔會給學位，標準大家估估下，無謂爭論，但價值觀 ...

學校見得的個個都有機會，但必收生只得150個，其餘waiting的有250個，比例上始終係大部分人只得waiting,當然咁樣結果會令大部份家長都會失望，另外去到面試家長呢一部份，相信貴子女都好smart,好多都會唔止一個offer，佢地首選都未必係TSL,佢地家長幫子女都好大機會選擇其它學校讀書，父母表現出認識認同學校理念及一定配合，及其子女入讀的誠意入讀都有些影響！對於父母家庭背景財力應該唔多理會！

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	14855

140^#

發表於 18-3-22 10:51 |只看該作者

李大人發表於 18-3-22 10:44
我相信注重學生學術，性格居多，因為只有in一次

其实我都听过APS的家长报料，话学校选学生，waiting list做卷计分收生那些还好，但特别是1st offer那些，最后可能质素参差，形成一班内的成绩可以天渊之别。但当然，在大自然汰弱留强的法则底下，不必免强，也不需劝退或怎样，自然会有人走，有劲人插班来，加上学校小p5/6 劲拔尖补底，所以最后还是可以得到平衡。