用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 國際學校 新手求救!請問有邊間平價國際學校是不需債卷 ...
樓主: bonbon1106
go

新手求救!請問有邊間平價國際學校是不需債卷   [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


1606
121#
發表於 17-12-29 10:33 |只看該作者
islychiang 發表於 17-12-28 22:30
佢係國際學校所以有教育署7:3比例指引,唔可以話優先但會係快龍,排條隊唔同,其實呢兩年佢根本跟唔到指引 ...

這些不是全香港人,在我們班有些是Malaysian, Singaporean and fillipino Chinese, 就算香港人小朋友,都係外國passport holder包括我們在內。

Rank: 3Rank: 3


350
122#
發表於 17-12-29 15:33 |只看該作者
bonbon1106 發表於 17-12-18 10:52
上星期in , 插一月返學

想請教一下你係大約幾時申請的?

我們最近意向選舉國際學校, 不過已經趕不及 K1 申請

謝謝

Rank: 4


715
123#
發表於 17-12-29 17:01 |只看該作者
tibbar2011 發表於 17-12-29 08:49
Is it only a "guideline" (i.e. Not a requirement/regulation), meaning it doesn't really matter if t ...
yes and it is by newspaper, you can search online, around 2016 or early this year, news report this issue and KCIS is the one local student at 55%, school refuse to share this info and i asked YCIS before, they refuse to share me as well

Rank: 4


715
124#
發表於 17-12-29 17:06 |只看該作者
behd 發表於 17-12-29 10:33
這些不是全香港人,在我們班有些是Malaysian, Singaporean and fillipino Chinese, 就算香港人小朋友,都 ...
clarify, 新聞報導係指45% hold 外國passport, 55% hold hk passport, 所以你講既當然成立,我個仔都係hold 外國passport報KCIS不過佢係mixed,但個55%就點都係本地生無外國passport既,而另外個45%就當然咩人都有

Rank: 4


715
125#
發表於 17-12-29 17:11 |只看該作者
https://hk.news.appledaily.com/l ... e/20170406/19981785
今年4月既新聞,當然如果你係外國人用香港身份證報佢都會當你本地生既,雖然我覺得唔多人會咁做

Rank: 5Rank: 5


1606
126#
發表於 17-12-29 17:17 |只看該作者
islychiang 發表於 17-12-29 17:06
clarify, 新聞報導係指45% hold 外國passport, 55% hold hk passport, 所以你講既當然成立,我個仔都係hold ...

https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20170405/56525668
如果咁講冇乜邊間本地國際學校好守規炬收剛30%

Rank: 4


715
127#
發表於 17-12-29 17:54 |只看該作者
behd 發表於 17-12-29 17:17
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20170405/56525668
如果咁講冇乜邊間本地國際學 ...
我估HKIS, CIS, SIS, KIS, AIS應該唔超30,因為我知道佢連related country 既Passport都排唔切,唔好話本地生

Rank: 5Rank: 5


1321
128#
發表於 17-12-30 16:26 |只看該作者
本帖最後由 EconFather 於 17-12-30 16:30 編輯
behd 發表於 17-12-29 17:17
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20170405/56525668
如果咁講冇乜邊間本地國際學 ...

這一則新聞有一點誤導性,每一間國際學校國際及本地學生是個別決定的。只係大部分國際學校都是7比3,但這不是一個固定比率,有部分學校教育局會因市場定位而變更。例如最新的墨爾文是9比1。當然有部分學校違規,只想指出不是所有國際學校都是用7比3系統。其實今天香港好多人都有雙重國籍,例如97年之前移民,外國人住滿7年就係香港永久居民,或者鬼佬小朋友係香港出生。基本上呢條例係廢廢地。



Rank: 5Rank: 5


1321
129#
發表於 17-12-30 16:44 |只看該作者
取自網上教育局回答立法會問題。

在二○一六/一七學年,12所國際學校取錄的非本地學生百分比受其透過校舍分配工作獲分配空置校舍或全新土地作發展國際學校而與政府簽訂的服務合約所規限,由50%至85%不等。按現行政策,獲教育局分配校舍或土地的辦學團體必須取錄不少於70%非本地學生。而在二○一四年進行的校舍分配工作中,我們給予願意取錄較多非本地學生的計劃書較高的評分。由於辦學團體就校舍分配工作提交計劃書時,得悉並同意其提供的資料(包括取錄非本地學生的最低比例)只會作申請相關校舍分配工作之用,因此我們未能公開個別國際學校須取錄非本地學生的最低比例。此外,我們於二○一三年藉與英基學校協會(英基)商討政府逐步取消向英基發放經常性資助的安排,提醒英基須維持當時的學生組合,即在整體學生人數中須最少有70%為非本地學生。上述12所國際學校及英基學校的校舍資料及其開辦年份載於附件。

最低比率是不會公開的,所以7比3其實係廢廢地。

Rank: 5Rank: 5


1321
130#
發表於 17-12-30 16:52 |只看該作者
本帖最後由 EconFather 於 17-12-30 16:53 編輯

另一段

至於非透過校舍分配工作獲分配空置校舍或土地而希望在港申辦國際學校的辦學團體,須先申請註冊成為私立學校,然後在確定學校符合教育局有關發展國際學校的規定(包括分配最少70%學額予非本地學生、辦學往績良好並獲得知名評審機構的認證、訂有可持續的財務計劃等)後,再向教育局提交申請,將有關學校註冊成為國際學校。學校必須先註冊成為國際學校才可稱為國際學校。教育局會詳細審視辦學團體提交的申請資料,並確定學校運作及表現符合有關國際學校的要求後,才考慮批准有關申請。

呢一段就解釋左點解mount kelly 突然之間要轉名,唔叫自己做mount kelly international(幼稚園不限)。而如果問政府拿地,係意向書當中可以自己定一個最低比率,佢會變成學校最終可以接收幾多本地學生。而呢一個比率只係佢地競爭學校土地時其中一個指標。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10361
131#
發表於 17-12-31 13:48 |只看該作者
EconFather 發表於 17-12-30 16:26
這一則新聞有一點誤導性,每一間國際學校國際及本地學生是個別決定的。只係大部分國際學校都是7比3,但這 ...

我同你觀察的一樣。例如 SJS / STC,根本港人仔女為主,但事實又好多人有外國 passport 。
所以大家唔好執著。

當然,部分家長係自己有心魔,成日用呢個 30%/70% 來自我感覺良好。
其實執著乜呢?
non-local student 英文好?

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10361
132#
發表於 17-12-31 13:55 |只看該作者
EconFather 發表於 17-12-30 16:52
而如果問政府拿地,係意向書當中可以自己定一個最低比率,佢會變成學校最終可以接收幾多本地學生。而呢一個比率只係佢地競爭學校土地時其中一個指標。


十幾年前一些 PIS 也是因為土地而不申請做 IS。
事實,"IS" 是虛名。
ISF RC 辦得比好些 IS 更好。

Rank: 5Rank: 5


1321
133#
發表於 17-12-31 15:39 |只看該作者
nintendo 發表於 17-12-31 13:55
十幾年前一些 PIS 也是因為土地而不申請做 IS。
事實,"IS" 是虛名。
ISF RC 辦得比好些 IS 更好。

同意。

我自己睇法,從超長遠來說,教育就如軍事競賽。學校係家長身上拿的錢越多,所運用到的資源必大。好似弘立,基本上佢地有攀石牆,歌劇院,師生比率低。好老師可以請,但學校基礎建設唔可以搬。




Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11734
134#
發表於 17-12-31 17:48 |只看該作者
資源多當然比少係好。
但任何嘢並非越大越多就好。
作為消費者,性價比同每所國際學校的文化風格才是考慮因素

Rank: 5Rank: 5


1321
135#
發表於 17-12-31 19:01 |只看該作者
本帖最後由 EconFather 於 17-12-31 19:06 編輯
Saboc 發表於 17-12-31 17:48
資源多當然比少係好。
但任何嘢並非越大越多就好。
作為消費者,性價比同每所國際學校的文化風格才是考慮因 ...

希望大家不要誤解我意思。我只係想表達錢多同資源會成正比,而學校硬件是一個「不可變因素」,而老師等軟件對學校來說是「可變因素」。而我都係其他討論中,表達左近幾年好老師比新個幾間(包括未有牌個間)搶左好多。長遠會令比較實惠的國際學校有加學費壓力。

英基幾年前政府已經減少津貼,而面對新校強勁的硬件及高薪搶人,英基就開始發行提名權計劃。可惜的是,只要用心計一計,呢一筆錢俾咁多間英基分其實平均一間無乜錢分到。

學校文化等等因素都是要考慮,性價比等家長則更加要睇餸食飯。

Rank: 5Rank: 5


1385
136#
發表於 17-12-31 22:58 |只看該作者
nintendo 發表於 17-12-31 13:48
我同你觀察的一樣。例如 SJS / STC,根本港人仔女為主,但事實又好多人有外國 passport 。
所以大家唔好執 ...

其他人執著啲咩我唔知,我本身唔介意人地係local定non-local,咁講真我地自己都係香港人啦!但我自己最怕就係有部分家長將LS嗰套競爭同比較文化帶入IS。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11734
137#
發表於 17-12-31 23:05 |只看該作者
回覆 ZackMama 的帖子

無可避免....根本而家間間嘅生態環境不停轉變...
爭在變多少

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11734
138#
發表於 17-12-31 23:13 |只看該作者
本帖最後由 Saboc 於 17-12-31 23:14 編輯

睇ED 國際學校版嘅討論嘅問题~文化同角度都反應到想讀同讀緊國際學校嘅家長類型同背景肯定同10年前有好大分別。有点被本地學校化。但我本身唔覺得係好定壞。


Rank: 5Rank: 5


1385
139#
發表於 17-12-31 23:34 |只看該作者
Saboc 發表於 17-12-31 23:05
回覆 ZackMama 的帖子

無可避免....根本而家間間嘅生態環境不停轉變...

係冇得避,咁其他人都可以憑我個local face去質疑我會鍾意排名比較啦!事實上係根本唔可以咁judge,所以個%唔可以作為選校嘅考慮。


Rank: 4


715
140#
發表於 18-1-3 16:40 |只看該作者
7:3係數字,但家長心態係唔係global mindset先最關鍵,根本唔係non-local英文會好啲,而且睇野既點,態度完全唔同,我係純港人嫁外國人,選擇IS唔完全因為競爭多少壓力多少而係我想要小朋友由細就可以體驗文化衝擊,如果我搵一間大部分港人既IS,其實番番問題既根本佢了解唔到人地既文化,亦學唔識點尊重人地既文化,我本身工作既同事9成外國人,咩種族都有,我睇到既係而家小朋友只係睇到自己既文化完全睇唔到同尊重人地既文化,係呢20年香港所以國際化越來越弱,所以我先唔想自己個小朋友係咁,呢個先係我選擇IS既原意
‹ 上一主題|下一主題