關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 徐立之指大學如被教局用槍指 逼收3322生 ...
樓主: ppmmbb
go

徐立之指大學如被教局用槍指 逼收3322生   [複製鏈接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


13449
121#
發表於 17-8-12 11:59 |只看該作者
ANChan59 發表於 17-8-12 11:17
頭一兩屆完全冇權改4C+X 33222,後來慢慢改善中,4C +2X, 3322 后 best of 5!

同時 UGC 硬性規定 schoo ...
3322唔係問題,係4cores必計先係重點。坊間一般讀6科,叻嗰啲可揀7科。M1/2 好多仍然唔當一科計。如果工程理科改回睇3科,其中必包m1/2, 好似以前用pure maths, applied maths, physical, chem,4揀3;而家maths, m1/2, phy, chem, bio, ICT 裏揀3科咪唔會錯配囉。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11394
122#
發表於 17-8-12 12:20 |只看該作者
akys 發表於 17-8-12 11:59
3322唔係問題,係4cores必計先係重點。坊間一般讀6科,叻嗰啲可揀7科。M1/2 好多仍然唔當一科計。如果工程 ...
332233衹係general requirement,M1/2除咗HKU都已計1科(科大/城大/理大 好多programme都heavier weighting),Programme entrance requirement計Best 5都幫到手,不過通識科work load可以減D我諗就多D學生有能力讀7科。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120202
123#
發表於 17-8-12 12:23 |只看該作者
Stillgood2 發表於 17-8-12 11:45
既然DSE 可以改,入大學編排要求可以改。那是否supply & demand ,
那裡找,那裡提供,那裡生產, 数理能力 ...

我唔明你想表達什麼?問什麼問題?

我估你的問題,在於NSS的課程結構上,整體要大改革!DSE只是反映三年高中學習的結果,大部分人捉錯用神,問題一直在NSS。等同我 buy lB學制而非 IBDP !學制比公開試更重要!

OLE,SBA,MlM2 時數?什麼才是 core ?為何選修不跟數學分層次等等,好多思考空間!

如果玩文中有理,理中有文,就要大學大改,學北美的制度,學士學位課程求其入讀,如果有位 33222 收哂,玩完四年再入 graduate school 讀專科,讀神科!橫掂香港政府窮得只凈下$,駛在「人材」上,實冇人閙鬼!

這個問題,你不如問新副局長好些,她有人工,我冇㗎!可能跟國內高考接軌,一了百了,冇得抝!或者歡迎多些國內學生嚟讀大學,可能你最想要這個答案!
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
124#
發表於 17-8-12 12:28 |只看該作者
ANChan59 發表於 17-8-12 11:17
頭一兩屆完全冇權改4C+X 33222,後來慢慢改善中,4C +2X, 3322 后 best of 5!

同時 UGC 硬性規定 schoo ...

根據你講,就算頭一兩屆不能改4C+X,咁即係收4C外,還有X,即係題目中揸槍迫收3322生,是不正確的。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120202
125#
發表於 17-8-12 12:35 |只看該作者
akys 發表於 17-8-12 11:59
3322唔係問題,係4cores必計先係重點。坊間一般讀6科,叻嗰啲可揀7科。M1/2 好多仍然唔當一科計。如果工程 ...

同意,但3322跟 core 是綑綁在一起的!

其實我在另一個回覆中提出了幾個重點,問題重點在NSS,而不單純在DSE。

OLE,SBA,專題研究用了多少時間,撇開 core ,有多少時間用在選修。現在已經被那些 activities 佔去大部分時間,冇時間教得深入!

還有,生物,化學,物理能否分SL,HL,讓多些學生接觸理科,不用一去就要選 HL,有些學生是有興趣,但未到HL,唯有 drop 科!又或者學英文,有些題目是高階的,你不識,就最多4級,應該有好多方法!
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120202
126#
發表於 17-8-12 12:37 |只看該作者
shadeslayer 發表於 17-8-12 12:28
根據你講,就算頭一兩屆不能改4C+X,咁即係收4C外,還有X,即係題目中揸槍迫收3322生,是不正確的。
...

你又鑚牛角尖!

你赢了!

我無謂浪費時間在非DSE家長身上!
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120202
127#
發表於 17-8-12 12:39 |只看該作者
LingChiBaBa 發表於 17-8-12 12:20
332233衹係general requirement,M1/2除咗HKU都已計1科(科大/城大/理大 好多programme都heavier weighting) ...

還有OLE,緒如此類,用了太多時間,但效益不明顕!
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120202
128#
發表於 17-8-12 12:42 |只看該作者
planetearth 發表於 17-8-12 11:51
而且文、理科也很不同,看來DSE比較弱理。北美工程師好高薪,好多科技創新。香港入學就被看低一線。其實現 ...

不單止「弱理」,還有「虐男」!
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
129#
發表於 17-8-12 13:19 |只看該作者
ANChan59 發表於 17-8-12 12:37
你又鑚牛角尖!

你赢了!

本帖最後由 shadeslayer 於 17-8-12 13:44 編輯

我真的不明鑽甚麽牛角,題目/校長的揸槍講法係啱就啱,錯就錯,然後可以 move on to other topics related to NSS and DSE.

為何要在討論中分本地家長,國際家長,大家也是纳香港税,也想香港好。 本地lB家長又關唔關DSE事,有無權討論?我又應唔應該花時間在本地學校lB家長?

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
130#
發表於 17-8-12 13:33 |只看該作者
akys 發表於 17-8-12 11:59
3322唔係問題,係4cores必計先係重點。坊間一般讀6科,叻嗰啲可揀7科。M1/2 好多仍然唔當一科計。如果工程 ...

本帖最後由 shadeslayer 於 17-8-12 13:33 編輯

IB也分6 groups, 最多轉一科 science 或一科 humanity 。

這是文理兼備的學制,較重全面綜合能力,正正和傳統的A L較專門看3科不同。

1B在英美其他地方大行其道,這概念一定有可取之處。你可以唔 buy 文理兼備,你孩子可能較適合3科AL,但不可以說AL3科一定比文理兼備好,要改DSE回舊路。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
131#
發表於 17-8-12 13:37 |只看該作者
ANChan59 發表於 17-8-12 12:23
我唔明你想表達什麼?問什麼問題?

我估你的問題,在於NSS的課程結構上,整體要大改革!DSE只 ...

大學要不要改美制?  英國收咁多 lB生又唔見佢哋要改美制?

人地點做的呢?
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
132#
發表於 17-8-12 13:39 |只看該作者
ANChan59 發表於 17-8-12 12:35
同意,但3322跟 core 是綑綁在一起的!

其實我在另一個回覆中提出了幾個重點,問題重點在NSS,而不單純在 ...

呢個同意,根據能力選HL/SL,規定一定要3科HL,是好方法。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


3410
133#
發表於 17-8-12 14:02 |只看該作者
ANChan59 發表於 17-8-12 12:42
不單止「弱理」,還有「虐男」!

陳Sir你好嘢

正如徐博士的關注,歐美及中國對科技發展都急速前進,香港其實資源豐富,好有條件。本地培養不到這方面足夠人才,業内無奈要請外勞,所以大家檢討成個教育不足之處.
我們行内都 好愁搵唔到本地出色工程師。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120202
134#
發表於 17-8-12 14:47 |只看該作者
shadeslayer 發表於 17-8-12 13:37
大學要不要改美制?  英國收咁多 lB生又唔見佢哋要改美制?

人地點做的呢?

我指大學改美制只是拋磚引玉,因為當年改334是跟話國際接軌,隨便提出來!如果政治不正確,可以跟國內接轨!

因為lB的組合頗適合不同大學學制,兩種語文,數學必修,一文一理,第六科可以加多一科文或理科,組合易配搭!

再將六科分3⃣️個HL 三個SL,學生可以按能力選,大學亦可以指定 HL科目,跟英制 3⃣️個AL,又好吻合!

香港真係改,可以抄足lB,分3HL,3⃣️SL,按興趣,能力,時間選擇。我估計不會,稍後再講。

將通識,研究項目及OLE做 類似lB的 core ,一定要合格,但可以唔計分!

大學見到 core 合格,3⃣️個HL對口,收生都容易!

我只擔心師資,因為香港不少教師冇能力教,由填鴨,操卷式,轉 facilitator + teaching mode , 所以都要再培訓。

我只是在等人时候,隨便寫一下,有不少討論空間!

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


13449
135#
發表於 17-8-12 14:48 |只看該作者
shadeslayer 發表於 17-8-12 13:33
本帖最後由 shadeslayer 於 17-8-12 13:33 編輯

IB也分6 groups, 最多轉一科 science 或一科 humanity  ...
我孩子唔係IS or IB學生,有冇數據呢類學生入大學嘅分佈?

Rank: 2


42
136#
發表於 17-8-12 17:35 |只看該作者
本帖最後由 myfish 於 17-8-12 17:36 編輯

4 個核心科目要求 3322 對文科生十分有利。
根據校內及公開試成績,中文科與通識科高度相關。中文科高分即通識科高分,反之亦然。
所以考評局從不願意公開有關數據。

選修科文理科都有,學生可按自己能力選擇。

如以中英數X 四科能力為指標。

學生 A: 6323   => 能力指數 14
學生 B: 2463   => 能力指數 15

學生 A 和 B 的中數能力倒轉而且學生 B 英文考得較好。

DSE 成績: (中英數通 X1 X2)
學生 A: 632633 => best 5 20 入大學
學生 B: 246233 => best 5 17 中文不合格 所以不能入大學。
事實上學生B 絕對是 DSE 的失敗者,即使沒有 3322,他入大學的機會仍較學生 A 低 !

有很多人說,若學生 B 中文有 3,不是有 M1 及 M2 可讓學生 B 拉分嗎?
確實有這個可能,但要符合 3個前題

1.  學校有開相關的科。

有很多弱勢學校開不到 M1 及 M2,主要是因為 3322 的限制,他們認為學生應花更多時間在主科上,若一年只有數位同學有能力則難以開辦。

不要以為只有弱勢學校才有這個問題,若然該學生是 Band 1 中學商科強數學的學生,強如善德都有幾年不夠學生收讀 M1,難道該學生要去收 M2? 可能會,但成績不會好。


2.  現時 M1 及 M2 很難考

表面上 M1 及 M2 的取5率比照其他科高很多倍,實際上是因為現時收讀的絕大部分都是十分優秀的學生,儘管考評局有調整取5比率,但 M1 及 M2 的 CUT off 分數仍然非常高,高CUT OFF 為學生帶來很不合理的壓力。

3.  中文及英文科要 3

相信社會大眾都知道數學與中文科是不同的學習模式,如果該學生要讀 M1 去拿分數去入大學 (即是該學生不是成績十分優秀的學生) ,語文必然是不佳的。該學生是要花時間在額外的 M1 還是中英文 ?

正確的答案


  

預測DSE成績

  

建議







M1






2



2



5



加強中文及英文訓練



2



3



5



加強中文訓練



3



2



5



加強英文訓練



3



3



5



加強中文及英文訓練 (以防不慎考了2)



3



4



5



加強中文訓練



4



3



5



加強英文訓練



4



4



5



加強中文訓練 (因為成功時中文及通識同時多1)




上表的總結對沒有修 M1 的學生亦是對的。

總結︰

DSE 是一個對男性極度歧視的制度,明明知道男生中文、英文及通識較差 (以公開試成績論,最後會有附註解釋) 的情況下訂下這3個主科必修。男生要以一科數學抵擋是不可能的。根本設計的人是明知這制度令女生有利而一意辜行。

最後,在基礎要求上,中文要3,數學不需要取3 而且中文成績還要雙計 (連通識),對理科生極度不公。

建議:

1.  提升 M1 及 M2 地位並視之為選修科。

2.  4 核心科目 3322 變為 2322,或把通識變為必讀而非必考

註︰ 由於科目數據每年相近,所以用 2016 年來做表述。

於核心科目中取得「3322」或更佳成績
男生︰34%
女生︰51%


於五科甲類學科中取得 2 級或以上
男生︰70%
女生︰80%

於五科甲類學科中取得 2 級或以上,其中包括中國語文科及英國語文科
男生︰64%
女生︰77%


  
  

中文 (3+)



英文 (3+)



數學 (2+)



通識 (2+)



男生 %



44



49



81



85



女生 %



66



62



82



94



相差 %



22



13



1



9




  
  

中文 (3+)



英文 (3+)



數學 (3+)



通識 (3+)



男生 %



44



49



58



59



女生 %



66



62



59



76



相差 %



22



13



1



17




已詢問考評局有關主科之間關聯的數據,他們說沒有就我所查詢的科目組合作有關的數據分析。
但我在這斷言,只有少量考生通識及中文相差2個等級或以上。

資料來源︰
http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/HKDSE/Exam_Report/Examination_Statistics/dseexamstat16_3.pdf

http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/HKDSE/Exam_Report/Examination_Statistics/dseexamstat16_5.pdf

myfish
某位在中學任教的老師



Rank: 7Rank: 7Rank: 7


13449
137#
發表於 17-8-12 17:51 |只看該作者
ANChan59 發表於 17-8-12 14:47
我指大學改美制只是拋磚引玉,因為當年改334是跟話國際接軌,隨便提出來!如果政治不正確,可以跟國內接轨 ...
講多啲益下後輩,我仲有3年考慮高中如有能力轉唔轉IB。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
138#
發表於 17-8-12 17:53 |只看該作者
ANChan59 發表於 17-8-12 14:47
我指大學改美制只是拋磚引玉,因為當年改334是跟話國際接軌,隨便提出來!如果政治不正確,可以跟國內接轨 ...

做乜講政治正確,你唔識我咩?

lB/DSE也走文里兼備,l B愈見普及,美國一向本科後才搞專門。趨勢係點,大家有眼見。

明顯有些人不喜歡文理兼備的課程同考試,本來無問題,但講到唔係3科AL就唔啱咁,就過分了,鑽了牛角。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
139#
發表於 17-8-12 17:54 |只看該作者
akys 發表於 17-8-12 14:48
我孩子唔係IS or IB學生,有冇數據呢類學生入大學嘅分佈?

本帖最後由 shadeslayer 於 17-8-12 17:58 編輯

學科的分布?  lS學生選本地大學的,多數聽聞選醫,因執業問題。Non Jupas 又不一定lB,AL 入也可。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


13449
140#
發表於 17-8-12 18:32 |只看該作者
shadeslayer 發表於 17-8-12 17:54
本帖最後由 shadeslayer 於 17-8-12 17:58 編輯

學科的分布?  lS學生選本地大學的,多數聽聞選醫,因 ...
上網爬了文,仲未搵到,個人想了解一下IB生在名大學讀工科,理科和数學有冇遇到問題,醫生唔算,因為只要科chem.
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖