Tree Gun 議員英諗，妙不可言

Tommy

MyFairLady2014 發表於 14-5-25 15:18
「關愛基金」之運作模式的確很有問題，欠缺獨立監管及透明道，但不能因為這樣就陷羅致光不義，他加入「關愛 ...

咁您又唔使咁大反應！我從來都無陷羅先生不義，您唔好將幾個相似的概念互相重叠然後套落我度，我只係話：
『我認為他不應該加入這些黑箱作業的組織』

至於「加入黑社會」，呢個係政界常用的笑語，我只係借來用一用。關愛基金當然唔係黑社會喇！

Tommy

MyFairLady2014 發表於 14-5-25 15:57
不在自己的網頁作回應不代表就是默認，我的至親工作的機構也曾被東方蘋果無理追撃（我十分了解詳情，可百分 ...

呢兩份報紙的報格和運作我都好清楚，我的態度係續件事睇，一單還一單，我唔會因為佢地衰格而否定佢地的一切。

annie40

回覆 tcmsung 的帖子

實在太抬擧了，對政治真系沒有熱誠，自知是敵我不分命格，淌濁水，(游水游得25米）好易浸瓜啊！，順便up兩句，是老公系飯枱迫我聽埋聽埋，而學回來的。為免頂頸，影響消化，通常都ye,ye,ye. 跟男人拗政見，佢地好鬼勞氣咁款，頑石也要快快點頭呢，無理由為左D低水平政客和推理事件，攪喎我餐飯呢！
話時話，大家興緻勃勃，如斯熱血，講下東突恐襲，中國被圍，菲律賓，越南，馬拉，印度，日本，南韓，印尼，泰國，玩火的玩火，災難頻繁，政權交替。是自發的即興表演，或是有黑手？，或是有很多無間道呢？

如果樹根哥知道開始被冷落，下回必定講更多英文，讓大家的「自我感覺良好」，都唔好話佢唔偉大噃。

Tommy

MyFairLady2014 發表於 14-5-25 17:52
[size=15.454545021057129px]你第一個回應把羅生納入你的「泛民轉營」五人組之一，再加上你對於五人組的簡單描述已充分反影你對羅生之態度啦！

[size=15.454545021057129px]『我認為他不應該加入這些黑箱作業的組織』- 這正是我質疑你的判斷力其中一個例子，羅生加入的好處我已分析過，不再重覆。

我回埋呢幾段就收工、投降、認輸了。請勿見怪，如非必要我係唔會係辦工時間內上網回posts的。

我對五個人的描述，雖然我加上了一些形容辭和四字辭語，但基本上都是客觀的資料。我對羅先生的態度是『我認為他不應該加入這些黑箱作業的組織』，原因之前已經詳述。

您分析羅先生加入關愛基金的好處，是基於您對他的假設；我認為他不應該加入的理由是因為關愛基金的組成不民主，運作模式不夠透明和不受監管。您著眼於羅先生這個人，我則著重整個制度，我和您站在不同的層次和角度去看問題，其實好難再討論下去。

Tommy

MyFairLady2014 發表於 14-5-25 17:56
[size=15.454545021057129px]我並不是否定佢地的一切，而主要係佢地那些抹黑式的所謂「調查」報導，而你作判斷前先也要小心求証，我也解釋上網找不到回應不代表報導的是正確。

我唔係記者，又唔係調查員，我只係EK網民，我除了上網搵資料，仲可以做咩呢？

我唔會因為佢地曾經用抹黑式的「調查」報導，而假設佢地所有報導都是抹黑，咁樣諗唔合邏輯，對所有人也唔公平。


如果您掌握到正確的資料，麻煩您跟我們分享，我也想知多一點。


很多事情永遠都沒有真相，難道我們就不能討論？

Tommy

MyFairLady2014 發表於 14-5-25 19:36
[size=15.454545021057129px]Tommy仔嘅字裡行間認為為國家的佔主流，你同意佢嗎？

唔好扭曲我的意思，我係話：「為阿爺服務。」
阿爺絕對唔等如「國家」，「阿爺」只係一個集團，「國家」係指人民、地方、歷史、文化。

Tommy

tcmsung 發表於 14-5-25 19:47
[size=15.454545021057129px]不如你答為何做過民主派,  就不能做公職的原因,  那三, 五, 七個點綴下既位, 都要嘔番比D面目可憎的建制派?

[size=15.454545021057129px]Tommy 大哥話係你講先既,  拋番個波俾你喎.

嘩！您又唔好屈得就屈喎！Oops! 要斯文啲，您唔好將不同的概念換來換去喎！我同annie40 都 friendfriend 地架！我同佢都無講過：「做過民主派,  就不能做公職。」我引述annie40 以下呢段，橫睇掂睇都睇唔出包含「做過民主派,  就不能做公職」的意思喎！

『而泛民中人，口口聲話為民謀福址，市民福祉未見，他們自己拿到的籌碼和福祉比普通中產多。如翻舊帳，原來保皇派和各政府肥缺，不乏大批泛民舊部。』

samchan2179

原帖由 Tommy 於 14-05-26 發表
嘩！您又唔好屈得就屈喎！Oops! 要斯文啲，您唔好將不同的概念換來換去喎！我同annie40 都 friendfriend 地 ...

係Annie 陳述中"而泛民中人，口口聲話為民謀福址，市民福祉未見，他們自己拿到的籌碼和福祉比普通中產多。如翻舊帳，原來保皇派和各政府肥缺，不乏大批泛民舊部。" 不乏大批泛民舊部" 中的大批，我個人認為與事實不符。我會認同不乏泛民舊部，或不乏大批保皇人仕，但話不乏大批泛民舊部，同張志剛一樣，講大左。