- 在線時間
- 262 小時
- 最後登錄
- 18-5-31
- 國民生產力
- 24
- 附加生產力
- 2118
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 03-11-10
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 2276
- 主題
- 36
- 精華
- 0
- 積分
- 4418
- UID
- 16008
 
|
回覆 StJohnOB 的帖子
//哈哈!乜你係度講左超過十年㗎嗱,乜仲係咁廢,啲論點及所謂理據都仲係冇料到,應該唔多唔少係其他高人身上學少少嘢嘛!//
好壞不由你定。你當然博學,我好喜歡人「大」我,感覺我是大衛對着巨人,更有幸焉! 又露出閙人尾巴,早已街知巷聞,唔好話十年,驚過唔倒十日?
//還有,唔該你先學吓點理解別人的觀點,唔好自己不懂理解然後亂屈別人的意思。//
你都會受屈? 照計你應有很高表達能力,唔通銀樣蠟槍頭?
//見你啲理解力如此水平,我再簡單講清楚我的觀點:
- 我從不反對電子教學
- 但電子教學在教育理念上有局限性,很多方面不能取代傳統教學模式
- 例如電子書問題,部分教科書及讀物可用電子化,例如參考性資料、課外讀物、功課或練習之題目等等。但有很多其他的課本及內容是不適合採用電子化,因為學生無論在學習、做練習、或溫習期間,需要在Hard Copy上作記號、Highlight、寫下備注及一些重點或心得,等等,這有助學生理解、分析及熟習
- 學校要推行電子教學,只要提供足夠電腦及網絡系統便足夠,而不需要用平板電腦(平板電腦是nice to have but not must to have)
- 更加不適合用公幤為每名學生潻置平板電腦
- 學校即使想用平板電腦輔助,只需在有需要時為每組學生提供一部,用完立即收回,而平板上的App安裝也需嚴格限制
- 中小學生階段即使無機會使用平板電腦也絕對不會有任何損失
- 電腦及其他電子設備對一般人來說,純粹是工具而已,如何操作基本上不難掌握,而學識點用也絕非任何重要知識(基本上不算是任何學術上之知識)
- 例如計數機,只是幫助運算上的效率,不會幫助理解及學習數學,即是不能幫唔識計數嘅人計數//
歡迎理性理據,各陳己見!
-不反對電子教學,達到共識,可善意討論。
-傳統教學由來已久,電子教學始於一二十年間,近才有飛快發展,當然不能取代。 教育除穫取知識外,還有人與人之間互動,群體共處丶身教,都是十分重要的,怎能取代?
-電子本發展成熟,你要求的功能都可做到,只是軟硬件的設計和支援而已,亦需要花時適應學習。紙本有存在價值,但很多強大學習輔助功能效果,不能做到。 同步應用,各捨長取短,並無排斥。
-電腦和網絡在學校作輔助存在已久,就因為近年平板的飛快完善發展,使各國相信可能亦可以,把電子教學推動至課堂中,平板是一主要和誘因角色,可參考進行中的現實。
-一人一平扳,發展初段,冇需要亦冇可能,前文我已說過。 不過亦要有一定數量作推行體驗。 現美國過半家庭擁有平板,當功比價值擴大時,不難如電視般家家至少一部,學校電子學習同理,將來可能當作基本設置費用。
-平板如何使用看發展情況,可用數量。 但可嚴格設定,限制其他非學習用途,平板不難做到。
-中小學用平板有無損失? 看各國進行中的電子教學發展就可看到,冇效益就唔會當必然發展,基本首要發展多是教本電子化,有牌無車又要用,你話有冇損失? 蛇無頭不行!
-對一般人是工具? 電腦電子由世界上不少精英研發,是現代發展最重要一環,不是只以一般人作目標。 一般人買電腦識不識裝機, iTunes 一般人攪唔攪得掂? 每國的發展報告都陳述 readiness 的重要,教師學生都要有訓練和準備。
-計數機是簡單計算工具,基本幫助迅速計算而已,不能和複雜電腦比較。
//至於如何有效管制孩子如何正確使用電腦及電子產品,日後有時間再慢慢分享。//
期盼!
|
|