聖士提反女子中小學擬轉直資- 家長,學生,舊生,市民齊反對

chingcging

TY33819 發表於 13-4-18 11:48
含糊其詞都無計, 唔通叫佢一五一十講資助有乜唔好同問題咩..

我個人認為雖然中學轉了直資, 美其名要透過  ...

st paul boys唔係架﹗唔好咁老定，小四至小六求其一個term失手你都大獲架。

TY33819

回復 chingcging 的帖子

咁有咁既好處, 等D家長同學生唔好 hea 住來讀, 諗住一定入緊就放寬了..

當然, 我都唔主張太過谷, 除非學校離譜到只收好少好少, 攪到人人都谷爆.. 否則, 只係知道唔一定收而令大家都盡力做多D, 做好D, 反而有推動力的話, 也未嘗唔係一件好事.. 當然, 大前提係, 學校係咪會好離譜到只收好少, 至 top 個D only

chingcging

TY33819 發表於 13-4-22 16:24
回復 chingcging 的帖子

咁有咁既好處, 等D家長同學生唔好 hea 住來讀, 諗住一定入緊就放寬了..

yes, st paul boys 每年都爭得好勁。我家姐教過好幾年，學生同學生之間嘅鬥爭唔簡單架。

chingcging

中學部會傾向同top student / outstanding perforamce 招手，尤其依家ssg個blue blood....真係.....睇路啦，老友﹗

myfanwy

回復 belkin 的帖子

你的文筆非常好, 令人感受到當時的情況, 據我所知, 你可以透過電郵向教統局反映你的看法, 他們會將你的意見記錄在案, 並會在學校申請直資時考慮學校有否回應舊生的提問, 學校是否有詳細計劃等, Facebook或這裡的意見不會特別考慮。

uns

同意，不明白點解要咁急轉直資。靠你們校反向学校/教育局反映了

Bluegene

學費減免是名校轉直資的最後一塊遮羞布   戴德正
面對傳統名校轉直資而走上貴族之路，忽略基層子弟入讀機會的指責，主事者往往會用學費減免作為解脫靈丹，並臚列款項說明他們準備如何慷慨地照顧貧困學生。更有直資名校俯就卑微，每年發信到基層小學招生；偶有一例，便廣泛宣揚，像是要告訴所有人我們沒有剝奪基層子弟入讀的機會。

現實情況真的是這樣嗎？讓我們先從直資學校的收生制度說起。大部份直資名校都有一條龍或直屬小學的聯繫，換句話來說，有最少一半的中一學位會成為一條龍或直屬小學學生的囊中之物。故此問題的核心是誰家的孩子能入讀這些直資名校的小學？是富貴的？抑或是基層的？答案已不用我多說！佔盡面試優勢的必然是那些自幼便琴、棋、書、畫、禮、樂、射、御、書、數集於一身的孩子。一般普羅大眾，只有望門輕嘆的份兒。

直資名校剩下的一半中一學位究竟花落誰家呢？所有直資名校都會告訴你他們取錄學生是不會看他們的社經背景（所謂 Need-blind Admission），只看學生在小學的成績、課外活動和面試表現來決定。這方法是不是想像中那樣公平呢？現實上是那些曾努力經營，務求在起跑線前已贏了別家孩子的家長雖然在小一入學時敗下陣來，但憑著六年的努力，多數能在這刻完了他們這個名校之夢。是這些孩子比基層的孩子更聰明、更有潛質嗎？我想不一定是，是他們較優越的社經背景能支持他們有多位名師補習，以致他們的學業成績表現較為優越。若不幸學業成績未能有優勢，便轉以專業教練團隊幫助他們練得一身「好武功」，以致他們能在音樂、體育或其他校際比賽項目中脫穎而出，以「特異功能」晉身名牌直資。

既是這樣，有沒有基層的孩子能夠進入這些直資名校就讀呢？答案是有的，但肯定如鳳毛麟角。因為如果基層的孩子能夠晉身直資名校，除了要擁有超凡潛質外，一定要在小學階段已嶄露頭角，才能被直資名校垂青，以學費減免收歸旗下，為他們的招牌繼續供應金漆。如果你是基層的孩子，就算你擁有優良的潛質，因缺乏機會和栽培而不能早早展露，便只好認命！

早前審計署發表報告，提出直資學校財政的問題，其中針對直資名校的其中一項是他們在減免學費的支出很少。我說審計署並不明白直資名校的核心問題，不是他們不願意用儲備作為減免學費之用，而是他們絕大部份的學生都不需要申請減免學費。明白這個道理，你就會知道學費減免作為直資名校的最後一塊遮羞布，是多麼的破爛不堪!

queyeung

👍

rinarina

回復 Octobergirls 的帖子

有可能即使要轉直資, 都大批家長爭住2012-13第一輪選SSGPS, 就算詢問, 分別也不大..........

yvettechow

回復 rinarina 的帖子

It's a school of long history and of good reputation, though it will become DSS still lots of supporters.

cccbaby

完全讚成直資，可以多一間有質素的直資女校俾其他全香港學生選擇。公平競爭！

yvettechow

回復 cccbaby 的帖子

Totally agreed with you.

cccbaby

其實大多數可以讀到尼間學校的人，都係可以afford 中西區住宅的中產，所以不要放窮人上枱吧。這津校只是津貼中西區中產，不是窮人。轉直資有好多好處，不要單看著自己利益。其實轉了直資後，學校可以發掘 一d成績好的窮學生，而提供學費資助。這是津校攪珠機制下不能做到的！

yvettechow

回復 cccbaby 的帖子

I agree with you that when SSGC becomes DSS, good students (not of middle class families) can be selected.  But it seems cannot apply to SSGCK and SSGCP when selecting K1 and P1 students.  It is because those with financial support from family can attend more activities - see more and learn more.  They should have better profile and performance for interviews so they can be easily selected.

sunnygirl

原帖由 belkin 於 13-05-05 發表
2013年2月7日星期四

葉一知 - 沒有上流，只有跨代貧窮？

一定要入名校才能夠脫貧？不要再為自己找借口了，6、70年代大部份基層家庭子女都沒有上興趣班、沒有補習、沒有讀名校，靠自己的努力一樣可以大學畢業。反觀現在的基層家庭只懂埋怨，只懂自以為不足時就向政府要求增加什麼興趣班、補習、遊學團、電腦……津貼，這只會教導到下一代不懂力爭上游，只懂向政府伸手求援，這種情況一樣可悲。