小學慘痛經歷

WYmom

Judy,

I agree with the elimination of exams, I never say that I don't support change of 5-2-3 to 3-3-4, I just see that there are problems of the general studies program, as I think that this is not a subject, but is more a way of education applying to all academic subjects.  Besides, its success really depends on how ready are the teachers, and this directly impact on our kids.

Is your kid's private school good? I believe private schools will always have the most freedom and may be more welcome by parents if we can afford.

judy

Philip,

不要再公開估我阿大讀邊間，明知我多仇家仍為我添麻煩，不是朋友所為。

你的行為不受歡迎。

WYmom

<有 錢 家 長 、 有 納 稅 人 津 貼 公 僕 ， 如 果 要 送 子 女 去 英 國 讀 書 ， 幾 時 都 得 啦 >

It's right that 3-3-4 may not be an excuse, but I don't agree with the above comment.  It is not easy to say just send the kids to overseas study anytime, even if we have a lot of money.  If we are responsible parents, we have to ensure that the kids really develop well in the new environment, so we have to consider if we need to quit our jobs to accompany them overseas, especially when they are only in primary.  Normally the mom will accompany the kids to study aboard, at least for sometime, but there are always family problems created when the father still needs to work here.  I have seen many cases, which resulted in separation or divorce.  So many parents may choose to let the kids study here until they are mature enough to study aboard on their own.  So this is not solely the issue of money.

ambrose

點解讀私校? 唔要直資,既然支持直資?直資和私校, 誰是誰非, 可否詳述?  

ambrose

點解唔轉直資?  

ambrose

要考慮什麼? Fee? 中學? 中/英文? banding?

judy

Philip，

哈，看来，我越来越蠢，你就越来越精靈，我答唔到的，你全部識答。

ambrose

唔明, 唔明點解你幫人答? 護   心切?

judy

諮 詢 文 件 建 議 直 資 學 校 可 以 根 據 學 生 的 能 力 ， 自 行 釐 定 教 學 語 言 ， 即 同 一 級 可 以 出 現 英 文 班 及 中 文 班 。 有 教 育 界 人 士 直 指 有 關 安 排 不 公 平 。

人家直資，如收不到學生，話執就執。那像津校那樣，一間學校，收不到23人，還敢無耻地去抗議殺校，又可抗議政府解僱超額教師。明知自己超額，仍可去抗議，真是第一次見到。再不然，又可去争取小班教學。

我唔明，既然咁眼紅，點解唔轉直資。

judy

學呂秀蓮對著D愚民話齋，我已經為你擋風、擋雨、擋子彈！

你話你學呂秀蓮，如果信你，我就是愚民。信你唔過。

ambrose

judy 寫道:
[quote]諮 詢 文 件 建 議 直 資 學 校 可 以 根 據 學 生 的 能 力 ， 自 行 釐 定 教 學 語 言 ， 即 同 一 級 可 以 出 現 英 文 班 及 中 文 班 。 有 教 育 界 人 士 直 指 有 關 安 排 不 公 平 。

人家直資，如收不到學生，話執就執。那像津校那樣，一間學校，收不到23人，還敢無耻地去抗議殺校，又可抗議政府解僱超額教師。明知自己超額，仍可去抗議，真是第一次見到。再不然，又可去争取小班教學。

我唔明，既然咁眼紅，點解唔轉直資。
[/quote]

雖然我不認同超額教師, 但人家要保飯碗, 點可以話無耻, 換轉系你又如何?  

judy

WYmom，

我也不同意左丁山說那家長是籍ロ，我認為那家長真的有想過，不過，他對政府之批評，是限於大腦表層式之反應。

我有問過别人對334的反應，有人說:"政府的教育政策，倒瀉蟹，朝令夕改，一時一樣。343不行，改334，不然，可改..."，簡直張文光上身。我當問少一人。

對於張文光上身式之人物，你問："點朝令夕改法，講来聽吓"，他們通常答不出。

張文光上身式之人物，我通常不理他。最令我不滿的是有一些人，他們的教育理想和政府之改革方向不謀而合，又飽讀詩書，子女入讀名直資，仍一開口就罵政府將教育弄得一團糟。可能罵慣政府，甚麽都要罵一下才舒服一樣。