關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 幼校討論 維記定真光好呀?
樓主: folli_follie
go

維記定真光好呀?   [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


1185
121#
發表於 12-7-6 17:33 |只看該作者
DalaDala --> 可否分享多些有關2間學校的好與壞?? Thks!

Rank: 5Rank: 5


3106
122#
發表於 12-7-6 17:47 |只看該作者
回復 Parisienne 的帖子

又真係唔係個個維記家長都係咁。我揀維記係仲意語言環境。唔想小朋友咁辛苦放學仲要上堂。考名校並不是我入維記的原因。維記的往績不差但不是比其他好。並不介意別人覺得維記不好,我個仔喜歡便可以了。我諗維記家長都看慣了負面評價。因為我以前對維幼的印象是從BK。只是親身感受完才改觀。

Rank: 4


993
123#
發表於 12-7-6 18:05 |只看該作者
本帖最後由 bluigugub 於 12-7-6 18:11 編輯

I can only speak from my capacity as a Victoria parent.  I can't and won't comment on other kinders as I have never sent my kids there.

I like Victoria as it provides an excellent language environment for my kids.  My girl is able to, after spending a year there, interact with ease with a native English speker.  Of course I would say we also spend much time at home to read with and to nurture her, but I would give credit to the school for her huge improvement in this year.  I love and endorse their "learning language without pain" method much.  To me, the best way of learning a language is by exposing to that language.  Vic provides the environment, which i would say make the school fee all worth it.  

As to the comments that it is commercial and "user-friendly", I don't quite know that it means.   But from what i have experienced in the past year, at least, the teachers seldom called me to update me of my girl's performance.  If they are really "serving" the parents as customers, as many would say, I should be expecting at least a weekly call.  I am however ok with this, 'cos I frankly don't need them to serve me.  I just want them to teach my kid.  

Re miscellaneous charges, they really have none.  The monthly school fee is all i am paying.  No additional charges for sport days, snacks, art/crafts, x-mas party / performance, out-of-school visits (e.g. they visited the toy library in CWB during school-hours last month with school bus rented, but still no extra charges).  I am not too sure what others meant by saying it is commercial, but at least I am pleased that their lump sum school fee is all inclusive.  I never recall having to pay anything extra during the entire school-year.

That said, I would still (rather sadly) be moving my girl to another traditional kinder from next term.  Frankly, I struggled a lot with this decision.  I really love and would definitely miss the excellent language environment in the first place.  I would also miss the professional teachers a lot.   But reality being, i will more likely than not put my kids to traditional rather than international primary school.  I will thus need to the kids to get used to the "traditional" way of learning.  In Victoria, the kids are given lots of freedom to choose what they want to do.  The school will seldom force them.  The kids are encouraged to follow their own wishes.  i would say this is something that is very appropriate for a kids of 2 / 3 years old, but sadly, this is not something that could fit into the traditional education mode prevailing in Hong Kong.  This, you may say, is the cons of Victoria, i.e. their graduates may struggle getting back to the traditional stream.  

The above is my sharing based on experience.  Hope it may be a reference for some of you.

Lastly, it may not be the case that all the parents who send their kids to Victoria are aggressive and calculating parents who only target at "branded" schools.  Some of us may only have a simple wish that the kids could acquire a more solid language foundation.   

Rank: 5Rank: 5


3835
124#
發表於 12-7-6 18:10 |只看該作者
回復 lymchau 的帖子

但TL接近100% 入u 率真係好勁呀! 雖然係以前, 依家都唔會差太遠吧?!

Rank: 5Rank: 5


1185
125#
發表於 12-7-6 18:31 |只看該作者
回復 bluigugub 的帖子

Thks for your detailed comment!

Rank: 5Rank: 5


3042
126#
發表於 12-7-6 20:57 |只看該作者
回復 chansiub 的帖子

我並無覺得維記唔好,我朋友係緊張大師都揀佢,證明維記不是浪得虛名,用家亦讚不絕口。

只係我朋友的用心良苦反而令我question呢間〝神級〞學校。
例如四個月大的bb己要排PG,當時我係唔相信有幼稚園竟然會接受瘋狂fans的申請,除非想賺錢啫!這是我的直覺。而事實上,我朋友竟然話: 其實有人比她更早報名!一d都唔出奇。) 令我覺得 : 嘩 ! 駛唔駛呀?

所以我信絕大部份報其PG的家長都係為入〝維園〞而甘心排成年隊。
雖然學校否認有關,但情況就似小一唔收portfolio一樣,家長仍是會樂此不疲的。所以並不是單純地當興趣班咁報,只想小朋友發展吓大小肌肉、唱吓兒歌咁簡單,而的確係有計算的。

但為自己仔女計算將來有錯嗎?無喎!
想入名校唔啱咩?唔係喎!
比我有得揀都想入啦。
我無覺得維記唔好,我反而覺得有點高攀。

Rank: 5Rank: 5


3106
127#
發表於 12-7-6 21:38 |只看該作者

回覆:Parisienne 的帖子

維記的PG我並沒有參加,所以並不能給任何評論。一般的PG真的令人覺得是幼園搵錢的辦法。但入維記不一定要從PG起。參加PG的人亦無優先。



Rank: 3Rank: 3


200
128#
發表於 12-7-6 21:52 |只看該作者
回復 Parisienne 的帖子

一直有看这个Post,原本不想参与评论,但见到你个POST,都想表达一下我的意见。我仔也是准VIC生,但我吴系你口中的紧张大师,我不但无报VIC PG,连其他市面上的PG都无报过,只是带我仔上过几次不同PG的试堂。我选VIC原因好简单,主要是我原本一心想我仔读屋企附近的一间幼儿园,最后他们都收了我仔,也交了留位费。但后来在这里不停的看到很多对那家幼儿园的负面评价,加上我自己到过学校参观之后,开启动摇,但当时已经系2012年1月啦。因为当时好多幼儿园都停止收生申请了,而VIC系较晚报名的,所以我们便帮儿子报名,同时好好彩收了我儿子。

Last month, 我Attend VIC家长见面会,听完他们介绍后,I think I have made the right choice for my boy!


點評

Parisienne  我口中的緊張大師當然是我認識的那位朋友,而不是你。維記是一問好學校我也同意。  發表於 12-7-6 22:14

Rank: 5Rank: 5


3042
129#
發表於 12-7-6 22:08 |只看該作者
回復 chansiub 的帖子

同意你講的 : 一般的PG真的令人覺得是幼園搵錢的辦法。
這正正令我對維記有所睇法。
不過揾錢亦好正常,有邊間真係唔揾錢?

維記的〝神級〞就在於即使唔擔保你入幼園,都已經能吸引一班fans甘心排隊等入PG,仲要係唔平。如果我係校長,都無需要擔保啦。所以我的確好佩服我朋友付出的心機,同金錢。

Rank: 5Rank: 5


1052
130#
發表於 12-7-6 23:41 |只看該作者
回復 Parisienne 的帖子

我諗依家唔只無學卷的學校係咁, 有學卷如救世軍的幼稚園, 有出世紙就要排啦...........  

Rank: 5Rank: 5


2866
131#
發表於 12-7-6 23:48 |只看該作者
本帖最後由 DalaDala 於 12-7-7 08:59 編輯

回復 bluigugub 的帖子

不想令其他家長誤會,個別校舍茶點要收費,學期頭交。教學活動有可能另收費,如花展入場費。有些外出活動交通費不用另付。PTA 活動有些要收費,但從不強迫參與,如Scotty n Lulu Show, 但比出面睇仲平,我班只有幾位同學參與。PTA有好多講座都是免費的。
同意良好語境,尤其是英普班。

Rank: 5Rank: 5


2866
132#
發表於 12-7-7 00:20 |只看該作者
本帖最後由 DalaDala 於 12-7-7 00:23 編輯

回復 zzzchow 的帖子


分享一些較客觀的事實情況:
維記沒有學券,主要靠學費收入。私學來說學費偏貴,但相比同樣行IB的學校比不算貴。相對學券學校,維記的確資源較豐富,教具較多,如玩具角,圖書閣有ipad玩,數學每人派發一盒精美教具喺屋企練習,免費網上exercise(學校已繳一年subscription fee)等。學校有很多姐姐協助去洗手間,不會因堂上小朋友去廁所而要老師離開崗位,另有校護,每天上學由老師們逐一核查手,口,探熱先可入課室。佢地行IB,內容跟本地課程不同。

行學券制的學校,資源有效且需要按照教署制定的模式去辦學,較少外籍老師。真光係學券制底下辦得算不錯的學校,且有很大的戶外活動空間。有小學backup, 100%可直升。

主觀意見下方便在這𥚃說。可pm詳談。

Rank: 5Rank: 5


3106
133#
發表於 12-7-7 07:37 |只看該作者

回覆:Parisienne 的帖子

現在不單止維記有PG. 其他如多多,學之園,迦南等也有。其實連明愛也有。有人覺有用,有人不。相信辦PG並不代表什麼。



Rank: 5Rank: 5


3042
134#
發表於 12-7-7 08:28 |只看該作者
回復 chansiub 的帖子

哦!明白了,原來當很多人都變成這樣的時候,家長就應該視它為"唔商業"了。又或者一出世就排PG這現象都變成沒什麼大不了了。
除了維記外,原來以上所提及的都同維記一樣接受家長用出世紙排期,然後等成年先入其PG的!一切原來普及化後,家長就唔應該質疑了,都理所當然了,對嗎?
唔怪之得辦學機構越來越興旺,坊間興趣班也越來越多。



Rank: 5Rank: 5


3106
135#
發表於 12-7-7 09:01 |只看該作者

回覆:Parisienne 的帖子

都可以這樣說。看看不少家長都說是大勢。又補習又興趣班。你真係唔知有雞先定蛋先。我就覺是有demand 所以有supply.



Rank: 5Rank: 5


3042
136#
發表於 12-7-7 09:21 |只看該作者
回復 chansiub 的帖子

哈哈!多謝賜教了。佩服佩服。我又見證了一位維記忠實fans了。

點評

caca316  我建議開一個新的"維記"Forum.............  發表於 12-7-7 10:55

Rank: 5Rank: 5


3106
137#
發表於 12-7-7 11:20 |只看該作者

回覆:Parisienne 的帖子

若要label 我係fans. 咁我係一個接受任何善意批評 的fans.  亦相信每間學校有好與不好。



Rank: 3Rank: 3


364
138#
發表於 12-7-7 12:20 |只看該作者

回覆:維記定真光好呀?

講真,讀邊都冇乜所謂。其實,係講緣份。最緊要小朋友返學開心快樂。如果我小朋友每天都好開心返學放學,呢間未適合佢law.



Rank: 5Rank: 5


3042
139#
發表於 12-7-7 12:56 |只看該作者
回復 chansiub 的帖子

放心吧,真正fans唔需別人labeI也自然會對號入座,這個很明顯。希望你不要將善意解讀為人人要比十個like才叫善意。
針唔吉肉唔知痛,我承認我不是用家,只是過路又咁啱有好朋友讀維記,所以在此多言幾句主觀的想法罷了。
人人心中有把尺,正正是BK討論才能引起不同意見,不同反思。現今社會學你所講的demand和supply,正正有時係demand個位家長要從不同角度多多三思三思。
維記是數一數二的好學校,這點我一直是認同的。



Rank: 5Rank: 5


1052
140#
發表於 12-7-7 17:02 |只看該作者
回復 DalaDala 的帖子

回應一下, 佢唔係個個BRANCH都行IB, 我個女嗰間唔係, 所以我同好多其他家長, 都係TARGET本地的直資, 私小OR 大抽獎.

點評

DalaDala  Thank you for your clarification. Sorry that I missed that point. For me, due to the high tuition fee and possible debenture for my younger daughter, I have given up the place of VSA and apply the DSS   發表於 12-7-9 10:34
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖