DBS 邀請鮮魚行小六男生去面試

Passerby

不是每個人都用揾唔揾到食去決定自己的將來，人總有自己的夢想，亦有去追尋夢想的自由。李麗珊、黃金寳與及許多運動員就是這樣堅持着去追夢。有人成功，有人失敗。就算拼命讀書也難保一定能入大學，大學學位每年只有18%左右。亦是有人成功，有人失敗。

navigator

呢啲所謂嘅名校根本就將教育嘅意義本末倒置晒，早就變成咗一種互相利用嘅買賣事業。佢哋都唔喺真喺有本事將小朋友培育成材、從冇到有....... 自欺欺人呀！:evil:

lugano

原帖由 ha8mo 於 11-7-11 17:19 發表

佢地咪就係負責保證有錢人家坐埋一檯囉

我自己真係好懷疑聖波男女有幾多個街坊細路仔入去讀，佢地連D乜S追求既體育強國名銜都唔需要，其他細路搵D咩去俾佢招安？

我都講過好多次，真正大有錢仔女係唔需要追求成績卓越，本身有興趣讀書者例外啦。因為無論佢地讀書成績點樣，都有一大盤家族生意等佢地接手。

10A同10E分別不大，最多唔係直入美國名U而已。同理，$250,000同$2.5都係佢老豆戶口個零頭吧。

亦再同理，Uncle 4孫兒卜定位入哈佬公學係好正常。有錢人家不用追求10A，10A細路係負責出來幫佢打工架咋。我俾你窮鬼叻極CE 10A + AL 6A -> 入港大醫學院-> 咪又係捱完幾年HA騾仔 -> 入私家（e.g. 人安e院）囉

唉，講咁多廢話，人地又話我負能量  ...

極度同意

[ 本帖最後由 lugano 於 11-7-11 17:56 編輯 ]

lugano

原帖由 kenfu 於 11-7-11 15:37 發表

SPXC 在這幾年的10優狀元得1個半個, 比不起官津的La Sxlle or QC, 我都唔知點解要讀佢??  我同個仔講, 你讀書好, 所以有獎學金, 即係收錢果個; 有乜理由讀書好仲要俾錢人地?? 佢會教你飛嗎?? 我睇這幾年SPXC's HKCEE or HKALE result compare with DSS before "No different" or "Similar".

我在 Wikipedia 搵到呢 D 歷史資料,可以睇睇津貼名校 vs 直資名校在十優狀元榜比較

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%B8%AD%E5%AD%B8%E6%9C%83%E8%80%83

歷屆香港中學會考十優狀元學校排名榜(1987-2010)

1987年為首屆設有十科報考機制, 最後一屆為2010年香港中學會考, 歷屆狀元均為十優生, 唯獨 1989 年以九優生為當屆狀元, 因當年未能有考生取得十優成績, 每年會考放榜, 傳媒均聚焦於會考狀元, 傳統名校視之為一個具指標性的基準, 要數歷屆狀元之冠, 則非皇仁書院莫屬.[46]

有教育研究學者提出, 純以狀元總人數作排名存在着技術性不公平, 因每所學校規模大小不一, 應考人數大有不同[47], 大校如喇沙書院歷屆有27 位狀元, 但該校一向有7 班中五班, 反觀只有5 班中五班應考的拔萃女書院僅有24位狀元, 雖然數目上稍遜, 但以平均數作排行, 女拔萃排名位置則屬更高, 故此衍生了下列統計方法 (註: 按教育局當年規定,每校每班學生人數大約為 36人至42人) [48]

統計方法: 按每校歷屆會考狀元人數 (Column 4), 除以中五會考班數目 (Column 5), 得出用作排名的平均數 (Column 6), 平均數越大, 排名位置則越高, 此統計更能切實反映狀元學校排名 (註: 平均數Column 6 = Column 4 ÷ Column 5)

排名	學校	狀元年份分佈 (1987-2010)	狀元人數	中五班數目	平均數
			Column4	Column5	Column6
1	皇仁書院	6位: 2006	58位	5 班會考班	11.6
		5位: 1998, 2003
		4位: 1994, 1995, 1997, 2002, 2005
		3位: 1989, 2001, 2010
		2位: 1991, 1993, 1996, 2007
		1位: 1999, 2000, 2004, 2008, 2009
2	拔萃女書院	4位: 2006	24位	5 班會考班	4.8
		3位: 2002, 2004, 2009, 2010
		2位: 2001, 2003
		1位: 1989, 1990, 1991, 2005
3	香港華仁書院	3位: 1992	18位	4 班會考班	4.5
		2位: 1994, 1996, 2000
		1位: 1987, 1989, 1990, 1993, 1997, 2001, 2005, 2008, 2010
4	喇沙書院	4位: 2001, 2008	27位	7 班會考班	3.86
		3位: 2005, 2007
		2位: 1991, 2000, 2010
		1位: 1993, 1994, 1999, 2003, 2004, 2006, 2009
5	拔萃男書院	3位: 2003	16位	6 班會考班	2.67
		2位: 2004, 2008, 2009
		1位: 1992, 1998, 2000, 2001, 2005, 2006, 2007
6	聖若瑟書院	4位: 2002, 2010	18位	7 班會考班	2.57
		2位: 1989, 2006
		1位: 1998, 2000, 2004, 2007, 2008, 2009
7	九龍華仁書院	2位: 1989, 1998	11位	5 班會考班	2.2
		1位: 1988, 1991, 1995, 1997, 2001, 2003, 2005
8	聖保羅男女中學	3位: 2006	12位	6 班會考班	2
		2位: 2007
		1位: 1991, 1995, 1998, 2000, 2001, 2008, 2010
9	荃灣官立中學	3位 : 2005	8位	5 班會考班	1.6
		1位: 1989, 2001, 2002, 2008, 2009
9	順德聯誼總會梁銶琚中學	2位: 2003	8位	5 班會考班	1.6
		1位: 2000, 2004, 2006, 2007, 2008, 2009

[ 本帖最後由 lugano 於 11-7-11 18:14 編輯 ]

lugano

Continue....

排名	學校	狀元年份分佈 (1987-2010)	狀元人數	中五班數目	平均數
			Column4	Column5	Column6
11	陳瑞祺（喇沙）書院	2位: 1999	5位	5 班會考班	1
		1位: 1994, 1998, 2000
11	瑪利諾修院學校	2位: 2001	5位	5 班會考班	1
		1位: 1989, 1992, 2009
11	英皇書院	2位: 1989	5位	5 班會考班	1
		1位: 1994, 2004, 2010
14	沙田官立中學	1位: 1995, 1997, 2001, 2006	4位	5 班會考班	0.8
15	觀塘瑪利諾書院	1位: 1989, 2002, 2010	3位	5 班會考班	0.6
16	嘉諾撒聖瑪利書院	1位: 1989, 2003, 2005	3位	6 班會考班	0.5
17	聖公會林護紀念中學	1位: 2008, 2010	2位	5 班會考班	0.4
18	香港培正中學	1位: 1991, 2005	2位	6 班會考班	0.33
18	聖保羅書院	1位: 1999, 2001	2位	6 班會考班	0.33
18	德望學校	1位: 2003, 2006	2位	6 班會考班	0.33
18	聖保祿學校	1位: 2004, 2006	2位	6 班會考班	0.33
22	瑪利曼中學	1位: 1989	1位	4 班會考班	0.25
22	嘉諾撒聖方濟各書院	1位: 1989	1位	4 班會考班	0.25
24	慈幼英文學校	1位: 1992	1位	5 班會考班	0.2
24	宣道會陳瑞芝紀念中學	1位: 1998	1位	5 班會考班	0.2
24	保良局第一張永慶中學	1位: 2000	1位	5 班會考班	0.2
24	荃灣公立何傳耀紀念中學	1位: 2000	1位	5 班會考班	0.2
24	屯門官立中學	1位: 2002	1位	5 班會考班	0.2
24	新界鄉議局元朗區中學	1位: 2006	1位	5 班會考班	0.2
24	天主教崇德英文書院	1位: 2006	1位	5 班會考班	0.2
24	宣道會鄭榮之中學	1位: 2006	1位	5 班會考班	0.2
24	保良局董玉娣中學	1位: 2006	1位	5 班會考班	0.2
24	香港道教聯合會鄧顯紀念中學	1位: 2008	1位	5 班會考班	0.2
24	聖士提反女子中學	1位: 2008	1位	5 班會考班	0.2
24	聖士提反書院	1位: 2009	1位	5 班會考班	0.2
24	迦密柏雨中學	1位: 2009	1位	5 班會考班	0.2

[ 本帖最後由 lugano 於 11-7-11 17:47 編輯 ]

evacalbee

唔明點解話SPCC唔勁。SPcC每年都9x%14分以上，大部份人都有最基本升中六要求，我覺得咁先叫平均。狀元某程度上係同學好努力，多過因為老師教得好。

peremum

原帖由 evacalbee 於 11-7-11 18:15 發表
唔明點解話SPCC唔勁。SPcC每年都9x%14分以上，大部份人都有最基本升中六要求，我覺得咁先叫平均。狀元某程度上係同學好努力，多過因為老師教得好。

Totally agree!

I am told that SPCC consistently has the highest per capita A/5* in HKCEE.  That is what I call an overall superior, not just producing a few elite.

lugano

原帖由 yanyimama 於 11-7-11 12:40 發表
向天主教致敬! 向華仁致敬!


http://happypama.mingpao.com/cfm/study3.cfm?File=20080602/prepd/gfa2.txt

兩校名人輩出，但周守仁指出，校方從來不注重培訓名人，「反而校友對師弟有很大期望，希望他們有領導能力，代社會上 ...

九華個方向一直都係平民名校, 讓貧窮家庭下的小孩子有一個機會...... 我最好的朋友 (小學同學), 當年升中一靠努力考入左九華, 佢話呢個係改變佢一生的機遇


之前在 BK 見過有家長寫的幾句話, 我照 quote, 好有意思 ......."人生不在乎他的起跑點, 在乎於他的努力和毅力, 人生是長跑, 有能力跑下去的才會到終點"

ANChan59

原帖由 ha8mo 於 11-7-11 17:58 發表
其實哩樣係綽頭野吧

正如有些家長曾在BK指出，某些中學不建議，甚至不容許學生報考10科，但這些學校未必係差學校吧

I echo your point.

Cheung Chuk San is a very good local school, the school doesn't allow students to take more than 8 subjects, but recommend them to spend more time in other activities. 10A is not their priority.

Personally, I prefer how many As or Cs or above per student is more meaningful to represent the average standard of the whole school, not 10As.

生氣

其實英華不只在中學招兵，早在小學開始招兵安排。