關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 始終要TSA
樓主: 荷蘭人
go

始終要TSA   [複製鏈接]


390
1241#
發表於 15-12-15 21:12 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


3188
1242#
發表於 15-12-15 21:31 |只看該作者

引用:Quote:skmibb+發表於+15-12-15+12:53+為何

原帖由 Urbanlegend 於 15-12-15 發表
就算預先通知你,你可以唔操自己子女。
國際學校也是預早知幾時考的,只是沒有通知家長(因為沒有必要), ...
國際學校唔知會家長,學生。但點解香港做唔到?點解當局唔一早規定學校不可向外預告?(好明顯當局係知學校已在校曆表上註名)



Rank: 5Rank: 5


3188
1243#
發表於 15-12-15 21:33 |只看該作者

引用:Quote:skmibb+發表於+15-12-15+12:53+為何

原帖由 Urbanlegend 於 15-12-15 發表
就算預先通知你,你可以唔操自己子女。
國際學校也是預早知幾時考的,只是沒有通知家長(因為沒有必要), ...
國際學校點會操練呢?佢地初小基本上只係閱讀閱讀就是功課。



Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


43232
1244#
發表於 15-12-16 06:00 |只看該作者
本帖最後由 MrBeast 於 15-12-16 06:03 編輯

回覆 Urbanlegend 的帖子

Urbanlegend  唔識咪教你囉  發表於 昨天 21:13

從你的言談,相信你都是個聰明人,but no thx, appreciate the thought though

Rank: 8Rank: 8


15282
1245#
發表於 15-12-16 12:04 |只看該作者
Urbanlegend 發表於 15-12-15 21:12
不是。例如參加英國全國評核的學校,其成績是與全英國小學及其他有參與的外國學校(例如其他在香港有參與的 ...
明白,謝解答
教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不偏離。
Learning to Read, Reading to Learn.

Rank: 5Rank: 5


3103
1246#
發表於 15-12-16 15:47 |只看該作者
本帖最後由 DaddyBO 於 15-12-16 15:48 編輯

其實是否取消TSA,我並不關心。

不過,我關心推倒TSA或小三TSA後,
1. 是否有其他客觀制度去評核自己孩子就讀學校的教學表現?
2. 是否有制度讓自己孩子升中派位時得到客觀可信的公平機會?

請反對的人先解答我的擔憂!!
要推倒TSA,殊不困難,但如何建立新的可行制度才最困難。

現在最恐怖的現象是有些政客突然變身成為教育學家,以其"專業"指導專業。
未知下次他們又會否變成經濟學家,指導香港經濟發展方向、貨幣政策......

點評

MrBeast  政客突然變身成為教育學家 - 同感  發表於 15-12-16 17:47
judy  TSA和升中無關  發表於 15-12-16 16:36
以力服人者,非心服也;以德服人者,心悅而誠服矣。

Rank: 5Rank: 5


3188
1247#
發表於 15-12-16 16:46 |只看該作者

引用:+本帖最後由+DaddyBO+於+15-12-16+15:48+編

原帖由 DaddyBO 於 15-12-16 發表
本帖最後由 DaddyBO 於 15-12-16 15:48 編輯

其實是否取消TSA,我並不關心。
升中係校內3次呈分試及隔年考嘅pre s1




829
1248#
發表於 15-12-16 17:37 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


2604
1249#
發表於 15-12-16 17:44 |只看該作者

引用:【TSA】91%家長支持+玫瑰崗學校決退出明年

原帖由 卓遙 於 15-12-16 發表
【TSA】91%家長支持 玫瑰崗學校決退出明年小三評估

全港性系統評估(TSA)爭議不斷,家長關注組早前發起取 ...
無法同意更多



Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
1250#
發表於 15-12-16 19:48 |只看該作者

引用:【TSA】91%家長支持+玫瑰崗學校決退出明年

原帖由 卓遙 於 15-12-16 發表
【TSA】91%家長支持 玫瑰崗學校決退出明年小三評估

全港性系統評估(TSA)爭議不斷,家長關注組早前發起取 ...
我有個問題想問大家。

傳統私立直資,例如聖方濟各,課內課外練習,比官津多定少?



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


3188
1251#
發表於 15-12-16 20:51 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+卓遙+於+15-12-16+發表【TSA

原帖由 shadeslayer 於 15-12-16 發表
我有個問題想問大家。

傳統私立直資,例如聖方濟各,課內課外練習,比官津多定少?
一定比官津教得快且深



Rank: 6Rank: 6


6635
1252#
發表於 15-12-16 21:49 |只看該作者
DaddyBO 發表於 15-12-16 15:47
其實是否取消TSA,我並不關心。

不過,我關心推倒TSA或小三TSA後,
係教育家變成政治家.
學生變成籌碼.

整個事件, 可以說教育局有不對.

但, 最可憐係學生變成籌碼.
誰運用籌碼????

如果,TSA問題係功課壓力問題,
那減便可.

要推倒教育局政策, (又或政治上, 給政府壓力)
就係一個局.

教育局就算取消TSA.
這困局便可解決.

學生便得到自由???


二十多年未見船民了。今天,電視新聞又再見緬甸有難民坐船出海逃難。

Rank: 5Rank: 5


3188
1253#
發表於 15-12-16 22:12 |只看該作者

引用:Quote:DaddyBO+發表於+15-12-16+15:47+其實

原帖由 Stillgood2 於 15-12-16 發表
係教育家變成政治家.
學生變成籌碼.
教育思想,教育模式不改變,什麼的改革也是徒然。



Rank: 6Rank: 6


8001
1254#
發表於 15-12-16 22:28 |只看該作者
本帖最後由 palmchristy 於 15-12-16 22:30 編輯

教育思想和模式應該作什麼改變才好呢?

看來有不少朋友都對教育現象不滿, 希望作出改變.

願聞其詳.

歡迎到 開心家庭網 (6歲前的早教) 和 開心家庭日誌 (小學後的培育和升中選校) 也歡迎參觀日誌

Rank: 6Rank: 6


6635
1255#
發表於 15-12-16 23:24 |只看該作者
本帖最後由 Stillgood2 於 15-12-16 23:24 編輯
skmibb 發表於 15-12-16 22:12
教育思想,教育模式不改變,什麼的改革也是徒然。

我見唔到所講ge改革.
我見, 現在是互相推諉, 過去, 教育可以商討.

就算改. 點改好.

停了TSA等於"好", 又等於"改革"???

未免"兒戲"
二十多年未見船民了。今天,電視新聞又再見緬甸有難民坐船出海逃難。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


23819
1256#
發表於 15-12-17 00:39 |只看該作者
點評


palmchristy  請直接受薪俸稅影響的打工仔支持取消薪俸稅。 政府須尊重市民意願,這是迫切實務。   發表於 昨天 19:48
xxxxxx.  xxxxx

無法同意更多。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


43232
1257#
發表於 15-12-17 06:40 |只看該作者
本帖最後由 MrBeast 於 15-12-17 06:40 編輯

我都成日問自己,高官不聽民意,議員只顧保皇、睇手機平板、nap,點解我仲去交稅,不過hk income tax 其實又唔算高,只是很多人上唔到車,但這個是無良地產商問題,錯不在政策,not

Rank: 5Rank: 5


3188
1258#
發表於 15-12-17 07:55 |只看該作者

引用:+本帖最後由+Stillgood2+於+15-12-16+23:24

原帖由 Stillgood2 於 15-12-16 發表
本帖最後由 Stillgood2 於 15-12-16 23:24 編輯
我答到就做左吳局長個位啦!

只感到學生越來越早被分類。就好似食第
物金字塔一樣,有能力者就係最高層,剩下的基層就多入讀本地學校。肆問,最底層的基本能力怎樣跟最高層的基本能力呢?又唔知當局如何界定小三的基本能力呢?



點評

MASAYA  佢個位都唔係靠能力得返黎,識答都唔代表做到佢個位  發表於 15-12-17 12:27

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
1259#
發表於 15-12-17 08:28 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+shadeslayer+於+15-12-16+發

原帖由 skmibb 於 15-12-16 發表
一定比官津教得快且深
根據最近一些人邏輯,課程快且深,無論孩子如何,也要操練,谷住要做的,例如聖方濟各。

傳統私立直資沒有TSA壓力,可以唔做TSA,但仍然快且深多操練。

社會風氣如此,為何取消TSA,忽然風氣風大變,沒有操練?未免太天真。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
1260#
發表於 15-12-17 08:39 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+Stillgood2+於+15-12-16+發表

原帖由 skmibb 於 15-12-17 發表
我答到就做左吳局長個位啦!

只感到學生越來越早被分類。就好似食第
唔知點改,唔知評估基本能力。識鬧,但對甚麼政策,甚麼意見也沒有想出來。忽然又好清楚TSA是操練之源。叫你開名分享下學校操練細節又唔肯!

咁即係,咩都唔知,淨係知TSA是萬惡之源,咁討咩論。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖