唯多利亞 Vs 根德園 Vs St. Catherine Vs劍鳴

Rham

HuiTung 寫道:
[quote]
SK11 寫道:
OO記,
點解妳話St.Ｃath冇得比呢？ST. Cath 不是出名英文好嗎？

天啊，我好亂啊。大家幫幫手啦，講下實例或大概的數據好嗎？謝謝！

Here's one of the English exercises that my relative's SC K3 son did.  She asked me what's wrong with it.

The question : Who is it?
The picture : Biff (a character in ORT)
The expected answer : It is Biff.

How good is this kindy's English?  Pls judge by yourself.[/quote]

HuiTung,

你肯定這是 SC K3 的嗎？不太可能罷？我有朋友的小朋友讀 SC 英文是很好的（小朋友父母本身的英文也很好），我覺得他們應該不衹這個程度。我的小朋友在 KM K2 時用 blue book, 已經 expect 他們答 complete sentences，而且還是不短的。坦白講，雖然我已經和我小朋友大量親子閱讀（主要是英文的，而且他極之享受），最初要教個仔這樣答都有些難度，因為我的小朋友言語發展方面較慢。現在我的小朋友(K3)讀的英文書是外國的小一至小二程度，那天他在書局一口氣看了幾本 level 3 的 Green Book, 還說好好睇，對他來說是完全沒難度。始終，要小朋友英文水平高，是不可以完全靠幼稚園的。當然，何謂高，各人的標準不同。若你看過 DBSPD 的小學生的作文，程度之高是嚇人的。

SC 和 KM 各有優點，在照顧小朋友的情況方面，KM 是較好的，老師很樂意和主動告知父母小朋友在校情況。有朋友的小朋友從 KM N1 轉到 SC K1,一個月已經發覺了分別。 KM 當然有地方不及 SC ,KM 的 NET 很多都較新是一個可能的隠憂。SC 大校，凝聚了這麼多 NET 自然有其優勢，不過到了 K2 和 K3，SC 的 NET 都不是長註。我個人的經驗來說， SC K1 interview 那天的一個 NET 就不大 friendly（我的兒子是用英文 interview 的），不過一天要 interview 這麼多人，這也難怪。

入甚麼幼稚園，甚麼小學，真的要看你本身小朋友的發展和你願意和 afford 得起放多少時間和心機在他�她身上，不要強求，也要看你著重學校的那方面。以我自己的小朋友來說，小班是重要的。我和他一起閱讀是一個快樂時光，已經達到其目的，能否入到名校己經是次要的問題，事實上他 DBSPD 也沒有 second in，最初有些少 upset ，但到頭來就算入到對我和我小朋友來說又不一定是好事。總之，你的小朋友可以有這麼多選擇，已經是一種褔氣。但現代人，多了選擇，反而煩惱多多！我覺得你選任何一間，只要能為他打好學習基礎，已經很足夠，不要為沒有選擇的另一間而感到後悔。特別是男孩子，很多時真的要到中學才會發揮潛能。人生面對如此多的選擇，重要的是選擇後你怎麼去做，才會無悔一生。

越講越離題！

至於可否用 "it"，我覺得無問題。事實上，很多 native speaker 都不太注重文法。當然，作為老師的，要求當然不可一樣，不是隨意找個外國人都可以教英文。講開 grammar，有兩派：descriptive grammar 和 prescriptive grammar。 以英語作第二語言的人，和 TESL (Teaching English as a Second Language) 的老師通常會採用 prescriptive approach，這是可以理解的。但 prescriptive grammar 的問題是不少 grammar rule 其實並不完全真實反映 native speakers 怎樣使用他們的語言，因為語言是一種文化，文化從來都不是單一的。

其實我也有聽過 KV 勸小朋友退學的"rumour"，但我不想多說。

nov03bb

咁快討論了幾頁, 都無時間詳細睇, 而且還有些爭辯, 以和為貴 .

我本身唔識monmantong, 但上年都見她好努力查詢各校的情況, 她曾經想考慮Victoria(HMT), 但校車唔到她的區域,又有興趣入St.Cat.,  之後又因其他考慮入了Keen Mind, 感覺她做足功效去搵資料, 對這幾間學校應該搜集了不少的意見, 大家交流o下 , 作為參考, 自己分析, 理性討論, ....  

至於我的小朋友, 由Victoria(HMT) Pre-Nursery讀起, 當時祇有一歲八個月, 到現在Nursery (K1), 剛剛3歲, 小朋友及自己都很喜歡這學校, 亦無後悔放棄了St.Cat.

但亦很同意要小朋友的成績好, 家長的角色及參與比單依賴學校更為重要.... 而學校方面, 就是提供一個群體生活, 學習紀律及自理, 以及營造一個良好的語言環境的好地方. ---"唔好祈望放了小朋友入讀某間幼稚園,會自己變成超人..."

生活片段:
有一次, 小兒拿了一個VCD紙盒, 上面印刷有獅子1/3的面部照片, 他問媽媽: "What's this?  "  媽媽回答: "It's a tiger (媽媽單憑1/3的照片認錯了)" 小兒露出很懷疑的表情說: "It looks like a lion, I think it is a lion." (我唔知當時他表述的文法有無錯, 但就是以上的句子) . 之後媽咪與小兒一同搵爹地求證, 結果爹地都是說: "it is a lion."  小兒就顯得非常開心.

另外, 我有段片段, 是小兒上年Pre-Nursery放暑假時拍低, 他拿住兩本應該是K3的課本(課文不算深, 是朋友比的), 是他第一次以自己的能力嘗試閱讀, 之前沒有教過 , 當時約兩歲六, 七個月. 片中大家可能留意到, 我們兩個大人的英文都唔係好, 小朋友亦經常讀錯, 但值得留意, 是他能專注地閱讀, 還會自己嘗試拼讀一些未見過的生字, 不會害怕英文....
[size=large]Reading

講番維記的畢業情況, 學校及網站都有公佈, 而且學校的透明度很高, 一年有多次活動及見老師的機會, 亦有茶聚可約見副校長了解學校政策... 我初時回校, 發覺上至副校長, 主任, 行政人員, 下至駐園護士, 老師及嬸嬸都記得我小朋友的名, 同佢打招呼...

她們公佈的, 應該是所有分校, 有名校, 直資, 但數量不多, 因為大部份都直升維多利亞的小學, ...

時間關係, 一言難盡, 總而言之, 如果家長肯投放時間, 與學校相輔相成, 任何學校都可以是好學校, 問題在於你自己想要小朋友做到什麼? 學校的style是否能配合小朋友的個性....

nov03bb

  

ChiChiPaPa

nov03bb,

嘩!妳的兒子很利害。好彩 我個仔都在何文田維多利亞 讀過 playgroup，都應該有妳兒子的一、 兩成。可惜，到報 pre-nursery，當時只得一 三五班和二四班，即係冇得 上足一個星期，所以最後冇 讀。

Hinbabyma

nov03bb,

你囝囝好叻呀! 其實以一個3歲小朋友, 佢能夠咁專注睇哂本書, 我覺得已經做得好好    
如果我囝囝有咁高專注力, 我就飲得杯落!!   
請問你有什麼辦法可以令小朋友坐定, 跟你一起閱讀?
因為我都好想可以培養囝囝有閱讀興趣, 但係每次拿起本書, 睇唔夠1頁, 佢就已經走

HuiTung

Dear Rham,

Thank you for your sharing indeed.  My child is in K2 already and the whole thing is none of my business.  I really wanted to keep my mouth shut but couldn’t help speaking up when I saw the word “misleading”.

<你肯定這是 SC K3 的嗎？>  
Of course.  My cousin’s son is studying there at K3.  We always go out together and live pretty close.  She rang me one day and asked me that recently.  Her son even asked her why it is not “He”.  Can you answer it?  Maybe it looks ok to adults, but we are talking about kindergarten’s English.  Or, should I say the kindy’s English is very very high, higher than a normal 5 years old child could understand?

<KM 當然有地方不及 SC ,KM 的 NET 很多都較新是一個可能的隠憂。>
Do you mean KM's NETs are 1) new to the school or 2) less experienced in teaching?

For 1) it is normal to see the high turn over rate of NET in every school;

For 2) fortunately the NET in my boy's class has taught in Japan for 7 years.

monmantong

nov03bb,
多謝你，我們大家不識，但你好像好清楚了解我,呵呵. 我在這topic,有家長發想知km 課程, 我咪分享下，我上年都是不斷做research, 自己再分析，唔通一個半個家長話好就信？我相信聽完人地講都要過慮，每個人expectation 不同，小朋友character不同, right?但我在這kindergarten topic都有二年多，知我的人都知我如何comment .不過我覺得someone 好無禮, only 2 posts, 但like就中傷人.

Huitung,
same feelings as you--- misleading..

monmantong

Rham,
your info is so fruitful.  

Gisele

I think your son is very smart!!  My boy is a Oct-03 baby, he can't even recognise all A-Z by now and obviously he can't read!!  But he can speak in complete sentence when he feels like it, e.g. I don't want to tell you this, can you cross your legs just like me, and etc.  We speak cantonese at home.

Do you teach him to recognise words and read? or does he learn that from school?  

nov03bb 寫道:
咁快討論了幾頁, 都無時間詳細睇, 而且還有些爭辯, 以和為貴 .

我本身唔識monmantong, 但上年都見她好努力查詢各校的情況, 她曾經想考慮Victoria(HMT), 但校車唔到她的區域,又有興趣入St.Cat.,  之後又因其他考慮入了Keen Mind, 感覺她做足功效去搵資料, 對這幾間學校應該搜集了不少的意見, 大家交流o下 , 作為參考, 自己分析, 理性討論, ....  

至於我的小朋友, 由Victoria(HMT) Pre-Nursery讀起, 當時祇有一歲八個月, 到現在Nursery (K1), 剛剛3歲, 小朋友及自己都很喜歡這學校, 亦無後悔放棄了St.Cat.

但亦很同意要小朋友的成績好, 家長的角色及參與比單依賴學校更為重要.... 而學校方面, 就是提供一個群體生活, 學習紀律及自理, 以及營造一個良好的語言環境的好地方. ---"唔好祈望放了小朋友入讀某間幼稚園,會自己變成超人..."

生活片段:
有一次, 小兒拿了一個VCD紙盒, 上面印刷有獅子1/3的面部照片, 他問媽媽: "What's this?  "  媽媽回答: "It's a tiger (媽媽單憑1/3的照片認錯了)" 小兒露出很懷疑的表情說: "It looks like a lion, I think it is a lion." (我唔知當時他表述的文法有無錯, 但就是以上的句子) . 之後媽咪與小兒一同搵爹地求證, 結果爹地都是說: "it is a lion."  小兒就顯得非常開心.

另外, 我有段片段, 是小兒上年Pre-Nursery放暑假時拍低, 他拿住兩本應該是K3的課本(課文不算深, 是朋友比的), 是他第一次以自己的能力嘗試閱讀, 之前沒有教過 , 當時約兩歲六, 七個月. 片中大家可能留意到, 我們兩個大人的英文都唔係好, 小朋友亦經常讀錯, 但值得留意, 是他能專注地閱讀, 還會自己嘗試拼讀一些未見過的生字, 不會害怕英文....
[size=large]Reading

講番維記的畢業情況, 學校及網站都有公佈, 而且學校的透明度很高, 一年有多次活動及見老師的機會, 亦有茶聚可約見副校長了解學校政策... 我初時回校, 發覺上至副校長, 主任, 行政人員, 下至駐園護士, 老師及嬸嬸都記得我小朋友的名, 同佢打招呼...

她們公佈的, 應該是所有分校, 有名校, 直資, 但數量不多, 因為大部份都直升維多利亞的小學, ...

時間關係, 一言難盡, 總而言之, 如果家長肯投放時間, 與學校相輔相成, 任何學校都可以是好學校, 問題在於你自己想要小朋友做到什麼? 學校的style是否能配合小朋友的個性....

sabina_bb

我個仔就讀緊sc． kv係waiting　ｌｉｓｔ可能我個仔係細仔（１２月出世），　我就無報ｖｉｃｔｏｒｉａ．　　我上年都係係km和sc兩間揀. 兩間我都覺得係好學校, 當年兩間到收我個仔am. 我本人較鐘意km不過我老公就鐘意sc. 當年km比我兩公婆既感覺都很好. 到現在小兒都讀得好開心. 其實大家何不入去sc k1/ kv k1/ km k1/ victoria k1望下呢. 睇佢地講下學校d野然後自己決定咪仲好.  

*Elmo*

monmantong 寫道:
my ranking

1. Keen Mind
2. Sc
3. Kv
4. victoria HMT ( it is too new for Kln side primary schools to accept those graduated students). Heard that it is not easy to catch up with the syllabus of primary schools.

但我同意Lyn說你是誤導. 正因為你們不斷的吹噓,而令到其他媽咪無法聽到中肯而全面的意見.

事實上九龍塘的幼稚園, 每間都各有長短,我相信沒有一間是十全十美, 只能說這間幼稚園的理念配合我的要求,亦切合個別小朋友的需要. 至於 St. Cat & KV, 都有超過三十年歷史,他們的課程,對老師的培訓,管理,應該是適合大部份的小朋友,否則每年怎會有數千人排隊報名,waiting list 中亦有很多人即使在開學後都肯入.

閣下如果不是太善忘的話,應該記得去年,當 St Cat 未有結果時,你己不停在BK中揚言一定會選 SC,撫心自問, St. Cat 在你心中的地位可想而知,相信如果 first round (即第一輪的取錄名單中) SC 取錄令郎, 今天你還會否在此不斷為KM講好說話,而將SC 放第二位呢. 如果當日你為KM 而放棄SC, 今天你的言論會比較有說服力.

我認識一位 mami, St. Cat 沒有取錄她的小朋友,結果入了HKPS, 小朋友讀得好開心, 問她選校意見, 她依然會推薦St. Cat, 而沒有吃不到的......., 亦認識另一位Mami, KV 取錄她的兒子,但她認為宣道更適合兒子的性格而放棄 KV. 但她亦認同KV 有它的優點. 亦打算為細仔報考KV.

相信這裡每一位mami,都希望聽到不同的意見,然後自己分析那一個幼稚園最適自己的小朋友,    但你連日來不斷對其他Mami 明示, 暗示KM 在各方面的優勢, 希望把其他幼稚園 (e.g.  St. Cat., Victoria, KV, PLK 譚歐陽少芳等) 比下去, 希望更多家長認同KM , 認同你的選擇, 而令更多家長選擇KM, 這樣為KM做勢,令KM可以同其他各牌幼稚園平起平坐,最後得益的,除了KM本身,就是……       

故此請你不要對那些關於KM的負面批評,不斷的口誅筆伐,連人家的人格操守也牽涉其中, 讓大家有一點言論自由,可以

Gooddaddy

HuiTung 寫道:
Dear Rham,

Her son even asked her why it is not “He”.  Can you answer it?  Maybe it looks ok to adults, but we are talking about kindergarten’s English.  Or, should I say the kindy’s English is very very high, higher than a normal 5 years old child could understand?

:

Hi Huitung,

Well, I'm not an expert here.  But I think it's perfectly ok to say "who is it?" in this context.  "Who is it?" can also be used when answering to someone on the phone or someone knocking on the door and you are not certain who the person is.  So the word: "it" can be used to refer to a person, an animal or a character in a film in these situations.

When you say "Who is he?", it implies that you can see the person but you are not sure what his name is or what he does (e.g police officer).

Turning back to your question, the picture of Biff may not be seen so obvious to the reader.  That's why the question is phrased as "Who is it".  Pls correct me if I'm wrong.

猴子爸

*Elmo* ，
厉害，厉害！万分佩服！

safarimama

hi Elmo,
So, I am the right to say la. I am one of "為KM 而放棄SC & KV". And 我的言論會比較有說服力??!! Sorry, I don't think so and pls don't be so childish! BK is only a platform for discussion..... you can believe or not, pls don't insult others because of different opinons.



[quote]
*Elmo* 寫道:
下如果不是太善忘的話,應該記得去年,當 St Cat 未有結果時,你己不停在BK中揚言一定會選 SC,撫心自問, St. Cat 在你心中的地位可想而知,相信如果 first round (即第一輪的取錄名單中) SC 取錄令郎, 今天你還會否在此不斷為KM講好說話,而將SC 放第二位呢. 如果當日你, 今天你的今天你的言論會比較有說服力[quote]

HuiTung

Dear Gooddaddy,

I can understand what you are referring to even though my English is not good.  If you've got a chance to look at the original ORT's worksheets, you would know what I am talking about.  I'm sure every SC student knows that the person in the pic is called Biff because they been reading ORT books since K1 and know those characters well.  What I concern is the way they design those exercises.  Why not using "He"?  I know at least his St Mary mum and 庇理羅士 aunt (not me) did not understand the rationale behind that exercise .....    

monmantong

Elmo,
if you read again that person's comemnt, her messages are very rude, maybe you agree with her attitude.
again, I just want to stress, I never comment other schools' negative comments here, did you check again? if you feel misleading, I believe you have wrong judgement and didn't filter the whole story.

I did put Sc on my dream school last year, but after I learnd that my son was on waiting list, I must choose another back up, which I found KM is good indeed.  Since my son enjoys very much in KM, and I see how he improves and learns from school, should I still recommend other schools to other and said his school not good?
it is only the ranking, of course now I will put SC on 2nd choice, because I find KM is more suitable for my son.. Do you know what the ranking means? it is my own ranking!!


I already said everyone has the right to comment, but not the rude way and words such as " 無知".
I have so many friends studying in SC/KV, but I always said they are good, and choosing schools depends on your expectation, characters,.. don't misled to others what I said.

knf

据我所知,你都係1st round唔收, SC 八月尾通知你,
當時你仲出黎問意見,話你鐘意嗰間收你啦,唔知讀唔讀好, 因為你個女讀左summer course,好開心, 如果SC 1st round 收咗你,你仲會唔會去KM[quote]
safarimama 寫道:
hi Elmo,
So, I am the right to say la. I am one of "為KM 而放棄SC & KV". And 我的言論會比較有說服力??!! Sorry, I don't think so and pls don't be so childish! BK is only a platform for discussion..... you can believe or not, pls don't insult others because of different opinons.



[quote]

LokB

jeremyphlam,

嘩, 你都幾霸道, 重有少少無禮貌 tim  :evil:

唔岩你聽就話人無 common sense!  你聽唔聽到第個 mami 話真係見到 paper d 名係小朋友自己寫架?

或者你真係太傾慕 kv 啦, 所以你會覺得我中傷呢間學校, 但係我最後都有補充果個小朋友讀得好開心, 壓力只係比佢父母!  

另一位媽咪話 80 分其實真係算唔合格.  但如果學校咁樣就請小朋友走既, 我就覺得有點兒那個, 學校唔係應該有教無類架咩?  不過都係我個人意見o者.  但或有 d 父母覺得岩既, 咁先顯得呢間學校係最 top 既.

為左玩或者旅行而請假 -- 老實講我個女 K1 既時候都試過.  K1 咋 ! giveup: (小學就完全唔同講法啦, 你不如話大學啦).

jeremyphlam 寫道:
[quote]
LokB 寫道:
我所打既全部都係親耳聽返黎, 無加鹽加醋.  就係因為我自己聰到個 friend 有呢 d bad comment, 就對呢間學校咁反感.

如果其他媽咪覺得唔岩既絕對可以澄清, 但我 wonder 點解我個 friend 又會咁話自己間學校呢?


LokB 寫道:
好多人都話根德園既學術係一流既, 但事實既背後都幾令人反感. 我朋友個女今天 8 月讀 K1, 迎新日巳經幾 tough 咁同家長講話小朋友最好唔為左玩或者旅行而請假, 如果請病假都記得要做功課, 搭校車就照樣將個書包放係校車送返學校收功課. 學校唔會攪其他既活動.....K1 下學期小朋友一定要識寫自己既名. 唔達標既小朋友學校就會請佢地走.  

好喇, 開學到而家佢個女都讀左幾個月, 第一之評估有 80 分, 點知學校打電話比我個 friend, 話 80 分都未係合格, 如果下次評估未有改善既就可能會請小朋友走

但我要講既係小朋友係學校都好開心, 所以學校只係迫家長, 並無對小朋友唔好. anyway, 呢間學校比我既感覺係好差  

  :evil:  

[/quote][/quote]

唉，人講你就信，用下Ｄcommon sense啦   
有乜可能K1 下學期小要識寫自己既名？

重有，唔好為

Gooddaddy

monmantong 寫道:
Elmo,
if you read again that person's comemnt, her messages are very rude, maybe you agree with her attitude.

Agree, when I first read the message, the tone of the wordings sound rude to me as well.

monmantong

safarimami,
小心小心，原來好多人都好有我地個底。   

knf,

其實你這樣問人，答案是怎樣又如何？每個人選擇也有很多reason,她不往SC，不代表SC不好，唔好再在這topic develop?不想再x得更遠