不公平遊戲

小夜曲

引文:
------------------------------------------------------
cher_mummy 寫道:
世界冇野係公平的, 我都想我老豆係阿李生呀!

一係唔玩, 一係接受!

冇話邊個對 or 錯, 最錯就係政府. 呢d制度係佢地d高官唸出黎!!!!  
------------------------------------------------------

Haha...我吾想玩這個不公平遊戲; 但吾接受(派位)咩, 自己教又吾得, 又話捉又話鎖.........

這個政府真野蠻!! 教統局真無謂~~~近排又新嘢搗, 無啦啦, 又徙錢比中中請外籍老師, 點解吾從小學開始打好個base!!

    

st.bintai

judy 寫道:
十多年前，我或者也會對很多事物高呼不公平，但現在，"公平"两字己很少出口，這並不表示自己忘記了公義，也不是說自己富有了(相反，較之十多年前，我生活得吃力得多)。只是随著年紀越大，明白到"公平"一詞，太情緒化，幾乎無法定義何謂公平。現在，我看事物，我會看合不合理，能否為社會做出更大之效益。

小一入學辦法，是集合了社會上多少賢能，名教授(那個在明報發表讀者来論當學術論文、教師眼中之學者，因層次太低，可能冇份)，政府官員，加上各團體之討價還價，民意之收集而推出的。如果你說他不公平，我冇得講，但如果你說抽簽較之合理，對社會更有效，我却十分怀疑。

如果上法庭，由法官判了算，但法官的判决，能否較一羣社會賢能，名教授、政府官員等等所做之决定更好，我也十分怀疑。

我想，宗教團體出錢出力，給他五分宗教分，吸引他辦學，不是很化算嗎？對社會，不是很有貢獻嗎？退一步，香港有很多信衆，宗教團體向政府籌得資金辦學，專為信衆服務，有何不可呢？房屋署不是向政府籌得資金，專為低下階層服務麼？巴士公司，不也向政府廉價拿到地皮，為巴士友服務麽？

兄弟父母分，人人有份，有何不公平，不公平者，只是有人不認祖宗。兄弟父母分，是有一定理據的。

兄弟分：方便兄弟同校，父母易於照顧，不至浪费父母兄弟之人力物力心力。

父母分，凝聚向心力，創造學校之傳统、文化。

至於エ作人員分，用腦念吓，公司福利来，你邊度做嘢都有啦，你唔比エ作人員分，你估佢地會入唔到咩？

講完！

幾得意既歪理　

兄弟父母分，人人有份　結果　＝　星加坡玩優生學，　最終　＝　世襲
兄弟分：方便兄弟同校，父母易於照顧　結果　＝　有教無類，　同一血統就一定醒

父母分，凝聚向心力　　結果　＝　階級化而非精英化　

至於エ作人員分，用腦念吓，公司福利来　結果　＝　資源錯配　

玩返升中試啦 　公平喇呱　

judy

st.bintai 寫道:
幾得意既歪理　

兄弟父母分，人人有份　結果　＝　星加坡玩優生學，　最終　＝　世襲
兄弟分：方便兄弟同校，父母易於照顧　結果　＝　有教無類，　同一血統就一定醒

父母分，凝聚向心力　　結果　＝　階級化而非精英化　

至於エ作人員分，用腦念吓，公司福利来　結果　＝　資源錯配　

玩返升中試啦 　公平喇呱　

st.bintai,

我說的是正理，你才是歪理。我的理論之背後假設是人人生而平等，只要努力，就能成功。一家學校能否成功，和世襲不世襲無關。

另一方面，也有6成位是通過六合彩式派出，已照顧了喜爱抽簽的人的利益(當然，你仍可大叫不公平，我運氣不好,抽簽，對運氣不好的不公平)。

precious

[quote]
Fatherofdaughter 寫道:
世界真的咁簡單?  
==> 世界是否簡單和此問題無關

何謂 anyone's equal interest?  如何才是"真正" equal?   

ningBB

judy

你講得幾過引！一係你大把錢！一係你個子女上左岸。

st.bintai

judy 寫道:
[quote]
st.bintai 寫道:
幾得意既歪理　

兄弟父母分，人人有份　結果　＝　星加坡玩優生學，　最終　＝　世襲
兄弟分：方便兄弟同校，父母易於照顧　結果　＝　有教無類，　同一血統就一定醒

父母分，凝聚向心力　　結果　＝　階級化而非精英化　

至於エ作人員分，用腦念吓，公司福利来　結果　＝　資源錯配　

玩返升中試啦 　公平喇呱　

st.bintai,

我說的是正理，你才是歪理。我的理論之背後假設是人人生而平等，只要努力，就能成功。一家學校能否成功，和世襲不世襲無關。

另一方面，也有6成位是通過六合彩式派出，已照顧了喜爱抽簽的人的利益(當然，你仍可大叫不公平，我運氣不好,抽簽，對運氣不好的不公平)。

[/quote]

SORRY 就係因為你的理論之背後假設是人人生而平等   　

因為人人生而不平等 條件唔同，　所以個社會需要有一　ｄ　公平既制度　 呢個計分既制度既結果　＝　同上 　有6成位是通過六合彩式派出就係公平咩 　都話左要玩返升中試，　同一個考試，跟成績自選派位 將學生分流　 咁小一咪冇呢　ｄ　問題囉 　　不過到時又話田鴨囉  

WYmom

I believe nothing is fair in this world.  Another big change which affect most of our kids in primary (extracted below) seems to be even more "unfair".  Is it better than before? Results can be known only after many years.  Would rather they put their fundings for language development in all primary schools, which should be much more effective than in CMI secondary schools.

母語教學檢討報告經過歷時兩年半諮詢和修訂後，昨日終獲教統會通過。檢討工作小組主席田北辰表示，終於完成報告，交給教統會，感到「鬆一口氣」。獲教統會通過後，報告將於下月初公開，並交立法會討論。

據悉，報告建議將資源大力傾斜於中文中學，每所中中最多可獲300萬元，但英中則約有30萬元，改善英語教學。撥款的目的，是要求學校改善課堂以外的英語學習環境及語言氣氛，學校可利用款項，舉行各式英語活動、遊學團、英文話劇等課堂以外活動。

Sindy

從細開始都無平等啦．．．．．阿媽成日同我講．．．要讓下ｄ細佬妹．．．．．我又咁同個細女講．．．．我女就話．．．仲乜我讓佢呀．．．點解唔佢讓我呀．．．好似又幾啱喎．．．．但係歪理囉

judy

ningBB 寫道:
judy

你講得幾過引！一係你大把錢！一係你個子女上左岸。

昨晚，我才和阿大講咩叫"文德"。我嘅文章，令你覺得我大把錢和子女上左岸，我好開心，這表示我心中富貴。

Darth

完全同意。



[quote]
stccmc 寫道:
youma,

世界真的咁簡單?  

何謂 anyone's equal interest?  如何才是"真正" equal?   

WYmom

judy 寫道:
[quote]
ningBB 寫道:
judy

你講得幾過引！一係你大把錢！一係你個子女上左岸。

昨晚，我才和阿大講咩叫"文德"。我嘅文章，令你覺得我大把錢和子女上左岸，我好開心，這表示我心中富貴。

[/quote]

Judy, then have or will your kids join the lucky draw?  Recall that your kids are studying in private schools??

Darth

笑死。
但你講的情形，不幸地係真的。





[quote]
judy 寫道:

如果你窮人，你有福了，冇錢都可請大狀，打到上終審法庭。

香港地依家有一種人最惡，就係發窮惡。香港有一種東西叫法援，窮人可申請法援，很多律師，都是靠窮人為生。連以往高高在上之律師，也要靠窮人為生，窮人，點可以唔惡。

我建議也找社工(很多社工也是靠窮人為生，不過窮人拿到幾千元之综援，他拿幾萬元人工)，佢仲投入過你。

麟媽媽

我只是有感而發罷！
你地而家為派位而苦惱，
我當然明白亦無笑人既意思，
我由個仔K.1到而家小二都上BK，
一直只是分享心德，你咁講未免太小人之心！
只是我真的覺得上了小學才是真正的長期戰，
而名校大多有佢講無你講，
你信唔信都好，祝你大抽獎有機會入名校，
你到時先諗下我下面呢番說話係講真定係上岸笑人囉。



[quote]
Fatherofdaughter 寫道:
A: 上岸的人笑在海裏浮沉的人!
B: 她是有信德的人!
A: You can say it again!


[quote]
麟媽媽 寫道:
Judy,

睇親你D留言都好鬼開心！
呢排「小雜」好奄悶，個個又多怨氣……
其實派位有幾大不了