US NEWS 公佈2027全球最佳大學排名，香港5校入前100名。

akys

『該衞星合作單位還包括香港物流及供應鏈多元技術研發中心、魔方衞星公司及香港土木工程拓展署等』

合作方還包括香港物流及供應鏈多元技術研發中心和香港土木工程拓展署這些部門。科技已融入社會了。

twhkleung

stillgood20 發表於 26-6-25 15:59
這个回复，来得比较遲。
首先，
1.  體量，目前，以科技和經濟的體量。

我只懂一些細微嘅知識, 世界觀, 政治觀, 我就唔敢班門弄斧了.

只是個人小睇法, 香港生存之道, 就是要變成國家的一個"小"部分, 在龐大體諒面前, 就好似一粒隕石同個宇宙相比.

twhkleung

whthk 發表於 26-6-20 15:05
你點知人哋無提高質素, 你做過Audit?

討論或debate中, 當找不到好的回覆時, 下冊中的上冊, 就是反問對方, 而不是回答對方

mcl233

twhkleung 發表於 26-6-26 13:07
討論或debate中, 當找不到好的回覆時, 下冊中的上冊, 就是反問對方, 而不是回答對方

所以要識答*唔好*，唔係別人幾隻字，自己就昂車車去認真FC，咪好唔得閒～

whthk

Arabellahk 發表於 26-6-26 12:01
中大做事可能比較低調，沒有廣泛宣傳，很多研發成果很多香港人都不知道。其實香港很多媒體曾報導過，2024 ...

有人會認為這是夜郎自大, 旁門左道,不值得一提！仍然生活在上世紀在大英帝國的榮光下, 但是這個國家而家窮到濃, 靠賣文憑為生, 醫療衰到貼地, 想睇醫生睇急症, 等到死都未排到. Train nurse 做醫生工作. 如果香港人生活在水深火熱, 咁我都唔知怎麼樣評價這個國家.

twhkleung

whthk 發表於 26-6-20 16:26
UK啲學校同成個國家一樣, 根本日落西山, 一味收錢, 學習體驗極差,
Oxbridge 還好少少, 香港employer 也喜 ...

呢個就係教育產業化嘅結果, 當一間學校, 超過50%都係international student, 或者係non domestic student嘅時候, 返大學, 的而且確同以前的體驗差別巨大.

英國擺明已經不是一個"日不落帝國", 而是一個"日已落的帝國", 甚至窮國, 仍然是一個相對性的比較, 同香港gdp per head, 香港比英國高幾個百分點 (高幾個點, 算唔算一樣好窮呢?). 但遠比日本高很多很多. 但不知道為什麼, 大家總是很喜歡去日本, 甚至稱日本是第二故鄉 (我對這個叫法非常反感).

無論如何, 對著第三世界國家的人, 如果免費畀佢一本護照, 你估他會要英國護照, 還是香港特區護照?


感覺通常都是錯的, 面對現實, 查找原因, 知道Why, 才是最重要!

twhkleung

ANChan59 發表於 26-6-26 06:44
太厲害了，什麼衛星？什麼時候發射成功？

可能網友只是用誇張手法而已, 又或者搞不清衛星設計和衛星發射是兩種不同科技?

不過以我所知, 中國某些大學, 在2000年初, 已經有自己的衛星設計, 香港其實已經遲了20年, 又或者我以前的二線大學, 三四十年前已經有自己的衛星設計, 有自己的控制室, 管理衛星收集到的數據.


所以我都係嗰句, 發展自己的強項, 才是成功之道, 用自己的弱項, 去對比別人的強項, 其實不是聰明的行為.

whthk

twhkleung 發表於 26-6-26 13:19
呢個就係教育產業化嘅結果, 當一間學校, 超過50%都係international student, 或者係non domestic student嘅 ...

有多一本獲照就無所謂, either one就真係難講.
不如你問下自己而家願不願意hold British passport, 交多少少稅幫補吓.

twhkleung

whthk 發表於 26-6-26 13:31
有多一本獲照就無所謂, either one就真係難講.
不如你問下自己而家願不願意hold British passport, 交多少 ...

以反問代替回答, 是你的debate tactics. 不過每次都只是反問, 會令討論失去意義

twhkleung

stillgood20 發表於 26-6-20 18:33
学术界，教育界，…跟政治一样。蠱靈精怪。

胞弟是經濟学教授。

"年前，閒聊，諾貝爾經濟学獎，中国經濟發展神速二三十年，
同期，欧美日如何？

但，没有見有中国人攞諾貝爾經濟学獎！？！"

如果真的是要班諾貝爾經濟學獎及中國人, 你覺得應該是哪一位值得拿下這個獎呢?

whthk

twhkleung 發表於 26-6-26 13:38
以反問代替回答, 是你的debate tactics. 不過每次都只是反問, 會令討論失去意義

...

原來你問緊我, 恕我冇能力答, 因為我並非住在第三世界.
請問你可以正面回應我的問題嗎？

beastiebistro

twhkleung 發表於 26-6-26 13:19
呢個就係教育產業化嘅結果, 當一間學校, 超過50%都係international student, 或者係non domestic student嘅 ...

有時啲人只係活喺仇恨裡面，根本唔能夠跳出框框去客觀評價事物。當有人話呢啲排行榜根本係笑話，完全唔可信，引用「香港」嘅大學冇可能排名咁高，就好似瘋子咁彈出嚟護航，連同句裡面話英國學校都唔值得排咁高都睇唔到（或者扮睇唔到）。可能踩到佢自尊卦？或者佢係港大畢業生，又或者佢喺港大員工，容不得任何批評。
另外，我睇唔到國力，同教育排行榜嘅關係，好九唔搭八。可能係我理解能力低卦

whthk

twhkleung 發表於 26-6-26 13:55
"年前，閒聊，諾貝爾經濟学獎，中国經濟發展神速二三十年，
同期，欧美日如何？

討論或debate中，當找不到好的回覆時，下冊中的上冊，就是反問對方,而不是回答對方

whthk

beastiebistro 發表於 26-6-26 14:35
有時啲人只係活喺仇恨裡面，根本唔能夠跳出框框去客觀評價事物。當有人話呢啲排行榜根本係笑話，完全唔可信 ...

是的國家實力和大學排名是沒有關係的, 你是對的, 佩服, 真知灼見！

stillgood20

twhkleung 發表於 26-6-26 13:55
"年前，閒聊，諾貝爾經濟学獎，中国經濟發展神速二三十年，
同期，欧美日如何？

這是一个很好問题。
極之難答。可能，按诺贝尔经济学獎，那有一位中国經濟学者，拿得出<一套經濟理論>。
过去，香港有出名張五常。但已经老年前的前輩。

有說，郎咸平…。這些嘴巴厲害，做吓KOL,可以的。
朱鎔基总理，身边培养經濟人才。
中国政府，在管理層内，也有很多，做經濟實務性的專家。
他们是誰，是自主学術性？ 還是實務性。

。。。。

舉一個例子。

我在我日誌，講<控制稀土>，差不多有兩年。

但，可用經濟學，可以硏究<稀土對經濟循环，經濟發展的影响>

個人感觉，中国政府，有專家做詳细硏究。
但是，無人知是誰？
更没有学者，整合硏究/数据，去做学術探討/教学。
那怎样去拿諾貝爾經濟学獎。

反而，好似，美国，诺贝尔经济学獎得主Jeffrey Sachs, 經常分析和欣赏中国經濟發展。

。。。

以上，只是随想。
沒有詳细分析，搜集资料，和評估正确性。

twhkleung

whthk 發表於 26-6-26 14:33
原來你問緊我, 恕我冇能力答, 因為我並非住在第三世界.
請問你可以正面回應我的問題嗎？
...

當然可以啦，我估佢地会簡Uk passport, 而事实上佢地已用行动証明左( 找答案是用观察,而非感覺）

whthk

twhkleung 發表於 26-6-26 14:53
當然可以啦，我估佢地会簡Uk passport, 而事实上佢地已用行动証明左( 找答案是用观察,而非感覺）
...

先生, 我問緊你啊！
請問你點可以代表別人答？

twhkleung

stillgood20 發表於 26-6-26 14:50
這是一个很好問题。
極之難答。可能，按诺贝尔经济学獎，那有一位中国經濟学者，拿得出。
过去，香港有出名 ...

Agree!

twobirds

twhkleung 發表於 26-6-26 13:19
呢個就係教育產業化嘅結果, 當一間學校, 超過50%都係international student, 或者係non domestic student嘅 ...

睇到呢度, 我覺得第三世界的國家人士, 根本沒有什么話語權.
而且, 英國係一個偉大的國家, 劫富濟貧, 第三世界國家人士應該去英國, 不要來香港.

twhkleung

whthk 發表於 26-6-26 14:55
先生, 我問緊你啊！
請問你點可以代表別人答？

唔明你想表達d乜？你问我，我答左你,你又问我点解可以代表人地？我答去你係观察,而唔係代表人地. 不如你冷一下,冧下想问也先啦,  放心,我一定会答你,而以唔会只返问你的.