- 在線時間
- 2905 小時
- 最後登錄
- 24-3-26
- 國民生產力
- 21649
- 附加生產力
- 60760
- 貢獻生產力
- 1100
- 註冊時間
- 13-12-3
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 38007
- 主題
- 177
- 精華
- 44
- 積分
- 121516
- UID
- 1389083
   
|
本帖最後由 hkpapa852 於 22-12-21 10:04 編輯
Sing13 發表於 22-12-20 23:05 
前面既討論亦是同樣用真道DSE學生(後面个班?)嚟VS。
直資同官津band2中學唔同,前者亦會有班叻既學生 ...
官津band2可能入學最好成績個位都不如人哋band1入學最差成績個位。
如果以小六成績計, 可能係, 但以中六畢業計, 相信未必會係
B1中學, 就其係B1C個堆, 升local degree都係~50%, 但B2中學, 都可以有20%-40%, 即係B2中學起碼都有20%人係中六畢業時比B1C中學既學生叻
按Banding派位, 除咗話"標籤"咗學生外, 其實有咩問題? 孔人亦有云要 "因才施教", 按能力分組別, 派去能力合適既中學, 其實無錯喎? 勉強要B2學生去讀B1中學, 現實中有幾多個有好結果?
可悲既只係香港既社會風氣同教育政策, 從來沒有為"不適合讀書"既學生提供其它出路.
自從教改話要廢棄職訓開始, EDB為能力不夠學生提供既出路, 只係其它"低階進修途徑", 如AD/HD, 甚至毅進, 展翅, 目的只係叫人 "不斷進修自入到大學" 為止, 務求減少社會上出現大多 "低學歷" 既勞動人口 (因為會增加不少失業, 或就業不足數字, 繼而引發更多社會問題)
但入咗龍校係咪就解決到 "能力不同" 既問題呢? 坦白講, 我認為入咗龍校可能會有更可悲既結局.
龍校保証你讀到中六又如何? 如果小朋友本身力有不逮, 勉強升上龍中可能只會更加跟唔上進度, 到時又點算? 俾你直升好似只係俾咗個 "假希望" (以為升到一定讀到, 日後一定會變好) 你.
現實一點, 香港既收費龍校, 尤其係 "新派" 個D, 除咗提供 NSS 同 海外課程 (好似都係話俾叻人讀嫁喎?), 佢也又為 "不太合適讀書" / 力有不逮 / 非B1能力水平既學生,提供咗D咩呢?
唔好計其它出路,如職訓,BTEC等,EDB提倡既 Apl (應用學習課程), 有幾多間龍校有協助學生去報讀?
有B1中學部既龍校唔需要報? QC, DBS, SSGC, SJC都會協助有需要既學生報Apl, 咁可能佢地根本唔係B1中學囉!
咁中學部得B2水平既呢? 又無其它出路,又唔幫學生報Apl,咁即係想點? 收人學費叫人自生自滅?
講到尾,大部份所謂直資龍校,咪尤係只追求成績同入U率! 咁係咪一個負責任既做法呢?
其實不少傳統名校,都有對"能力唔夠"既學生提供支援,如上文講既協助報讀 Apl,其它如 SPCS 初中其實都有 BTEC 低階課程(如係班女普遍唔會選繼續讀上去)
或者大家得閒去睇下我幾年前係小一版寫呢篇廢話:
選校感想
|
|