- 在線時間
- 73 小時
- 最後登錄
- 25-5-2
- 國民生產力
- 4710
- 附加生產力
- 11024
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 16-11-21
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 4301
- 主題
- 22
- 精華
- 0
- 積分
- 20035
- UID
- 2356337
  
|
Sing13 發表於 22-11-30 23:54 
增值率是比較中一入學時同樣水平既學生,六年後在依班中人中所處既位置。
如果入學成績好既學生增值大即是 ... "如果入學成績好既學生增值大即是拔尖做得好。"
請問"好"是能量化的还是只是說整体感覺?
如SPCC/DGS, Pre-s1恐怕己高到是全港最高, 咁它的增值标准參數是什么?例如, 極可能它前年的Pre-s1,同DSE result, 同去年的分别不大了, 因S1收生已收晒最好果部份, DSE也是年年已是最好,分別也不大了, 無論是按年比較, 还是比較Pre-s1同DSE(見唔到比乜參數同模型,其实唔知可比d乜),真实都沒理由見到有差異, 除非某年跌左, 咁下一年, 可能就會見到有增值, 但咁样的增值有多大meaning?
增值率其实适合於那些有代改进而有真的正在改进中的學校, 如某校之前收生Pre-s1非常差,但如到考DSE時又非常好, 这增值率才有意思, 但要留意, 一間好學校或由差变到好的學校,不應年年有好增值率, 因假設它生的Pre-s1一年比一年好.所以年年都有好增值率是否指收生的Pres-s1没有大改進呢?
|
|