五歲立志行醫，成功入讀港大醫學院 - 教育講場 - 教育王國

關於集團

廣告查詢

工作機會

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

教育王國 › 討論區 › 教育講場 › 五歲立志行醫，成功入讀港大醫學院

1 2 3 4 567 8 9 下一頁

發新帖

樓主: ChiChiPaPa	go 五歲立志行醫，成功入讀港大醫學院 [複製鏈接]

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	23869

101^#

發表於 14-4-18 22:25 |只看該作者

回覆 JustAParent 的帖子

啊！謝謝！

以前曾看時事特輯，話有些第三國家國民，以政治難民身份在港工作等審核，有政府的生活津貼，如是者留兩年，賺夠錢返鄉下。改左法例就好了，香港人納稅是有血有汗的。

Rank: 6 Rank: 6


	8834

102^#

發表於 14-4-18 22:48 |只看該作者

annie40 發表於 14-4-18 22:25
回覆 JustAParent 的帖子

啊！謝謝！

哈哈, 持行街紙不可打工, 但政府每月會發三千元生活津貼的.

Anyway, 這是題外話.


	11592

103^#

發表於 14-4-19 00:00 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

簽名被屏蔽


	1116

104^#

發表於 14-4-19 17:39 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

簽名被屏蔽

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	23869

105^#

發表於 14-4-19 17:46 |只看該作者

sounds resonable.


	1116

106^#

發表於 14-4-19 18:12 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

簽名被屏蔽

Rank: 11


	32344

107^#

發表於 14-4-19 18:40 |只看該作者

引用：Quote:JustAParent+發表於+14-4-18+21:32+

原帖由 MyFairLady2014 於 14-04-19 發表
緊係冇乜好拗，因為撇除那女孩的個人品德行為（這是我對此事唯一不滿之處），入境處及HKU在這個案行駛酌情 ...

酌情權

Xxxxx

既然咁多人擔心港大及入境處有冇濫用酌情權，有關單位有沒有交代過呢？

點評

MyFairLady2014 我也贊成應向公眾交代以釋疑慮發表於 14-4-25 12:38

tcmsung 現屆和未來的DSE學生/家長，絕對有權要求這兩機構交代。發表於 14-4-19 19:30

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5 Rank: 5


	4490

108^#

發表於 14-4-19 19:07 |只看該作者

回覆：五歲立志行醫，成功入讀港大醫學院

醫學擇優而取，或者將來會救你一命！

點評

MyFairLady2014 如果港大知她如此品德，當初也未必收她發表於 14-4-25 13:38

tcmsung 優不應只看成績，要有醫德，諴信，懷抱愛心，懂感恩，不怨懟。發表於 14-4-19 19:17

Rank: 11


	32344

109^#

發表於 14-4-19 19:43 |只看該作者

skkeung 發表於 14-4-19 19:07
醫學擇優而取，或者將來會救你一命！

點評

tcmsung 優不應只看成績，要有醫德，諴信，懷抱愛心，懂感恩，不怨懟。發表於 19 分鐘前

不能「只」擇優而收，因為香港高等教育是為香港提供人材。內地有0.1%尖子來港己把香港學生打敗。

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5 Rank: 5


	4490

110^#

發表於 14-4-19 20:06 |只看該作者

回覆：五歲立志行醫，成功入讀港大醫學院

美國強大，吸納人材是重中之重！無論宗教、國藉由，才能是唯一考慮！全部頂尖人材來香港又如何？

Rank: 5 Rank: 5


	4490

111^#

發表於 14-4-19 20:08 |只看該作者

回覆：五歲立志行醫，成功入讀港大醫學院

幾時尊貴的香港人怕競爭！唔係話識英文高人一等？

Rank: 11


	32344

112^#

發表於 14-4-19 20:53 |只看該作者

回覆：五歲立志行醫，成功入讀港大醫學院

香港政府資助香港高等教育，主要培養香港人材為香港社會所用，是基本原則。美國大學入學也有海外生配額。

你第日自己孩子入了港大，請記得不怕競爭，把學位讓給世界上任何一位成績更好的學生。不用擔心，天下之大，總有孩子叻，你有心譲賢，學位一定送得出。

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.


	2675

113^#

發表於 14-4-19 21:16 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽


	11592

114^#

發表於 14-4-19 21:37 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

簽名被屏蔽

Rank: 5 Rank: 5


	4490

115^#

發表於 14-4-19 22:16 |只看該作者

引用：香港政府資助香港高等教育，主要培養香港人

原帖由 shadeslayer 於 14-04-19 發表
香港政府資助香港高等教育，主要培養香港人材為香港社會所用，是基本原則。美國大學入學也有海外生配額。

...

醫學收顶尖學生與一般大學生不同！香港研究院收8成海外！又去示威！唔夠班就行閞，包括自巳仔女！

點評

發表於 14-4-24 10:59

Rank: 5 Rank: 5


	1915

116^#

發表於 14-4-19 22:33 |只看該作者

本帖最後由 btrue 於 14-4-30 17:53 編輯

MyFairLady,
請問現時入境處有咩制度有效地監察酌情權的運用?
...... 我怕其實有好多好多類似的同學,只不過佢地無爆口響......

Don't know now to comment on the comment .... I'm more interested in the existence and effectiveness of the checks and balances built into the system, than Miss B's particular case.

點評

MyFairLady2014 首先，這個案冇問题，行駛酌情權很合理。其次，你先想想入竟處有何誘因或動機要濫用酌情權發表於 14-4-25 13:46

United we stand, divided we fall.


	9300

117^#

發表於 14-4-20 08:55 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

簽名被屏蔽

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	23869

118^#

發表於 14-4-20 09:58 |只看該作者

回覆 skkeung 的帖子

收八成海外無問題，收十二成也可以，因為大部份是用者自付。
唔夠班要行開？幾時家長有興趣上擂台，順便帶埋仔女上呢公開比試呢？應該沒有如此幼稚的人。

施先生曾說錯話是，在香港買唔起樓是無能，未知會否歸納為「唔夠班要行開」論。

無意在此上綱上缐，只是大部份討論是關心制度上們漏洞和Betty同學生的品格而已，完全沒有「酸葡萄」的味道，請不要誤會了。

點評

發表於 14-4-20 13:54

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	22515

119^#

發表於 14-4-20 15:36 |只看該作者

MyFairLady2014 發表於 14-4-19 17:39
緊係冇乜好拗，因為撇除那女孩的個人品德行為（這是我對此事唯一不滿之處），入境處及HKU在這個案行駛酌情 ...

我看了FB原文,又盡量看完這個Post所有帖文,傾向支持你的說法,原因,你已詳文介紹,不贅

惟一不同,想補充:
我更傾向體諒一個青年人可能一時高興過了頭,容或有點忘形失禮的表現,希望她得到教訓,將來表現得更大氣有道。

點評

MyFairLady2014 所以我贊成只將事件作為個案探討（不是勵志個案），而可把名字刪除，給她一個改過機會發表於 14-4-25 12:43

annie40 也許亦可說成「不懂得保護自己」。老練的人不會這樣寫和做的。發表於 14-4-20 15:47

Rank: 14


	121179

120^#

發表於 14-4-21 09:50 |只看該作者

shadeslayer 發表於 14-4-19 18:40
酌情權

Xxxxx

這幾日忙於工務沒有再細心分析個案，昨日做了少少資料分析，今日可以分享一下。

日前已指出 JUPAS 按緣用多年，我認為過時的 Mandate 及指引，他們是沒有違規，根本酌情權不適用，所以我認為有漏洞，國內或外地生只要考 DSE，就可以從 JUPAS 入 8大。跟JUPAS ，NJ比例沒有關係，除非後來港大將黃同學的申請由JUPAS 轉為NJ，避開JUPAS程序，MyFairLady 可能知道更多內幕。

我再上網看入境條例115章，法例授予入境處長有酌情權，按明報報導，黃同學入讀小學時是獲處長行使酌情權，發出不反對入學通知書，所以學校才收她。同時入境處一向都不就個別個案評論，所以理據及時序是不會獲知悉的。

再按明報報導，HA就黃同學持行街紙所以買不到保險，因此拒絕她到 HA 轄下醫院作實習，同時她也不能到港大醫學院的實驗室作實習，只可以在課室上堂，直至一月取得香港一粒星身份證，才可以買保險，才可以有六年的實習，部份家長誤會實習是指畢業後的 houseman training。小兒當年申請瑪麗醫院的義工計畫，就要核查兒童身份證，作用有二，核實是否香港居民，同時核實實習時的實際年齡，原因亦是保險問題，學生年齡不能低於16歲及部份科室是不能進入。

所以剩下的問題是港大收黃同學時的情況，我大致分為二個可能性，第一個可能性是如我所講，港大是後知後覺。第二個可能性是如 MyFairLady 所描述，港大是大仁大義。分水嶺在港大是何時發現黃同學的情況，如果在面試已發現，因為她的優秀，愛才所以支持她申請不反對通知書，第二個可能性是可以成立。如果是開學之後因為買不到保險，才補鑊，我的估計又是合情合理。

我覺得港大跟酌情權沒有關係，因為入境條例是凌駕港大的收生程序。舉個例子，警務處長能否因為有申請者是宇宙最強，年少喪親，品學兼優的非法入境者單方面取錄作見習督察？當然不可以，不然香港大亂。

事實上不少公營機構已經自把自為，經常將程序，酌情權及私懚作護身符，廻避問責。今次你提出的情權，讓我都學到不少新資料。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

‹ 上一主題|下一主題 ›

1 2 3 4 567 8 9 下一頁

發新帖

熱門主題

最高瀏覽主題