朗誦 - 教育講場 - 教育王國


	713

101^#

發表於 14-1-16 12:52 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

talent2000


	9300

102^#

發表於 14-1-16 14:29 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

簽名被屏蔽

Rank: 5 Rank: 5


	4440

103^#

發表於 14-1-16 14:56 |只看該作者

WKDRB 發表於 14-1-16 12:52
當然要認同性，但分清楚，最緊要是行內專家之認同，而不是那些毫無認識之外行人之認同。 ...

然則......
寫影評的人......，最緊要是行內專家
評名畫......，最緊要是行內專家
評歌星, 音樂家, 足球, 籃球......，最緊要是行內專家

是否那些毫無認識之外行人之認同根本無關痛癢了?.......但影星,歌星, 音樂家, 球星冇左呢班外行人之認同, 只得行內專家之認同, 可以成為眾望所歸的"明星"嗎???

點評

WKDRB 搞清楚真正的「藝術表演」與為揾兩餐的「藝術表演」是不同的發表於 14-1-16 17:16

20120808

Rank: 5 Rank: 5


	2301

104^#

發表於 14-1-16 15:17 |只看該作者

藝術？

作者或演繹者自已認同及享受自己所造的已足夠了．．．．．

還記得梵高嗎？他在生時有那個行內人或行外人認同他？

卻是他死後梵高才變成印象派大師吧．．．真命苦啊．．．

點評

WKDRB Sorry唔解了你的意思發表於 14-1-16 17:26

WKDRB 想清楚先吧！他在生時沒有多人認同，難道就代表他的作品不算是藝術作品！發表於 14-1-16 17:18

長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

Rank: 5 Rank: 5


	4440

105^#

發表於 14-1-16 16:11 |只看該作者

20120808 發表於 14-1-16 15:17
藝術？

作者或演繹者自已認同及享受自己所造的已足夠了．．．．．

其實......朗誦比賽是否藝術？？？？

點評

WKDRB 朗誦當然算是藝術表演啦，這麽簡單你都不懂！發表於 14-1-16 17:19

K722

別墅

Rank: 4


	810

106^#

發表於 14-1-16 16:19 |只看該作者

20120808 發表於 14-1-16 15:17
藝術？

作者或演繹者自已認同及享受自己所造的已足夠了．．．．．

呢一個"自得其樂"o既講法反而比較可取, 起碼唔會盲目咁神化一班所謂o既"行內人"

但究竟呢件事o既主人公真係自得其樂定一或係被一班"行內人"灌輸o左一D閉門造車式o既特別技巧就真係不得而知啦

點評

WKDRB 唉！係你自己唔識欣賞，還敢胡亂批評發表於 14-1-16 17:21

20120808

Rank: 5 Rank: 5


	2301

107^#

發表於 14-1-16 16:40 |只看該作者

samuel89 發表於 14-1-16 16:11
其實......朗誦比賽是否藝術？？？？

朗誦是主觀情感投射極高的事情, 這有否與藝術有相通之處？
藝術也許有很多層次吧．．．不一定普及吧．．．

「曲高和寡」不是「非普及藝術」的特性嗎？

「朗誦」是否藝術？
只知道有很多人不什欣賞這男孩的「朗誦藝術」吧．．．

笑笑．．．．

點評

WKDRB 那些人不懂得欣賞不打緊，最緊要是不應胡亂批評別人的藝術表演水平發表於 14-1-16 17:28

長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

talent2000


	9300

108^#

發表於 14-1-16 17:10 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

簽名被屏蔽

talent2000


	9300

109^#

發表於 14-1-16 17:43 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

簽名被屏蔽

Rank: 5 Rank: 5


	4440

110^#

發表於 14-1-16 17:55 |只看該作者

本帖最後由 samuel89 於 14-1-16 17:58 編輯

點評
 WKDRB 朗誦當然算是藝術表演啦，這麽簡單你都不懂！

哦......你話當然算是藝術就是嗎?這麽簡單嗎?

ps: 睇清楚系朗誦比賽.....

點評

WKDRB 你連藝術最基本的定義也不懂，點教得你咁多呀！發表於 14-1-16 17:57

剛果公主


	2977

111^#

發表於 14-1-16 18:00 |只看該作者

回覆：talent2000 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 5 Rank: 5


	4440

112^#

發表於 14-1-16 18:01 |只看該作者

本帖最後由 samuel89 於 14-1-16 18:06 編輯

點評

WKDRB 你連藝術最基本的定義也不懂，點教得你咁多呀！

其實......朗誦比賽是否藝術？？？？

請睇清楚....你d藝術最基本的定義真系好得

等我再幫你推廣d, 歌唱比賽都系藝術......個個比賽者都系藝術家了, 藝術家最基本的定義你最高啦....

K722

別墅

Rank: 4


	810

113^#

發表於 14-1-16 18:03 |只看該作者

本帖最後由 K722 於 14-1-16 18:10 編輯

K722 發表於 14-1-16 16:19
呢一個"自得其樂"o既講法反而比較可取, 起碼唔會盲目咁神化一班所謂o既"行內人"

但究竟呢件事o既主人公真 ...

WKDRB 唉！係你自己唔識欣賞，還敢胡亂批評發表於 16 分鐘前

第一,我只係講自己對藝術o既睇法, 咁就係胡亂批評?

第二, 藝術係抽象o既概念, 走出街問一百個人, 起碼有二, 三十種唔同o既諗法. 如果硬要將自己o既一套定為標準答案, 然後所有其他人o既唔同意見都話係無知, 咁會唔會太過狂妄自大呢? 一個人無知其實唔可憐, 肯聆聽起碼佢可以進步, 反而一個人以為自己萬事皆知, 固步自封反而更可憐

只係一睇見到全版人都被人胡亂批評, 有感而發, 我都係唔回啦

點評

samuel89 x2......睇來都系唔好回d"定義專家"啦

發表於 14-1-16 18:08

Rank: 5 Rank: 5


	4440

114^#

發表於 14-1-16 18:20 |只看該作者

點評
 WKDRB 搞清楚真正的「藝術表演」與為揾兩餐的「藝術表演」是不同的發表於半小時前

吓....忽然間藝術又可以分真正的「藝術表演」與為揾兩餐的「藝術表演」......請問揾兩餐的「藝術表演」就唔可以系真正的「藝術表演」嗎?反之真正的「藝術表演」又一定唔可以揾兩餐的嗎?