胎教 - 資優教育 - 教育王國

Rank: 3 Rank: 3


	298

101^#

發表於 05-3-31 10:57 |只看該作者

Re: 胎教

重咩會攪成咁嘅呢？我個女用左ｂａｂｙｐｌｕｓ都好好呀！

Ｋｉｔｔｙ

[img align=left]http://www.imagestation.com/picture/sraid124/pc8cd38426a2b9c43ddb759c6a85e9005/f80dbb2f.jpg.orig.jpg[/img]

Rank: 1


	16

102^#

發表於 05-3-31 14:25 |只看該作者

Re: 胎教

You should not be so concerned.  As far as I can see, if you take out the personal attacks, this is one of the best discussion that I have seen on "prenatal learning".  It looks like something from debating from highschool.  It is regrettable that someone lost their temper at the end.

Babyplus seems to be a writer with good EQ and also a good parent.  Let's give him a break.

As for faith and wings, cheersbb.  They have enjoyed their freedom on internet but they should exercise some restraint.  Otherwise, we will see

:tongue: in BBK very soon.

Parents should stick to the topic and make their personal feelings short or just use :tongue: .

No need to write harsh words ma........

Coach

wings230

Rank: 3 Rank: 3


	423

103^#

發表於 05-3-31 16:30 |只看該作者

Re: 胎教

仲離左個 coach 添....點解唔係 judge 既..?

Rank: 1


	16

104^#

發表於 05-4-3 03:39 |只看該作者

Re: 胎教

Dear Wings230

I do not call myself a judge since I am not qualified to take that "title". Unless appointed by the King of the Kingdom, there is no point giving yourself that title. A coach is someone that his student could hire or fire at will. Big difference!!

On the issue of prenatal education, I admire the guts and persistence of Babyplus and also the adore the late Faith for being so outspoken. I think the arguments contained in this discussion should be extracted and posted on the top of this section forever for the benefit of all concerned on this topic. Minus the blood, bruises, stabs and machine guns, the discussion was good.

The beginning of the memorial plate should state:
"In Loving Memory of Faith, a soul whose fearless words and opinions brought controversy, spice, excitement, insight and knowledge to the Kingdom"

Coach

Rank: 2


	33

105^#

發表於 05-4-4 01:35 |只看該作者

Re: 胎教

我發現babyplus好奇怪,會叫baby-kingdom做bbk,我地一般都只會叫做bk,都未試過聽到人地叫bbk...又"咁岩"有其他會員都o係呢個topic用上"bbk"呢個term...真係不謀而合呀

明眼人一睇就知咩事啦!

Rank: 2


	33

106^#

發表於 05-4-4 01:41 |只看該作者

Re: 胎教

o個個咒faith死左個topic俾人delete埋啦! 但我都要講埋呢句:

你覺唔覺自己用緊公司名義講一d好冇風度既說話?
做sales做著你咁,都幾難有人想幫襯你啦!

babyplus 寫道:
Dear Faith

Your spirit will live on in the heart and mind of Babyplus as someone who reminded us the pros and cons of direct marketing. May you rest in peace.

Notwithstanding your departure, I am sure that we will see your fighting spirit in BBK in some other form, sometime, somewhere.

You will be remembered

Babyplus

[/quote]
babyplus 寫道:
古語有云 “仁者無懼”，Babyplus仁或不仁，路遙知馬力，公道在人心。[/quote]
仁? 仁在何處? 我只睇到黑心兩個字!

小孩子的天空

別墅

Rank: 4


	572

107^#

發表於 05-4-4 02:23 |只看該作者

Re: 胎教

其實在這兒多數是理性的辯論,就算有不同的觀點與角度,大多用輕鬆的手法來對話(頂多只有火藥味),不會像潑婦罵街一般.

只因有些有前因的web友,來針對某人攪串個party-----潑婦罵街

. 其實恨人的心會比被恨的更難受,你在

時,人家在

,咁無着數的東西也去做?

最無辜是我們失去了一位web friend,連'發up瘋'也delete在,真奇怪

Rank: 1


	16

108^#

發表於 05-4-4 04:57 |只看該作者

Re: 胎教

練霓裳

你好似怪錯Babyplus，雖然佢不應該在翡翠台講英文

Rank: 1


	16

109^#

發表於 05-4-4 05:19 |只看該作者

Re: 胎教

在此希望各家長回到討論 “胎教” 吧。繼續發表離題的個人批評只會損害 “王國” 討論區的水平及形象。繼續有興趣向人發砲者可如wings230提議，用 “PM”或去 “自由廣場” 更合情合理。

OuyangSunny講過的七田真胎教書我都想買，但找不到。除Ouyang外有冇人睇過，知否何處有售？七田真對 Babyplus的功効點講，我好想知。

Rank: 2


	33

110^#

發表於 05-4-5 00:22 |只看該作者

Re: 胎教

小孩子的天空寫道:
最無辜是我們失去了一位web friend,連'發up瘋'也delete在,真奇怪

我o係心聲留言見到bor

Rank: 2


	33

111^#

發表於 05-4-5 00:27 |只看該作者

Re: 胎教

PRIVATECOACH:

喂,你係咪有病,你以為我唔識睇英文呀?

PRIVATECOACH 寫道:
上述言論為Faith自己发起的 “黑色幽默”

噢~你又唔小心打左個簡體字喇,真係唔好意思,又穿崩

Hellomummy

Rank: 3 Rank: 3


	360

112^#

發表於 05-4-5 01:16 |只看該作者

Re: 胎教

練霓裳寫道:
[quote]
小孩子的天空寫道:
最無辜是我們失去了一位web friend,連'發up瘋'也delete在,真奇怪

我o係心聲留言見到bor

[/quote]

係呀, 去左"心聲留言", 但"faith已經死左"就唔知去左邊......

比較不正常而靈裡較感貧窮的人, 比起正常而靈裡不感貧窮的人, 成長的更多......

MOM-TO-BE

Rank: 2


	48

113^#

發表於 05-4-5 05:46 |只看該作者

Re: 胎教

練霓裳

你錯啦,佢呢d咁既英文,佢自己唔做翻釋, 又點可以明呀..
但係佢又係乜水既分體呢? 我睇咗如你所說,又寫簡體,又用BBK 既,符合以上兩個條件既,就有babyplus, PRIVATECOACH, ouyangsunny , Cheersbb..其中四分之三,都是新加入會員..唔知我有無錯或者仲有無其他呢?
如果係, 咁babyplus 真係好.....

練霓裳寫道:
PRIVATECOACH:

喂,你係咪有病,你以為我唔識睇英文呀?
[quote]
PRIVATECOACH 寫道:
上述言論為Faith自己发起的 “黑色幽默”

噢~你又唔小心打左個簡體字喇,真係唔好意思,又穿崩

[/quote]

巴山

Rank: 1


	1

114^#

發表於 05-4-6 07:31 |只看該作者

Re: 胎教

你們應該去看看kitty0303及cheersbb的個人資訊；
kitty0303這位所謂家長，只是替babyplus做媒，到處替她的主人宣揚。(請到產前產後找找看那有關有冇人用...babyplus等的topic)

privatecoach/babyplus/forget-me-not﹕ 我想你們應該知道，"faith已經死左"，似乎不是甚麼黑色幽默，不要貓哭老鼠假慈悲，她不拆穿你們一伙串謀把她"killed"了，已算你們萬幸，bk把人家的topicS deleted and moved了，就知道faith也是給bkdeleted 了，免得她在這兒破壞他們的合作，明眼人都知道吧﹗

cheersbb都是bk的staff吧，我看bk和babyplus是合伙人ba了。babyplus說以身家甚麼甚麼擔保cheersbb不是他，當然，因為不是他本人寫，而是bkstaff吧﹗

如果不停找人做"媒"(不指明其是由廣告商指派)，對蒙在鼓裡的bk家長間接宣揚廣告商品，你一唱，我一和，bk家長冷不防其人是廣告商派來(如果清楚知道，她們自然不會那麼容易失去判斷力作出選擇)，這種手法似乎並不老實。請三思﹗

maximusmozart

Rank: 2


	36

115^#

發表於 05-4-6 11:45 |只看該作者

Re: 胎教

forget_me_not

Rank: 1


	13

116^#

發表於 05-4-6 20:20 |只看該作者

Re: 胎教

巴山~

請妳唔好一見新人就話係babyplus派黎做媒，妳會在我名字上蒙上污點及影响我的人格。亦請妳不要把我和babyplus拉上關係。一百個唔該~~

請問Faith 的死與我有何關係? 我只是回左兩個reply 比wings 230 啫，何來貓哭老鼠假慈悲？何來串謀把她"killed"了？妳唧判斷能力真係成疑。

”明眼人都知道吧”，這句話應該改為”明眼人都知妳係別個啦，哈哈...

再者，我又想睇下妳如何拆穿我喇？我又如何萬幸？ 5 d 黎拆穿我喇，快、快、快，真係好有趣...哈哈。

babyplus

Rank: 2


	44

117^#

發表於 05-4-7 00:20 |只看該作者

Re: 胎教

Babyplus 講過任何的推廣方式都是希望把信息及資信帶給家長，本公司亦巳把負責於王國推廣Babyplus的同事配調到其他綱位，雖不算是甚麼處分，但考慮到家長們的反應，我們已對市場推廣方式作出了調整。

Babyplus 希望個別家長不要再為網上留言者的身份傷神了。王國的和諧及留言的素質會影响王國的興亡，Babyplus不反動了，請各家長留手，不要捕風捉影了。Babyplus 亦借此機會向被誤會的家致歉。

babyplus

Rank: 2


	44

118^#

發表於 05-4-7 00:46 |只看該作者

Re: 胎教

香港是一個絕对言論自由的社会，向公眾推出一件商品要負责，更應能接受正反意見。Babyplus希望透過與家長的直接对話及贴近準家長，解答他們的疑問。Babyplus是商户、是家長、是社會的一份子。自知存心、深信理論正確。只希望將信息帶给準家長們。 BabyPlus自2004年於香港推出以來最困難的還是等待香港本地的成功個案。現已喜見約有超過 40 BabyPlus BB 出世，効果明顯。

一些家長使用BabyPlus，中立地現身說法，向各家長分享BabyPlus的效用，只希望各位

MOM-TO-BE

Rank: 2


	48

119^#

發表於 05-4-7 02:13 |只看該作者

Re: 胎教

babyplus

仲以為你真係講過就會去做個D人..原來又係一個死性不變既人..
調整? 咪又係一出現又賣廣告囉......真係你講晒啦..

wings230

Rank: 3 Rank: 3


	423

120^#

發表於 05-4-7 12:04 |只看該作者

Re: 胎教

MOM-TO-BE..........

面對植物人....my choice is....把喉拿掉...

MOM-TO-BE 寫道:
babyplus

仲以為你真係講過就會去做個D人..原來又係一個死性不變既人..
調整? 咪又係一出現又賣廣告囉......真係你講晒啦..