- 在線時間
- 3 小時
- 最後登錄
- 11-7-19
- 國民生產力
- 1
- 附加生產力
- 0
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 03-8-14
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 78
- 主題
- 3
- 精華
- 0
- 積分
- 79
- UID
- 13109
|
Re: 培正小學vs 英華小學, 點揀??
有些人揶揄人的時候當然是嬉笑怒罵的方式發言, 但看其以往發表的文章, 其論點一受到質疑, 不是也義正詞嚴地駁斥申辨嗎.
現今不像古時, 子不教父之過. "教"不獨是"家教"而是"教養", 包括家庭, 學校, 老師, 朋友, 環境和自身的影響. 一位成年知識份子的言行不應責及父母, 應自己承擔. 擇友應謹慎, 屠狗輩有時好過讀壞詩書之人.
每人對事物的想法思考應是獨立的. 單打獨鬥比雙劍合壁公正得多, 因不用隨招附會. 拜倒裙下之說心領了.
人的本性往往是覺得自己是說得有理, 反駁者言不及義. 如覺得內容空洞, 對痴人說夢的話不要介懷.
"舊怨"之說不錯, 但用"前科"較為合適. 鋤強扶弱之"強"字用得貼切. 有學識, 有時間上網, 連綿篇幅, 有理說理, 冇理就罵, 聯手對敵. 所向披靡, 怎會不是強者呢.
Stccmc:
你質疑得好. 你是一個堅持自己信念的人, 也有在網上因一些論題作出冗長的辯論, 我們也作出過討論, 對錯與否無論得到共識也能和氣收場. 為什麼呢? 相信是能盡量在言語間克制自己, 尊重對方. DBBoy 作為一舊生對其母校讚揚之餘, 在每篇文章都有反思名校不代表一切, 留有餘地. 持不同意見者也都言語溫和, 能各舒己見, 乃討論之道.
我不是英小家長, 為什麼會和有些英小家長有時反應過激. 你好像說過"惹火尤物"這個詞句, 我心領神會. 這是一個火球. 燒到那裡那裡就覺得痛.
說一個比喻:
如果有個媽媽和穿上校服的仔仔在酒樓時對他說: "你讀間學校都幾好.”
但鄰枱有個師奶對其在座朋友大聲笑說: "這間都叫好學校? 笑死人啦! 開心到我可食多個包!”
作為事不關己的茶客也為之動怒, 何況這間酒樓是該間學校很多家長的午膳聚腳地呢. 這些么心么肺的話怎不令部分家長有過激反應.
不是說理, 是說口德. 這些火球罵人的語句, 前前後後可輯錄成篇. 聽得多可以不以其道還治其身嗎!
至於其他學校受到批評, 不足為怪, 這裡正是討論學校的論壇, 有些有幸冇被這團火燒到唔知痛. 不幸被這火球燒到埋身, 有些家長為息事寧人, 有些勢孤力弱, 有些沒有時間精神爭論, 有些知其前科, 不想被罵而避其鋒.
|
|