Re:臻美家長

jochebed

同一天空下：

多謝您的提醒！

小兒今年十歲，由他未滿兩歲我已留意優質的小學，所以經年累積下來，我的確比一般家長理解何為「教育改革」和臻美所提倡的教育。

由小兒一年級至今，作為一個全職家庭主婦，我可以比其他家長有更多時間參予學校的義工工作，了解他們如何披荊斬棘。另一方面，我亦有較多的心神留意臻美教育是如何一步步培育我的孩子。對一切臻美帶給我的孩子和我的家庭的，我心存感激！

記得五年前的一個家長會，校方因一些溝通上的誤會，被無理的家長圍攻。事件平息後，在另一次家長會散會後，我想勉勵一下學校的同工，在教改的路上不要洩氣。隨意想起「加利略」的事蹟：當時全部人都相信太陽圍繞地球旋轉！惟有他終於證實真理：地球圍繞太陽旋轉！怎料他隨口回答：「你知道他的下場嗎？」我一臉茫然，他面帶悲哀答道：「他被當世的人燒死！因為他們接納不到異於他們一向認同的事物和價值觀！」聽後，我無言！ :-|

jochebed

x-file：

好文推介：「少年筆耕」（作者：夏丐尊）

同一天空下

jochebed,

相信我與你都是同一類家長, 大家都將心神放在學校及小朋友身上, 認為學校如果辦不得好, 最終受害者會是小朋友, 所以更應冷靜下來, 對那些不認同教改的小撮朋友, 放手吧! 這樣下去的, 更會使他們做出對學校不利的事情, 時間可證明一切, 學校的大方向大家相信在不久將來有目共睹, 不必介懷現在的是與非, 最後可能你這樣的勞氣, 這班人仍然會在臻美生存的, 因為他們知道學校給予的並非粉絲餐, 大家同心冷靜吧!

phoebeoiyan

同一天空下，jochebed:

我對您們的睇法都非常認同及支持。讓我們一起努力吧!     

EDWIN

提起考試,

Jackiesau,

可否答一答以下的問題 :

你同意  "因為要考試的緣故, 所以臻美小學高年級的同學可以不公平地享有雙班主任制嗎?"

Jackiesau 寫道:
各位家長

今天在經濟日報C9版由張嘉雯撰文的漂流教室，題目為[仍要填鴨]，茲節錄如下(除了最後一段談補習社)


[size=large]「填鴨式」的教育方法，可以培養出一批又一批可以應付考試的孩子，只是我們現在已不希望我們的下一代只懂得考試而不懂思考，只懂把書本上的東西搬字過紙，而沒有自己的批判能力。

[size=large]老闆們想要的，是有獨立思考和分析能力的人才，不是只可以盲從附和，沒有創意的下屬。

[size=large]大學想要的，是能主動學習的孩子，不是記性好，而不求甚解的書蟲。

[size=large]然而，家長要的則是個聽聽話話，勤勤力力，可以進入大學之門的孩子。

[size=large]結果，能夠讓孩子在公開考試上取得佳績的補習社便其門如市，不論是「背誦式」的，「威嚇式」的，「懲罰式」的，「獎勵式」的……只要有助考試的，孩子們都自願的或被迫的在放學後到那兒再接受填鴨式的教育。

[size=large]「要考試嘛！我們怎不能面對現實，香港的教育制度就是這樣。」家長和孩子都異口同聲地為自己辯解，考試制度上的副產品，卻沒有聽到老闆們的期望和大學的心聲。

[size=large]老闆有老闆想要的，大學有大學想要的，但社會上(學校和家長)卻製造不出這樣的孩子來，甚至跟他們背著走，為甚麼會這樣的？

名牌大學確是可以作為第一份工的踏腳石，但要成為優秀的打工仔或老闆，人際、溝通、視野及創意是必需品。

我們在香港是少數族類，堅持是並不容易。我們亦是「填鴨式」的教育方法下出身，破舊立新的思想亦不容易。

但是我們已行出了第一步，亦已經身處我們的理想學校，有梁校長及彭校長的堅持、無私的付出，就請家長保持着堅持，為我們的小朋友作出最大的努力。

同一天空下

jochebed,

jochebed 寫道:
同一天空下：

由小兒一年級至今，作為一個全職家庭主婦，我可以比其他家長有更多時間參予學校的義工工作，了解他們如何披荊斬棘。另一方面，我亦有較多的心神留意臻美教育是如何一步步培育我的孩子。對一切臻美帶給我的孩子和我的家庭的，我心存感激！

:-|

唉!!!     
你這番說話又可以招人話柄了, 你知不知道有很多家長以為在校內參予義工家長那班人是小圈子, 又或是得閒到死的太太們, 義工家長會得到學校好處, 更甚者有人曾經問過我, 當義工家長是否經過特別挑選, 其實你, 我及他如果真的是當過家長義工的, 我們沒有特別好的待遇, 更有家長認為當義工的會知道學校或是自己小朋友發生何事, 這個完全錯誤的, 我也曾做過義工家長, 但我們只是坐在一個房裏進行包書或釘制習作等項目, 並不會獲得任何好處, 一班義工家長只是為在臻美的孩子們做丁點事宜,  我們是要這樣向所有人說個明白, 不然又再多一個誤會了, 希望你不會說我多事.  

同一天空下

各位家長,

恕大家給少許時間我講一些事情, 希望大家也與我同心說聲多謝!     

大家雖知道學校近來發生很多事情, 相信學校上下各人都很忙碌, 但今天小兒自學校回來家的第一件事情, 便是放下書包, 認認真真的走到我面前, 手上拿著一枝康乃馨, 一張自己畫的咭, 面對著我說 : 「媽媽我愛你, 祝願母親節快樂, 多謝媽媽多年來的照顧」, 他這番說話當然令我感動, 但其實我所引出來說的是小孩子的表現可證明學校教導我們的孩子除了學術上還在很多方面, 多層次的事情.  學校為什麼要為這班孩子做這麼多事, 大可以照正常一樣上堂罷了, 何需浪費時間花精神教小朋友要感恩呢? 這就是現今小朋友最需要學懂的事情, 是學做人, 大家應該真的要多謝學校, 多些一班有心思的老師, 多謝

fok

我亦收到康乃馨, 不過是 2 枝,  

哥哥只送給我半枝折斷的康乃馨, 真粗心大意 !

還好妹妹送我  1 枝完整康乃馨 + 1 張 心意 + 1 個香吻

雖然今天是 三年級 數學科 全港系統評估, 但仍有如此心思,

多謝 !

pcpl

我也收到呢！真是值得我們鼓掌     

我猜今天同學們參加的應該是「世界數學測試(World Class Arena)」而非數學科全港系統評估。印象中我們是沒有參加全港系統評估的。

natalie_chan

I have also received the flower and the card from my daughter.  When she returned home, I was in the bathroom.  She stayed in front of the bathroom door and urged me to come out.  She asked me to close my eyes before she presented the flower and the card to me.

    

pcpl

最近城中熱門話題是「會考出貓」，有人應為考評局要負全責，皆因出卷的專家引人犯罪；亦有人認為(包括我在內)是個人操守問題，就好比路不拾遺一樣。

我很慶幸臻美的課程中有「品格生活」一科，好讓我們的孩子從小就培養好品格。送花行動看似是一件小事，但我們不得不欣賞梁校長的細心，將課程生活化，亦欣賞老師們耐心的教導。       

pcpl

:-| [/quote]

唉!!!     
你這番說話又可以招人話柄了, 你知不知道有很多家長以為在校內參予義工家長那班人是小圈子, 又或是得閒到死的太太們, 義工家長會得到學校好處, 更甚者有人曾經問過我, 當義工家長是否經過特別挑選, 其實你, 我及他如果真的是當過家長義工的, 我們沒有特別好的待遇, 更有家長認為當義工的會知道學校或是自己小朋友發生何事, 這個完全錯誤的, 我也曾做過義工家長, 但我們只是坐在一個房裏進行包書或釘制習作等項目, 並不會獲得任何好處, 一班義工家長只是為在臻美的孩子們做丁點事宜,  我們是要這樣向所有人說個明白, 不然又再多一個誤會了, 希望你不會說我多事.  [/quote]

非常同意！

Jackiesau

各位家長

請問有沒有家長知道，通告說教統局增加資源，改善師生比例，由1:1.2變為1:1.5。那麽有沒有亦增加直資學校的人頭津貼？

中立

[size=x-small]資料來自 :http://www.emb.org.hk/school/allocation/ref-c/comparison.PDF


資助學校和直資學校的異同

簡述
資助學校~~~~~受政府全面資助，由非牟利辦學團體營辦，並受資助則例規管。
直資學校~~~~~透過直接資助計劃，接受政府資助。

建校用地/校舍
資助學校~~~~~辦學團體可申請租用政府興建的標準設計校舍營辦津貼學校，租約為期五年，如辦學成績理想，可獲延期。
直資學校~~~~~辦學團體可申請租用政府興建的標準設計校舍, 租約為期十年。如辦學成績滿意，可獲延期。

非經常津貼
資助學校~~~~~政府根據資助則例的規定，為學校提供非經常津貼以及工程及設備津貼。
直資學校~~~~~政府以補助金的形式向學校提供非經常津貼，以便進行斜坡維修及超過200萬元的大型修葺工程。由一九九九年的校舍分配工作開始，政府也會為自建校舍的學校提供建校津貼。

經常津貼
資助學校~~~~~政府根據資助則例的規定為學校提供經常津貼。
直資學校~~~~~政府的資助是按照每個資助學校學額的平均單位成本(下稱「X」)計算。直資學校如收取的學費不高於X的2 1/3倍，政府會向學校發放經常津貼的全額。學費如超逾這個水平，政府便不會向學校提供任何經常津貼。如學校收取的學費是介乎2/3X與2 1/3X之間，則學校在2/3X的水平以上每多收一元學費，便須撥出五角作為獎學金/學費資助計劃之用。


理解係~~~~~

假設政府津貼給津貼學校的平均單位成本1500元，而直資學校收取的學費不多於3500元(X的2 1/3倍)，政府便會全數津貼給予直資學校，即直資學校可對每位學生收取1500元政府津貼加學生所繳交的學費。
又如學校收取的學費在1000元至3500元之間，每1元便應撥出五角作為獎學金/學費資助計劃之用。


意味著
1.        學校所收取的學費有一半可以用作獎學金/學費資助計劃，大家可放心申請。

2.        學費短期內應不會多於X的2 1/3倍。

3.        Jackiesau所問的“有沒有亦增加直資學校的人頭津貼?”~~~~~應該是有的，因為津校的 X 增加了。

希望無理解錯    

Jackiesau

各位家長

多謝中立將有關明報於昨天的報導放上來及搜集有關直資學校的人頭津貼的資料。

又請問有沒有家長知道，現在那個X是多少？

同意資料所述，學校所收取的學費有一半用作獎學金/學費資助計劃，那個基金會累積不少，所以有學校用來建泳池，我們其中一個目標，就希望用作小朋友交流。

政府在早兩年曾減公務員人工6%，因此X會減少。據悉我們的老師當時並沒有減薪。現時教統局增加資源，改善師生比例，由1:1.2變為1:1.5；在家會上，梁校長當時透露臻美亦計劃增加至1:2。

又調轉想，下年預計加$150，原來實收$75，以30人計，一班只多$2,250，相信只够教職員的薪金調整；難怪未來一年什麼也很難做。

  

中立

Jackiesau
YOU ARE WELLCOME

"學校所收取的學費有一半用作獎學金/學費資助計劃，那個基金會累積不少，所以有學校用來建泳池，我們其中一個目標，就希望用作小朋友交流"        
唔係話 ??????錦都得,獎學金/學費資助計劃 可以改做建泳池,用作小朋友交流      

又再調轉想，我們的小朋友已比大多數的津小學生好,除了基本的 X 外,仲有我們50%學費用.

Jackiesau

中立 寫道:
Jackiesau
YOU ARE WELLCOME

"學校所收取的學費有一半用作獎學金/學費資助計劃，那個基金會累積不少，所以有學校用來建泳池，我們其中一個目標，就希望用作小朋友交流"        
唔係話 ??????錦都得,獎學金/學費資助計劃 可以改做建泳池,用作小朋友交流      

又再調轉想，我們的小朋友已比大多數的津小學生好,除了基本的 X 外,仲有我們50%學費用.

中立

不用驚呀！直資學校是受教統局監管，不能單方面自把自為，相信如果更改獎學金/學費資助計劃的用途，是需要教統局批核。

您說得對，我們的小朋友比大多數的津小學生好。

白羊座

Maxmami

Jackiesau,
您好,
我兒剛於27號面試, 唔知幾時先知結果呢 ?
我好心急呀!!
可否幫忙問問
謝謝
  

Maxmami

Sorry,
是20號