始終要TSA

skmibb

原帖由 ronniedad 於 15-12-13 發表
咁咪同唔得掂一樣囉，唔怪得你都係同佢一樣係錄音機咁啦。理據同事實坊間大家就提出左唔少喇，係你自己唔認 ...

謝謝你啊！

shadeslayer

原帖由 ronniedad 於 15-12-13 發表
咁咪同唔得掂一樣囉，唔怪得你都係同佢一樣係錄音機咁啦。理據同事實坊間大家就提出左唔少喇，係你自己唔認 ...

理據同事實坊間大家就提出左唔少喇，係你自己唔認同啫

Xxxxxx

吓，幾個校長幾個家長係電視講就係理據？幾個網友吹下水？大聲，多人嘈不代表理據。you need to substantiate there is such problem and prove that it is common.

從來無一間小學開名公開細節，例如教局迫害，如何TSA害到學校要加操。

從來無一間小學開名公開細節，例如TSA補課時數與比例，學生休息時間如何減少，課程如何TSA化，如何TSA害到學生要加操。

學校從未交代為何它們相信加操係主要提升學術能力的方法。

But you are better than smibb, at least you know the burden of proof is your responsibility.

shadeslayer

原帖由 ronniedad 於 15-12-13 發表
你駛鬼同d機器操心咩，你睇下見親盲撐果班，來來去去都係搵工開嘅果班大叔大媽，佢d技倆咪同佢同出一徹，嗌 ...

你唔好撐到咁遠。集中講TSA害處的實例細節，唔係EK吹下水就係。

shadeslayer

原帖由 ronniedad 於 15-12-13 發表
咁咪同唔得掂一樣囉，唔怪得你都係同佢一樣係錄音機咁啦。理據同事實坊間大家就提出左唔少喇，係你自己唔認 ...

邊個代表市民？你？smibb，幾位校長？

shadeslayer

原帖由 skmibb 於 15-12-13 發表
你又再重複你自己所講的的唯一論點。

你仲未明TSA的原意，請溫書。

重有，Band2/3 校又點？洗唔係監管？

咁既都算係道理，所有最叻個三分一學生可以唔使評估考試？

學校捽學生家長數就可以，教育局捽學校就唔可以？

skmibb

原帖由 shadeslayer 於 15-12-13 發表
邊個代表市民？你？smibb，幾位校長？

我只代表我自己

skmibb

原帖由 shadeslayer 於 15-12-13 發表
你仲未明TSA的原意，請溫書。

重有，Band2/3 校又點？洗唔係監管？

轉移視線的不是我

skmibb

原帖由 shadeslayer 於 15-12-13 發表
你唔好撐到咁遠。集中講TSA害處的實例細節，唔係EK吹下水就係。

已講,不是吹水。只是道出我小朋友已受此tsa的影響。我的言論只代表我一人。

skmibb

原帖由 shadeslayer 於 15-12-13 發表
你仲未明TSA的原意，請溫書。

重有，Band2/3 校又點？洗唔係監管？

要唔要監管不是我份內事,2/3線學校實際點做我唔知。重申,我說出了自己對tsa的睇法。重申,這是公開平台,不是非黑即白的審判。況且,事態發展到甚麼地步,亦不論到我管。

ronniedad

原帖由 skmibb 於 15-12-13 發表
已講,不是吹水。只是道出我小朋友已受此tsa的影響。我的言論只代表我一人。



  ...

佢地根本就唔係初小家長，點會去理受緊影響嘅人感受。佢地擔心緊會影響左佢地部署左咁耐d野啫。

skmibb

原帖由 ronniedad 於 15-12-13 發表
佢地根本就唔係初小家長，點會去理受緊影響嘅人感受。佢地擔心緊會影響左佢地部署左咁耐d野啫。



  ...

啊！明白

shadeslayer

原帖由 skmibb 於 15-12-13 發表
已講,不是吹水。只是道出我小朋友已受此tsa的影響。我的言論只代表我一人。



  ...

只是道出我小朋友已受此tsa的影響。我的言論只代表我一人。

Xxxxxx

咁請分享細節作為一點個案研究，一點點証據。

校名：
假日補TSA時數：
學校時間補TSA時數：
總補課時數
TSA功課時數：
非TSA功課時數：

shadeslayer

原帖由 skmibb 於 15-12-13 發表
要唔要監管不是我份內事,2/3線學校實際點做我唔知。重申,我說出了自己對tsa的睇法。重申,這是公開平台,不是 ...

要唔要監管不是我份內事,2/3線學校實際點做我唔知。

Cxxxxxx

係你提出如果己選一線學校，使乜TSA監管，我問咁二缐學校使唔使監管，你又支吾以對。隨口噏就當真，在TSA事件中常見.

shadeslayer

原帖由 ronniedad 於 15-12-13 發表
佢地根本就唔係初小家長，點會去理受緊影響嘅人感受。佢地擔心緊會影響左佢地部署左咁耐d野啫。



  ...

又以人廢言，咁呢處咁多前輩家長孩子入了大學，咪要絶跡EK？我問下板主先！

ronniedad

原帖由 shadeslayer 於 15-12-13 發表
又以人廢言，咁呢處咁多前輩家長孩子入了大學，咪要絶跡EK？我問下板主先！



  ...

而家一直係講緊取消小三TSA呀，係已變左質嘅TSA呀，係現在式呀！你講舊史有咩參考價值呀？你唔講六七十年代唔駛讀書都可以白手興家。

skmibb

原帖由 ronniedad 於 15-12-13 發表
而家一直係講緊取消小三TSA呀，係已變左質嘅TSA呀，係現在式呀！你講舊史有咩參考價值呀？你唔講六七十年代 ...

哈哈！

skmibb

原帖由 shadeslayer 於 15-12-13 發表
要唔要監管不是我份內事,2/3線學校實際點做我唔知。

Cxxxxxx

我了小朋友又唔係你所講2/3線學校，你要找答案，請問其他家長。

skmibb

原帖由 shadeslayer 於 15-12-13 發表
要唔要監管不是我份內事,2/3線學校實際點做我唔知。

Cxxxxxx

我沒胡說，我表明我所遇見及感受。不用你去認同。

skmibb

原帖由 shadeslayer 於 15-12-13 發表
只是道出我小朋友已受此tsa的影響。我的言論只代表我一人。

Xxxxxx

我點解要公開？我點解要向你交代？我只能遇係課程加深了，沒加時，沒一次過做多本tsa練習。只不過課程就圍住tsa設計（例中英閱讀理解，數比tsa深）

shadeslayer

原帖由 ronniedad 於 15-12-13 發表
而家一直係講緊取消小三TSA呀，係已變左質嘅TSA呀，係現在式呀！你講舊史有咩參考價值呀？你唔講六七十年代 ...

而家一直係講緊取消小三TSA呀，係已變左質嘅TSA呀，係現在式呀！你講舊史有咩參考


Cxxxx

我一路講緊反對取消小三TSA。

我係問淸楚「TSA」如何變質？如果太深改淺咪得囉，使乜一定要取消TSA作為監管的方法？